jQueryのString.formatと同等


回答:


193

ASP.NET AJAXソースコードを参照できるので、それを選択して、引き続き使用するパーツを別のJSファイルに含めることができます。または、それらをjQueryに移植できます。

これがフォーマット関数です...

String.format = function() {
  var s = arguments[0];
  for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {       
    var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");             
    s = s.replace(reg, arguments[i + 1]);
  }

  return s;
}

そしてこれがendsWithとstartsWithプロトタイプ関数です...

String.prototype.endsWith = function (suffix) {
  return (this.substr(this.length - suffix.length) === suffix);
}

String.prototype.startsWith = function(prefix) {
  return (this.substr(0, prefix.length) === prefix);
}

2
たくさんあるようには見えません。JavaScriptバージョンには、明らかに空想的な数値の書式設定がすべて含まれているわけではありません。blog.stevex.net/index.php/string-formatting-in-csharp
Nosredna

うわー、このため多く、おかげで、私は実際にはすでにこのことについて考えだけでなく、彼らは、マイクロソフト寛容なライセンスの下でそれをリリース知りませんでした、それが原因でライセンスのは不可能だと思った
ワリードEissa

23
ライセンスまたはライセンスなし..とてもシンプルなものを書く正しい方法は1つしかありません
adamJLev

1
形式が呼び出されるたびに、すべての引数に対してRegExオブジェクトを作成(および破棄)すると、ガベージコレクタに負担がかかる可能性があります。
mckoss 2011年

14
警告:これは再帰的にフォーマットします。そのため{0}{1}{0}がある場合、最初に置換され、次に{1}、既に置換されているテキストと元のフォーマットの両方で出現するすべてのものが置換されます。
Zenexer 2013

147

これは、Joshが投稿した関数のより高速/単純な(そしてプロトタイプの)バリエーションです。

String.prototype.format = String.prototype.f = function() {
    var s = this,
        i = arguments.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), arguments[i]);
    }
    return s;
};

使用法:

'Added {0} by {1} to your collection'.f(title, artist)
'Your balance is {0} USD'.f(77.7) 

私はこれをあまりにも多く使用しているので、別名を付けてfいますが、より詳細なものを使用することもできますformat。例えば'Hello {0}!'.format(name)


1
最新のブラウザーでは、さらにシンプルなアプローチがあります。stackoverflow.com
a

3
@davidテンプレート文字列は、実際にはまったく同じものではありません。これらは文字列連結の構文糖です。これは優れていますが、フォーマットとは異なります。それらは即座に実行されるため、置換は定義の時点で範囲内になければなりません。このため、テキストファイルやデータベースに保存することはできません。実際、それらをどこにでも保管する唯一の方法は、それらを関数に入れることです。フォーマットされた文字列関数は、変数の名前を気にしない位置置換を行います。
krowe2 2018

131

上記の関数の多く(Julian Jelfsを除く)には、次のエラーが含まれています。

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 3.14 afoobc foo

または、引数リストの末尾から逆方向に数えるバリアントの場合:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{0}bc', 'foo');
3.14 3.14 a3.14bc foo

これが正しい関数です。これは、Julian Jelfsのコードのプロトタイプのバリアントです。

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{(\d+)\}/g, function (m, n) { return args[n]; });
};

そして、これは同じように少し高度なバージョンで、中括弧を2倍にすることでエスケープすることができます:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{\{|\}\}|\{(\d+)\}/g, function (m, n) {
    if (m == "{{") { return "{"; }
    if (m == "}}") { return "}"; }
    return args[n];
  });
};

これは正しく動作します:

js> '{0} {{0}} {{{0}}} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 {0} {3.14} a{2}bc foo

以下は、Blair Mitchelmoreによる優れた追加機能を備えた別の優れた実装です。https//web.archive.org/web/20120315214858/http://blairmitchelmore.com/javascript/string.format


もう1つは、あまり詳しくは見ていませんが、{0:+ $#、0.00;-$#、0.00; 0}のような形式を実装しているようです:masterdata.dyndns.org/r/string_format_for_javascript
gpvos

OOH、及びPythonの補間形式を使用するいずれかcode.google.com/p/jquery-utils/wiki/...
gpvos

2つのコメントで言及したフォーマットの実装は、masterdata.se
r / string_format_for_javascriptに

注:このページの他の場所にあるianjの回答では、数値パラメーターの代わりに名前付きパラメーターを使用できます。あなたは1つのその用途のプロトタイプに彼の方法を変更した場合は、1から0にslice.call関数に二番目のパラメータを変更する必要があります
gpvos

48

コレクションまたは配列を引数として取るフォーマット関数を作成しました

使用法:

format("i can speak {language} since i was {age}",{language:'javascript',age:10});

format("i can speak {0} since i was {1}",'javascript',10});

コード:

var format = function (str, col) {
    col = typeof col === 'object' ? col : Array.prototype.slice.call(arguments, 1);

    return str.replace(/\{\{|\}\}|\{(\w+)\}/g, function (m, n) {
        if (m == "{{") { return "{"; }
        if (m == "}}") { return "}"; }
        return col[n];
    });
};

5
素晴らしいもの、欠けているものはすべて次のとおりです。String.prototype.format= function(col){return format(this、col);}
Erik

10
文字列を拡張しないほうがいい
ianj

3
使用法に小さなタイプミスがあります:2行目は次のようになります。
Guillaume Gendre

使用して文字列を拡張したくないのはなぜString.prototypeですか?
Kiquenet

36

(やや)公式のオプションがあります:jQuery.validator.format

jQuery Validation Plugin 1.6(少なくとも)が付属しています。.NETで見つかった
ものと非常に似ていString.Formatます。

固定リンクの編集



13

Qが求めていたものとは厳密には同じではありませんが、似たようなものを作成しましたが、番号ではなく名前付きのプレースホルダーを使用しています。個人的には、名前付き引数を使用し、オブジェクトを引数として送信することを好みます(詳細ですが、保守が簡単です)。

String.prototype.format = function (args) {
    var newStr = this;
    for (var key in args) {
        newStr = newStr.replace('{' + key + '}', args[key]);
    }
    return newStr;
}

これが使用例です...

alert("Hello {name}".format({ name: 'World' }));

8

EcmaScript 2015(ES6)をサポートする最新のブラウザーを使用すると、テンプレート文字列を楽しむことができます。書式設定する代わりに、変数値を直接挿入できます。

var name = "Waleed";
var message = `Hello ${name}!`;

テンプレート文字列はバックティック( `)を使用して記述する必要があることに注意してください。


6

これまでに提示された回答のいずれも、その後の使用のために、エンクロージャーを使用して1回初期化し、正規表現を格納する明らかな最適化はありません。

// DBJ.ORG string.format function
// usage:   "{0} means 'zero'".format("nula") 
// returns: "nula means 'zero'"
// place holders must be in a range 0-99.
// if no argument given for the placeholder, 
// no replacement will be done, so
// "oops {99}".format("!")
// returns the input
// same placeholders will be all replaced 
// with the same argument :
// "oops {0}{0}".format("!","?")
// returns "oops !!"
//
if ("function" != typeof "".format) 
// add format() if one does not exist already
  String.prototype.format = (function() {
    var rx1 = /\{(\d|\d\d)\}/g, rx2 = /\d+/ ;
    return function() {
        var args = arguments;
        return this.replace(rx1, function($0) {
            var idx = 1 * $0.match(rx2)[0];
            return args[idx] !== undefined ? args[idx] : (args[idx] === "" ? "" : $0);
        });
    }
}());

alert("{0},{0},{{0}}!".format("{X}"));

また、format()の実装が既に存在する場合、いずれの例もformat()の実装を尊重しません。


2
rx2は不要です。実装を参照してください。rx1には(括弧)がありますが、内部関数に渡される値は使用しないでください。また、これはJavascriptエンジンで行う明らかな最適化だと思います。最近のブラウザは、この最適化を舞台裏でまだ行っていませんか?Perlは1990年にそうしました。関数が既に実装されているかどうかをチェックするために、関数の周りにラッパーがあるはずです。
gpvos 2012

1
また、(args [idx] === "")のテストは不必要に見えます。未定義の!== ""であるため、その行の最初のテストですでにカバーされています。
gpvos 2013

4

これが私のものです:

String.format = function(tokenised){
        var args = arguments;
        return tokenised.replace(/{[0-9]}/g, function(matched){
            matched = matched.replace(/[{}]/g, "");
            return args[parseInt(matched)+1];             
        });
    }

防弾ではありませんが、慎重に使用すれば機能します。


4

シーズンの終わりを過ぎたが、私は与えられた答えを見てきただけで、私のタッペンの価値がある:

使用法:

var one = strFormat('"{0}" is not {1}', 'aalert', 'defined');
var two = strFormat('{0} {0} {1} {2}', 3.14, 'a{2}bc', 'foo');

方法:

function strFormat() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
    return arguments[0].replace(/\{(\d+)\}/g, function (match, index) {
        return args[index];
    });
}

結果:

"aalert" is not defined
3.14 3.14 a{2}bc foo

3

これで、テンプレートリテラルを使用できます。

var w = "the Word";
var num1 = 2;
var num2 = 3;

var long_multiline_string = `This is very long
multiline templete string. Putting somthing here:
${w}
I can even use expresion interpolation:
Two add three = ${num1 + num2}
or use Tagged template literals
You need to enclose string with the back-tick (\` \`)`;

console.log(long_multiline_string);


3
文字列が置換変数とともに定義されている場合にのみ機能することがわかるまで、テンプレートリテラルに興奮していました。私にとっては、それらはほとんど役に立たなくなります。なんらかの理由で、私の文字列のほとんどは、文字列を入力/使用するコードとは別に定義されています。

2

「{」をエスケープして、割り当てられていないプレースホルダーをクリーンアップできるバージョンは次のとおりです。

function getStringFormatPlaceHolderRegEx(placeHolderIndex) {
    return new RegExp('({)?\\{' + placeHolderIndex + '\\}(?!})', 'gm')
}

function cleanStringFormatResult(txt) {
    if (txt == null) return "";

    return txt.replace(getStringFormatPlaceHolderRegEx("\\d+"), "");
}

String.prototype.format = function () {
    var txt = this.toString();
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
        var exp = getStringFormatPlaceHolderRegEx(i);
        txt = txt.replace(exp, (arguments[i] == null ? "" : arguments[i]));
    }
    return cleanStringFormatResult(txt);
}
String.format = function () {
    var s = arguments[0];
    if (s == null) return "";

    for (var i = 0; i < arguments.length - 1; i++) {
        var reg = getStringFormatPlaceHolderRegEx(i);
        s = s.replace(reg, (arguments[i + 1] == null ? "" : arguments[i + 1]));
    }
    return cleanStringFormatResult(s);
}

2

次の答えはおそらく最も効率的ですが、引数の1対1のマッピングにのみ適しているという警告があります。これは文字列を連結する最速の方法を使用します(stringbuilderに似ています:結合された文字列の配列)。これは私自身のコードです。おそらくもっと良いセパレータが必要です。

String.format = function(str, args)
{
    var t = str.split('~');
    var sb = [t[0]];
    for(var i = 0; i < args.length; i++){
        sb.push(args[i]);
        sb.push(t[i+1]);
    }
    return sb.join("");
}

次のように使用します。

alert(String.format("<a href='~'>~</a>", ["one", "two"]));

2
受け入れられた答えが最良の答えです。可能なすべての効率(長いループ)を絞り込み、argsを1:1でマッピングするシナリオで役立つユニークな答えを示します。より効率的なcuz replace()および新しいRegex()と正規表現の実行は、単一のsplit()よりも確実に多くのCPUサイクルを使用します。
Skychan、2014年

-1は必要ありません。いいえ、それは広く適用できるわけではありませんが、彼は正しいです。これは少し効率的です。さて、著者へのアーキテクチャの質問:この種類の最適化が必要となるような、クライアント上の非常に大きなデータセットをどのようなアプリケーションが処理するのでしょうか?
Michael Blackburn

良い点マイケルブラックバーン。ほとんどの状況はおそらく問題ありません。私の場合、私は大量のデータ(製品グループ内の製品バリエーション、したがって数百のバリエーション)を扱っていましたが、私の意見では、ユーザーは通常多くのブラウザータブを開いており、すべてのWebサイトがCPUを大量に消費する傾向があるためです。高効率を維持するために、この実装を選択しました。
Skychan 2014

2

これはDRYの原則に違反していますが、これは簡潔な解決策です。

var button = '<a href="{link}" class="btn">{text}</a>';
button = button.replace('{text}','Authorize on GitHub').replace('{link}', authorizeUrl);

0
<html>
<body>
<script type="text/javascript">
   var str="http://xyz.html?ID={0}&TId={1}&STId={2}&RId={3},14,480,3,38";
   document.write(FormatString(str));
   function FormatString(str) {
      var args = str.split(',');
      for (var i = 0; i < args.length; i++) {
         var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "");             
         args[0]=args[0].replace(reg, args [i+1]);
      }
      return args[0];
   }
</script>
</body>
</html>

これはURIには問題ありませんが、一般的な使用法では、1つの文字列にフォーマットとコンポーネントの両方を含めることは非常に脆弱です。文字列にカンマが含まれている場合はどうなりますか?
マイケルブラックバーン

0

Josh Stodolaの答えがうまくいかなかったのですが、次の方法でうまくいきました。の仕様に注意してくださいprototype。(IE、FF、Chrome、Safariでテスト済み):

String.prototype.format = function() {
    var s = this;
    if(t.length - 1 != args.length){
        alert("String.format(): Incorrect number of arguments");
    }
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {       
        var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");
        s = s.replace(reg, arguments[i]);
    }
    return s;
}

s破壊的な方法にならないように、実際にはのクローンでなければなりthisませんが、それは本当に必要ではありません。


破壊的な方法ではありません。sがs.replace()の戻り値で再割り当てされた場合、これはそのまま残ります。
gpvos

0

上記の adamJLevの素晴らしい答えを拡張すると、TypeScriptのバージョンは次のようになります。

// Extending String prototype
interface String {
    format(...params: any[]): string;
}

// Variable number of params, mimicking C# params keyword
// params type is set to any so consumer can pass number
// or string, might be a better way to constraint types to
// string and number only using generic?
String.prototype.format = function (...params: any[]) {
    var s = this,
        i = params.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), params[i]);
    }

    return s;
};

0

私は、文字列のプロトタイプに追加plunkerを持っている: String.Formatのは、 それはちょうど、他の例のいくつかのような短いようではありませんが、多くのより柔軟な。

使用方法はc#バージョンに似ています。

var str2 = "Meet you on {0}, ask for {1}";
var result2 = str2.format("Friday", "Suzy"); 
//result: Meet you on Friday, ask for Suzy
//NB: also accepts an array

また、名前とオブジェクトのプロパティを使用するためのサポートが追加されました

var str1 = "Meet you on {day}, ask for {Person}";
var result1 = str1.format({day: "Thursday", person: "Frank"}); 
//result: Meet you on Thursday, ask for Frank

0

このような置換で配列を閉じることもできます。

var url = '/getElement/_/_/_'.replace(/_/g, (_ => this.ar[this.i++]).bind({ar: ["invoice", "id", 1337],i: 0}))
> '/getElement/invoice/id/1337

またはあなたは試すことができます bind

'/getElement/_/_/_'.replace(/_/g, (function(_) {return this.ar[this.i++];}).bind({ar: ["invoice", "id", 1337],i: 0}))
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.