C ++でポインタを参照渡しする理由は？

どのような状況下で、この種のコードをC ++で使用しますか？

void foo(type *&in) {...}

void fii() {
  type *choochoo;
  ...
  foo(choochoo);
}

ポインターが指しているオブジェクトではなく、ポインターを変更する必要がある場合は、ポインターを参照で渡します。

これは、ダブルポインターが使用される理由に似ています。ポインターへの参照を使用する方が、ポインターを使用するよりも少し安全です。

C ++プログラマの50％は、削除後にポインタをnullに設定することを好みます。

template<typename T>    
void moronic_delete(T*& p)
{
    delete p;
    p = nullptr;
}

参照がなければ、ポインターのローカルコピーのみが変更され、呼び出し元には影響しません。

デビッドの答えは正しいですが、それでもまだ抽象的な場合は、2つの例を示します。

1. 解放されたすべてのポインターをゼロにして、メモリーの問題を早期にキャッチしたい場合があります。あなたがするCスタイル：

   void freeAndZero(void** ptr)
   {
       free(*ptr);
       *ptr = 0;
   }
   
   void* ptr = malloc(...);
   
   ...
   
   freeAndZero(&ptr);

   C ++で同じことをするには、次のようにします。

   template<class T> void freeAndZero(T* &ptr)
   {
       delete ptr;
       ptr = 0;
   }
   
   int* ptr = new int;
   
   ...
   
   freeAndZero(ptr);

2. リンクリストを扱う場合-多くの場合、次のノードへのポインタとして単に表されます：

   struct Node
   {
       value_t value;
       Node* next;
   };

   この場合、空のリストに挿入すると、結果はNULLもうポインターではないため、着信ポインターを変更する必要があります。これは、関数から外部ポインターを変更する場合であるため、シグニチャーにポインターへの参照があります。

   void insert(Node* &list)
   {
       ...
       if(!list) list = new Node(...);
       ...
   }

この質問には例があります。

このようなコードを使用して、渡されたポインターにメモリを割り当て、そのサイズを返す関数を提供する必要がありました。これは、会社の「オブジェクト」がSTLを使用しているためです。

 int iSizeOfArray(int* &piArray) {
    piArray = new int[iNumberOfElements];
    ...
    return iNumberOfElements;
 }

それは良いことではありませんが、ポインタは参照によって渡される必要があります（またはダブルポインタを使用します）。そうでない場合、メモリリークが発生する値によって渡される場合、メモリはポインタのローカルコピーに割り当てられます。

たとえば、パーサーが正しく認識した最後の文字の後ろにポインターを押し込むことが想定されている場合に、パーサー関数を記述してそこにソースポインターを渡します。ポインターへの参照を使用すると、関数が元のポインターを移動してその位置を更新することが明確になります。

一般に、ポインタを関数に渡し、元のポインタに影響を与えずにそのコピーを移動するのではなく、元のポインタを別の位置に移動させる場合は、ポインタへの参照を使用します。

これが必要になる別の状況は、ポインタのstlコレクションがあり、stlアルゴリズムを使用してそれらを変更したい場合です。C ++ 98でのfor_eachの例。

struct Storage {
  typedef std::list<Object*> ObjectList;
  ObjectList objects;

  void change() {
    typedef void (*ChangeFunctionType)(Object*&);
    std::for_each<ObjectList::iterator, ChangeFunctionType>
                 (objects.begin(), objects.end(), &Storage::changeObject);
  }

  static void changeObject(Object*& item) {
    delete item;
    item = 0;
    if (someCondition) item = new Object();
  } 

};

そうでない場合、changeObject（Object * item）シグネチャを使用すると、元のポインタではなく、ポインタのコピーが得られます。