疑似要素に単一または二重のコロン表記を使用する必要がありますか？

IE7とIE8は疑似要素（::afterまたは::first-letter）のダブルコロン表記をサポートしていないため、また、最近のブラウザー:afterは後方互換性のためにシングルコロン表記（たとえば）をサポートしているため、シングルコロン表記のみを使用する必要があります。 IE8の市場シェアがごくわずかなレベルまで下がって、コードベースを見つけて置き換えますか？または両方を含める必要があります：

.foo:after,
.foo::after { /*styles*/ }

IE8ユーザー（貧しい人々）のことを気にすると、doubleだけを使用するのはばかげているように見えます。

両方をコンマと組み合わせて使用しないでください。CSS 2.1準拠（CSS3対応ではない）のユーザーエージェントは、ルール全体を無視します。

ユーザーエージェントがセレクターを解析できない場合（つまり、有効なCSS 2.1ではない場合）、ユーザーエージェントはセレクターと次の宣言ブロック（存在する場合）も無視する必要があります。

CSS 2.1は、セレクターのコンマ（、）に特別な意味を与えます。ただし、CSSの将来の更新でコンマが他の意味を取得するかどうかは不明であるため、セレクターの残りの部分がCSS 2.1で適切に見える場合でも、セレクターのどこかにエラーがある場合はステートメント全体を無視する必要があります。

http://www.w3.org/TR/CSS2/syndata.html#rule-sets

ただし、使用できます

.foo:after { /*styles*/ }
.foo::after { /*styles*/ }

一方、これは必要以上に冗長です。現時点では、1コロン表記を使用できます。

CSS3セレクターRECから：

この::表記は、疑似クラスと疑似要素の区別を確立するために、現在のドキュメントで導入されています。
既存のスタイルシートとの互換性のために、ユーザーエージェントは、CSSレベル1および2で導入された擬似要素の以前の1コロン表記（つまり、：first-line、：first-letter、：beforeおよび：after）も受け入れる必要があります。
この互換性は、この仕様で導入された新しい疑似要素では許可されていません。

UAは下位互換性がある必要があるため、CSS2.1に既に存在する疑似要素には、（のみ）ワンコロン表記を使用しても安全であるようです。

@mddwと@FelipeAlsには、1つのコロンを「安全」に使用することを検討することに関して、まったく反対します。

この「廃止予定にもかかわらず使用します」という考え方が、ブラウザベースのテクノロジーの進歩と前進が非常に遅い理由です。

はい、私たちは古い規格との互換性を維持したいと考えています。それに直面しよう、それは私たちが対処してきた手です。ただし、これは、現在の標準を無視して非推奨の標準を優先することにより、開発を遅延させる言い訳があることを意味するものではありません。

現在の標準への準拠を維持しながら、可能な限り多くのレガシー標準をサポートすることが目標です。

:CSS2と::CSS3 で疑似要素を使用する場合、どちらか一方を使用してはなりません。両方を使用する必要があります。

元の質問に完全に答えるために、バージョン2のレガシーサポートを維持しながら、CSS（バージョン3）の最新の実装をサポートする最も適切な方法は次のとおりです。

.foo:after {
  /* styles */
}
.foo::after {
  /* same styles as above. */
}

ただし、新しいJavaScriptとCSSの両方にポリフィルを使用することがますます一般的になっているため、新しいダブルコロン（::）構文の使用に固執し、それが必要である限り、古いブラウザーのポリフィルを維持することもできます。

Browser Statsによると、この1年間に米国でIE 8.0が1％未満に低下しました。

http://gs.statcounter.com/browser-version-partially-combined-market-share/desktop/united-states-of-america/#monthly-201512-201612

2015年12月、IE 8.0は市場の2.92％でした。2016年12月、IE 8.0は市場の.77％でした。

その減少率では、IEの古いバージョンのサポートを停止して、疑似要素に::を使い始めるのは最悪の考えではありません。

両方の表記を含めることは確かに安全ですが、ブラウザが単一の表記を長時間ドロップすることはないので、単一の表記のみで問題ありません（それは有効なCSS2です）。

人格的に私は単一のコロン表記のみを使用し、ほとんどが習慣です。