どうすればこの種のものを機能させることができますか?確認できますが、確認でき(obj instanceof List<?>)
ません(obj instanceof List<MyType>)
。これを行う方法はありますか?
どうすればこの種のものを機能させることができますか?確認できますが、確認でき(obj instanceof List<?>)
ません(obj instanceof List<MyType>)
。これを行う方法はありますか?
回答:
ジェネリックスのコンパイル時にデータ型が消去されるため、これは不可能です。これを行う唯一の可能な方法は、リストが保持するタイプを保持するある種のラッパーを作成することです。
public class GenericList <T> extends ArrayList<T>
{
private Class<T> genericType;
public GenericList(Class<T> c)
{
this.genericType = c;
}
public Class<T> getGenericType()
{
return genericType;
}
}
if(!myList.isEmpty() && myList.get(0) instanceof MyType){
// MyType object
}
value
返すローカル変数がありObject
、それがリストであるかどうかを確認する必要があります。リストである場合は、インターフェイスのリストタイプがインスタンスであるかどうかを確認します。ここでは、ラッパーやパラメーター化されたタイプは役に立ちません。
おそらく、リフレクションを使用して、それらのタイプをチェックする必要があります。リストのタイプを取得するには: java.util.Listのジェネリックタイプを取得します
これは、空ではないのobject
インスタンスであることを確認する場合に使用できますList<T>
。
if(object instanceof List){
if(((List)object).size()>0 && (((List)object).get(0) instanceof MyObject)){
// The object is of List<MyObject> and is not empty. Do something with it.
}
}
if (list instanceof List && ((List) list).stream()
.noneMatch((o -> !(o instanceof MyType)))) {}
ObjectのList値またはMap値の参照がコレクションのインスタンスであるかどうかを確認する場合は、必要なListのインスタンスを作成し、そのクラスを取得するだけです...
Set<Object> setOfIntegers = new HashSet(Arrays.asList(2, 4, 5));
assetThat(setOfIntegers).instanceOf(new ArrayList<Integer>().getClass());
Set<Object> setOfStrings = new HashSet(Arrays.asList("my", "name", "is"));
assetThat(setOfStrings).instanceOf(new ArrayList<String>().getClass());
setOfIntegers
とはsetOfStrings
?
これをジェネリックスでラップできない場合(@Martijnの回答)、冗長なリストの反復を避けるために、キャストせずに渡すことをお勧めします(最初の要素のタイプをチェックしても何も保証されません)。リストを反復するコードの各要素をキャストできます。
Object attVal = jsonMap.get("attName");
List<Object> ls = new ArrayList<>();
if (attVal instanceof List) {
ls.addAll((List) attVal);
} else {
ls.add(attVal);
}
// far, far away ;)
for (Object item : ls) {
if (item instanceof String) {
System.out.println(item);
} else {
throw new RuntimeException("Wrong class ("+item .getClass()+") of "+item );
}
}
instanceofを使用する代わりに、偽のファクトリを使用して多くのメソッドを含めることができます。
public class Message1 implements YourInterface {
List<YourObject1> list;
Message1(List<YourObject1> l) {
list = l;
}
}
public class Message2 implements YourInterface {
List<YourObject2> list;
Message2(List<YourObject2> l) {
list = l;
}
}
public class FactoryMessage {
public static List<YourInterface> getMessage(List<YourObject1> list) {
return (List<YourInterface>) new Message1(list);
}
public static List<YourInterface> getMessage(List<YourObject2> list) {
return (List<YourInterface>) new Message2(list);
}
}
ここでの主な懸念は、コレクションが定義内の型を保持しないことです。タイプは実行時にのみ使用できます。複雑なコレクションをテストする関数を思いつきました(ただし、制約が1つあります)。
オブジェクトがジェネリックコレクションのインスタンスであるかどうかを確認します。コレクションを表すために、
false
instanceof
評価の結果を返しますList
またはを表すためSet
に、リストのタイプが次に来ます。例:{List、Integer} forList<Integer>
Map
に、キーと値のタイプが次に来ます。例:{Map、String、Integer} forMap<String, Integer>
同じルールを使用して、より複雑なユースケースを生成できます。たとえば、を表すために、次のList<Map<String, GenericRecord>>
ように呼び出すことができます
Map<String, Integer> map = new HashMap<>();
map.put("S1", 1);
map.put("S2", 2);
List<Map<String, Integer> obj = new ArrayList<>();
obj.add(map);
isInstanceOfGenericCollection(obj, List.class, List.class, Map.class, String.class, GenericRecord.class);
この実装は、マップ内のネストされた型をサポートしていないことに注意してください。したがって、キーと値のタイプは、コレクションではなくクラスである必要があります。しかし、それを追加するのは難しいことではありません。
public static boolean isInstanceOfGenericCollection(Object object, Class<?>... classes) {
if (classes.length == 0) return false;
if (classes.length == 1) return classes[0].isInstance(object);
if (classes[0].equals(List.class))
return object instanceof List && ((List<?>) object).stream().allMatch(item -> isInstanceOfGenericCollection(item, Arrays.copyOfRange(classes, 1, classes.length)));
if (classes[0].equals(Set.class))
return object instanceof Set && ((Set<?>) object).stream().allMatch(item -> isInstanceOfGenericCollection(item, Arrays.copyOfRange(classes, 1, classes.length)));
if (classes[0].equals(Map.class))
return object instanceof Map &&
((Map<?, ?>) object).keySet().stream().allMatch(classes[classes.length - 2]::isInstance) &&
((Map<?, ?>) object).values().stream().allMatch(classes[classes.length - 1]::isInstance);
return false;
}