回答:
List<T>
には2つの方法があります。
アイテムのインデックスがわかっている場合は、RemoveAt(int index)を使用できます。例えば:
resultlist.RemoveAt(1);
または、Remove(T item)を使用できます。
var itemToRemove = resultlist.Single(r => r.Id == 2);
resultList.Remove(itemToRemove);
アイテムが本当に存在するかわからない場合は、SingleOrDefaultを使用できます。アイテムがない場合にSingleOrDefault
戻りnull
ます(アイテムSingle
が見つからない場合は例外がスローされます)。両方とも、重複する値(同じの2つの項目id
)がある場合にスローされます。
var itemToRemove = resultlist.SingleOrDefault(r => r.Id == 2);
if (itemToRemove != null)
resultList.Remove(itemToRemove);
resultlist.Items.RemoveAt(1);
か?
短い答え:
削除(リストからresults
)
results.RemoveAll(r => r.ID == 2);
で項目を削除しますID 2でresults
(代わりに)。
フィルター(元のリストから削除せずにresults
):
var filtered = result.Where(f => f.ID != 2);
ID 2のアイテムを除くすべてのアイテムを返します
詳細な回答:
.RemoveAll()
削除したいアイテムIDのリストを持つことができるので、非常に柔軟だと思います。次の例を参考にしてください。
あなたが持っている場合:
class myClass {
public int ID; public string FirstName; public string LastName;
}
results
次のようにいくつかの値を割り当てました:
var results=new List<myClass> {
new myClass() { ID=1, FirstName="Bill", LastName="Smith" },
new myClass() { ID=2, FirstName="John", LastName="Wilson" },
new myClass() { ID=3, FirstName="Doug", LastName="Berg" },
new myClass() { ID=4, FirstName="Bill", LastName="Wilson" },
};
次に、削除するIDのリストを定義できます。
var removeList = new List<int>() { 2, 3 };
そして、単にこれを使用してそれらを削除します。
results.RemoveAll(r => removeList.Any(a => a==r.ID));
アイテム2と3を削除し、アイテム1と4を保持しますremoveList
。注これは場所で起こるので、必要な追加のassigmentがないこと。
もちろん、次のような単一のアイテムにも使用できます。
results.RemoveAll(r => r.ID==4);
この例では、ID 4のBillを削除します。
DotNetFiddle:デモを実行する
resultList = results.Where(x=>x.Id != 2).ToList();
Linqヘルパーが少しあります。これは実装が簡単で、 "where not"条件でクエリを少し読みやすくすることができます。
public static IEnumerable<T> ExceptWhere<T>(this IEnumerable<T> source, Predicate<T> predicate)
{
return source.Where(x=>!predicate(x));
}
//usage in above situation
resultList = results.ExceptWhere(x=>x.Id == 2).ToList();
別のアプローチがあります。使っList.FindIndex
てList.RemoveAt
ます。
私はおそらく KeithSが提供するソリューション(単純なWhere
/ ToList
)を使用しますが、このアプローチは、元のリストオブジェクトを変更するという点で異なります。これは、期待に応じて、良い(または悪い)「機能」になる可能性があります。
いずれの場合でも、FindIndex
(ガードと組み合わせて)は、RemoveAt
IDにギャップがある場合や順序が間違っている場合などに正しいものであることを保証し、RemoveAt
(vs Remove
)を使用すると、リスト全体の2番目の O(n)検索を回避できます。
ここでLINQPadのスニペットは:
var list = new List<int> { 1, 3, 2 };
var index = list.FindIndex(i => i == 2); // like Where/Single
if (index >= 0) { // ensure item found
list.RemoveAt(index);
}
list.Dump(); // results -> 1, 3
ハッピーコーディング。
より単純化:
resultList.Remove(resultList.Single(x => x.Id == 2));
新しいvarオブジェクトを作成する必要はありません。
{
class Program
{
public static List<Product> list;
static void Main(string[] args)
{
list = new List<Product>() { new Product() { ProductId=1, Name="Nike 12N0",Brand="Nike",Price=12000,Quantity=50},
new Product() { ProductId =2, Name = "Puma 560K", Brand = "Puma", Price = 120000, Quantity = 55 },
new Product() { ProductId=3, Name="WoodLand V2",Brand="WoodLand",Price=21020,Quantity=25},
new Product() { ProductId=4, Name="Adidas S52",Brand="Adidas",Price=20000,Quantity=35},
new Product() { ProductId=5, Name="Rebook SPEED2O",Brand="Rebook",Price=1200,Quantity=15}};
Console.WriteLine("Enter ProductID to remove");
int uno = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
var itemToRemove = list.Find(r => r.ProductId == uno);
if (itemToRemove != null)
list.Remove(itemToRemove);
Console.WriteLine($"{itemToRemove.ProductId}{itemToRemove.Name}{itemToRemove.Brand}{itemToRemove.Price}{ itemToRemove.Quantity}");
Console.WriteLine("------------sucessfully Removed---------------");
var query2 = from x in list select x;
foreach (var item in query2)
{
/*Console.WriteLine(item.ProductId+" "+item.Name+" "+item.Brand+" "+item.Price+" "+item.Quantity );*/
Console.WriteLine($"{item.ProductId}{item.Name}{item.Brand}{item.Price}{ item.Quantity}");
}
}
}
}
var itemsToRemove = resultlist.Where(r => r.Id == 2); foreach (var itemToRemove in ItemsToRemove) resultList.Remove(itemToRemove);