TmuxとiTerm2の分割ペイン

iterm2に分割ペインがある場合、なぜtmuxを使用する必要があるのですか？

私はtmuxを使用したことがなく、ワークフローでiterm2の分割ペイン機能の代わりにそれを使用する利点があるかどうか知りたいです。

iTerm2の分割ペインが提供する非アクティブなウィンドウを暗くすることが本当に好きです。tmuxは同じようなことをしますか？

それぞれの長所/短所は何ですか？

もう1つの利点がありtmuxます。誤って閉じた場合はどうなりますiterm2か？本当に偶然にそれを行った場合は、すべてをもう一度開き直したいとします。でtmux、それは何も失うことなくセッションを再接続など、簡単なよう通常です。ほとんどのターミナルエミュレータSIGHUPはすべての子に送信し、デフォルトで子を終了します。そのため、保存されていないデータ（少なくとも、viminfoに保存されているシェルとvimのコマンド履歴とその他のデータ）と実行中のプロセスが失われるため、再び開くとすべてが再実行されます。

iTerm2は、分割ウィンドウにtmuxを使用できます。個人的には、この時点ではそれ自体がtmuxに慣れているので、この機能はあまり活用していません。ただし、iTerm2の分割ペインに慣れている場合は、tmuxの利点（ほとんどは画面のようなセッションの保存）を利用できます。 iTermの美学。

https://gitlab.com/gnachman/iterm2/wikis/TmuxIntegration

私のアプローチ（特定の洞察に基づくものではありません）は、iTermのタブとペインを使用してサーバーを分離し、サーバー上で/ tmuxをスクリーニングしてセッションを永続化することです。

ローカルで実行することはあまり重要ではありませんが、リモートで実行することがよくあります。

iterm2を使用したことはありませんが、tmuxを少し遊んだことがあり、tmuxとvimを一緒に使用することに関するいくつかの記事があります。これらの記事は、Vimからtslimeプラグインなどを介してtmuxセッションを制御する方法を示しています。Vimを終了することなく、Vimでコマンドを実行してファイルをコンパイルしたり、単体テストを実行したりできるのですが、他のtmuxペインでコマンドが実行されていることがわかります。

完全な回答ではないことをお詫びしますが、うまくいけば、正しい方向に向けることができます。

リンク：http : //joshuadavey.com/post/15619414829/faster-tdd-feedback-with-tmux-tslime-vim-and