赤、緑、青が光の原色なのはなぜですか?


52

可視光は390nm-700nmの範囲の波長であればどれでもよいため、色は赤、緑、青の混合である必要はありません。原色は実際に実際に存在しますか?または、赤、緑、青を選択したのは、それらが人間の目の錐体が反応する色だからです。


7
色と「原色」とは何ですか?
10

3
あなたが取得したい場合は、本当に:深さと厳格で、ここではこの種のものにスタンフォード大学の講義だyoutube.com/...
ジョー・K

2
興味深い事実:紫色はありません。その色は私たちの目の制限であり、赤と青を一緒に見たときに存在しない色を見る原因になります(紫色です)。
フォレスト

4
@forestもちろん、紫色があります。紫に対応する光の波長がないからといって、色が存在しないわけではありません。とにかくそれはすべて私たちの頭の中にあるので、赤、緑、青の色も「存在しない」と主張するかもしれません。
トマス

3
@Tomas スペクトル色ではありません。私たちの脳は、加法混色(紫など)とスペクトル色(紫など)を区別しません。私たちの脳にとっては、どちらも似たような本当の色です。現実には、紫は赤と青を一緒に見たものですが、紫は...紫です。
フォレスト

回答:


120

TL:DR

原色は実際に実際に存在しますか?

番号。

光の原色はありません。実際、光に固有の色はまったくありません(または電磁放射の他の波長)。私たちの目/脳システムによるEMRの特定の波長の知覚には色のみがあります。

または、赤、緑、青を選択したのは、それらが人間の目の錐体が反応する色だからです。

人間の視覚システムは三色であるため、3色再現システムを使用しますが、3色再現システムで使用する原色は、3つの色のそれぞれに一致しません。人間の網膜は最も反応がよいです。


簡潔な答え

自然界には「色」というものはありません。光には波長しかありません。可視スペクトルの両端の電磁放射源にも波長があります。可視光と電波などの他の形態の電磁放射との唯一の違いは、私たちの目特定の波長の電磁放射に化学的に反応し、他の波長には反応しないことです。それ以外には、「光」と「電波」または「X線」との間に実質的な違いはありません。なし。

私たちの網膜は、それぞれ異なる波長の電磁放射に最も反応する3つの異なるタイプの錐体で構成されています。「赤」と「緑」のコーンの場合、ほとんどの波長の光に対する応答にはほとんど違いがありません。しかし、違いを比較し、どちらがより高い応答を持っているか、赤または緑の円錐、私たちの脳は、光源が最も強い赤と青の方向と距離を補間できます。

色は、網膜の3つの異なるタイプの錐体の相対的な反応を比較し、各錐体セットが同じ光に反応する異なる量に基づいて「色」の知覚を作成する眼脳システムの構成体です。人間が知覚する色は、単一波長の光では作成できない色がたくさんあります。たとえば、「マゼンタ」は、可視スペクトルの一方の端にある赤色光と可視スペクトルのもう一方の端にある青色光に同時にさらされると、脳が作り出すものです。

色再現システムには原色として機能するように選択された色がありますが、特定の色はシステムごとに異なり、そのような色は必ずしも人間の網膜の3種類の錐体のピーク感度に対応するわけではありません。「青」と「緑」は人間のSコーンとMコーンのピーク応答にかなり近いですが、「赤」は私たちのLコーンのピーク応答の近くにはありません。


拡張回答

バイエルマスクセンサーのカラーフィルターのスペクトル応答は、人間の網膜の3つの異なるタイプの錐体の応答によく似ています。実際、私たちの目は、ほとんどのデジタルカメラよりも赤と緑の間に「重なり」があります。

私たちの目の3つの異なるタイプの円錐の「応答曲線」:注:「赤」L線は、640-650nmではなく570-nmでピークになります。私たちが「赤」と呼ぶ色。
ここに画像の説明を入力してください

最新のデジタルカメラの一般的な応答曲線:注:センサーの「赤」フィルター処理された部分は、「赤」と呼ばれる640nmではなく、「オレンジ」と呼ばれる600nmでピークになります。
ここに画像の説明を入力してください

IRおよびUV波長は、ほとんどのデジタルカメラのセンサーの前にあるスタック内の要素によってフィルター処理されます。その光のほとんどすべては、光がバイエルマスクに到達する前にすでに除去されています。一般的に、センサーの前にあるスタックにある他のフィルターは存在せず、センサーのスペクトル応答をテストするときにIRおよびUV光は除去されません。写真を撮るときにカメラからこれらのフィルターを取り外す場合を除き、各カラーフィルターの下のピクセルの870nmへの応答は、実質的に800nm以上の波長の信号がベイヤーマスクに到達できないため、無関係です。

  • 赤、緑、青の「オーバーラップ」がありません(より正確には、網膜の3つの異なるタイプの錐体の感度曲線は、565nm、540nm、445nmを中心としたピーク感度で光に成形されます)多くの色を知覚する方法で色を再現することはできません。
  • 私たちの目/脳の視覚システムは、単一波長の光だけでなく、異なる波長の光の組み合わせと混合から色を作り出します。
  • 可視光の特定の波長に固有の色はありません。私たちの目/脳が特定の波長または光の波長の組み合わせに割り当てる色のみがあります。
  • 私たちが知覚する明確な色の多くは、単一波長の光では作成できません。
  • 一方、特定の色の知覚をもたらす特定の単一波長の光に対する人間の視覚の反応は、他の波長の光の適切な比率を組み合わせて網膜で同じ生物学的反応を生成することによっても再現できます。
  • RGBを使用して色を再現する理由は、「赤」、「緑」、および「青」の色が何らかの形で光の性質に固有であるためではありません。そうではありません。RGBを使用しているのは、三色性¹が目/脳システムが光に反応する方法に固有であるためです。

「赤」コーンの神話とバイエルマスクの「赤」の神話フィルター。

「RGB」が人間の視覚システムに固有のものであると多くの人々が理解しているのは、Lコーンが640nm付近の赤色光に最も敏感であるという考えにあります。ではない。(ほとんどのBayerマスクの「赤」ピクセルの前のフィルターもありません。以下に戻ります。)

Sコーン(「S」は「サイズが小さい」ではなく「短波長」に最も敏感であることを意味します)は、約445nmに最も敏感です。 。

私たちのMコーン(「中波長」)は約540nmに最も敏感です。これは、ほとんどの人がわずかに青味がかった緑として知覚する光の波長です。

私たちのLコーン(「長波長」)は約565nmに最も敏感です。これは、私たちのほとんどが黄色よりも少し緑が多い黄緑色として知覚する光の波長です。私たちのLコーンは、565nmの「黄緑色」の光に比べて、640nmの「赤色」の光にそれほど敏感ではありません。

上記の単純化された最初のグラフが示すように、MコーンとLコーンの間にはそれほど違いはありません。しかし、私たちの脳はその違いを利用して「色」を知覚します。

別のユーザーのコメントから別の回答へ:

原色として黄色を持っている地球外宇宙人を想像してください。彼女は私たちのカラープリントとスクリーンが欠けていることに気付くでしょう。彼女は、彼女が知覚している世界と私たちのカラープリントやスクリーンの違いを見ないで、部分的に色覚異常だと思うでしょう。

これは、565nmが「黄色」の「緑」側にある場合に、Lコーンのピーク感度を「赤」と記述するよりも、約565nmに最も敏感なコーンの感度の実際の正確な記述です。「赤」と呼ぶ色は約640nmを中心にしています。これは「黄色」から「オレンジ」の反対側にあります。

色再現システムで3色を使用する理由

ここまででカバーしたことを要約すると、次のようになります。

光の原色ありません。

それは、人間の視覚の三色性の性質であり、三色再現システムが、私たち自身の目で世界を見る方法を多かれ少なかれ正確に模倣することを可能にします。多数の色を認識します。

私たちが「原色」と呼ぶものは、各タイプのコーンが最も敏感な光の3つの波長に対して知覚する3色ではありません。

色再現システムには原色として機能するように選択された色がありますが、特定の色はシステムごとに異なり、そのような色は人間の網膜の3種類の錐体のピーク感度に直接対応しません。

再現システムで使用される3色は、それが何であれ、人間の網膜の各タイプの錐体が最も敏感な光の3つの波長と一致しません。

たとえば、犬に「色の正確な」画像を提供するカメラシステムを作成する場合は、犬の網膜の錐体反応を模倣するのではなく、犬の網膜の錐体反応を模倣するようにマスクされたセンサーを作成する必要があります人間の網膜の錐体。犬の網膜には2種類の錐体しかないため、「可視スペクトル」は私たちとは異なって見え、似たような波長の光を区別することはできません。犬用の色再現システムは、センサーマスク上の3つではなく2つの異なるフィルターに基づいている必要があります。

ここに画像の説明を入力してください

上記のチャートは、庭で放り出したばかりの新しい光沢のある真っ赤なおもちゃのすぐそばを犬が走るのが馬鹿だと思う理由を説明しています。「赤」と呼ばれる光の波長はほとんど見えません。犬にとっては、人間にとって非常に薄暗い茶色のように見えます。それに加えて、犬は人間のように近距離で焦点を合わせる能力を持たない-彼らはそのために強力な嗅覚を使用する-彼はあなたがちょうど引き出したばかりの新しいおもちゃの匂いを嗅ぐことはないので、彼は明らかに不利な立場にある入ったパッケージの

人間に戻る。

「のみ」赤、「のみ」緑、「のみ」青の神話

「青」フィルターピクセルが445nmの光のみに反応するセンサー、「緑」フィルターピクセルが540nmの光のみに反応するセンサー、「赤」フィルターピクセルがのみに反応するセンサーを作成できる場合565nmの光は、私たちの目が私たちが知覚する世界に似ているものとして私たちの目が認識する画像を生成しません。そもそも、「白色光」のエネルギーのほとんどすべてがセンサーに到達するのをブロックされるため、現在のカメラよりも光に対する感度がはるかに低くなります。上記の正確な波長のいずれかで光を放出または反射しなかった光源は、まったく測定できません。そのため、シーンの大部分は非常に暗いまたは黒になります。また、たとえば490nmで多くの光を反射するオブジェクトと615nmで多くの光を反射するオブジェクトを区別することは不可能です。 。私たちが知覚する明確な色の多くを区別することは不可能でしょう。

「青」フィルターピクセルが約480nm未満の光のみに反応するようにセンサーを作成した場合でも、「緑」フィルターピクセルは480nm〜550nmの光のみに反応し、「赤」フィルターピクセルは550nm以上の光では、目で見たような画像をキャプチャして再現することはできません。それはセンサーよりも効率的に感受性として説明されるであろうが唯一 445nm、のみを540nm、及びだけ 565nm光、それはまだはるかに敏感バイエル社によって提供される重複感度センサーをマスクよりもあろう。人間の網膜の錐体の感度の重複する性質は、同じ光に対する錐体の各タイプの反応の違いから色を知覚する能力を脳に与えるものです。カメラのセンサーにこのような重複する感度がなければ、網膜からの信号に対する脳の反応を模倣することはできません。たとえば、490nmの光を反射するものと540nmの光を反射するものをまったく区別することはできません。単色カメラが光の波長を区別できず、光の強度のみを区別できるのとほぼ同じ方法で、すべての波長の1つだけに含まれる波長のみを放出または反射しているものの色を区別することはできません3つのカラーチャンネル。

非常に限られたスペクトルの赤色照明下で見ているときの様子を考えてください。赤いシャツと白いシャツの違いを見分けることは不可能です。両方とも、私たちの目には同じ色に見えます。同様に、限られたスペクトルの赤色光の下では、青色の色は、それが輝く赤色光を反射せず、反射する青色の光が反射しないため、黒色のように見えます。

赤、緑、青は「完璧な」カラーセンサによって慎重に測定されることを全体的なアイデアは、バイエルは、カメラが色を再現マスクされた方法についてしばしば繰り返さ誤解に基づいている(緑色フィルタは唯一の赤色フィルタは、緑色の光を通過させるだけことができます通過する赤色光など)。また、「色」とは何かという誤解にも基づいています。

バイエルマスクカメラの色の再現方法

RAWファイルは実際に格納しない任意のピクセルごとに色を。ピクセルごとに単一の輝度値のみを保存します。

各ピクセルにベイヤーマスクを使用すると、各ピクセルに「赤」、「緑」、「青」のいずれかのフィルターで光がフィルター処理されることは事実です。しかし、緑色の光のみが緑色のフィルターされたピクセルに到達する、または赤色の光のみが赤色のフィルターされたピクセルに到達するハードカットオフはありません。あります多くは、²多くの赤い光といくつかの青い光が緑のフィルターを通過します。たくさんの緑色の光と少しの青色の光でさえ、赤のフィルターを通過し、赤と緑の光の一部は、青でフィルター処理されたピクセルによって記録されます。生ファイルはセンサーの各ピクセルの単一の輝度値のセットであるため、生ファイルに対する実際の色情報はありません。色は、3つの色のいずれかでフィルター処理された隣接するピクセルをベイヤーマスクと比較することで得られます。

緑のフィルターを通過する「赤」波長の対応する周波数で振動する各光子は、「緑」波長の周波数で振動して各ピクセルが同じピクセルに入るのとまったく同じようにカウントされます。³

これは、白黒フィルムを撮影するときに、レンズの前に赤いフィルターを置くようなものです。単色の赤い写真にはなりませんでした。また、赤のオブジェクトのみに明るさが含まれる白黒写真にはなりません。むしろ、赤のフィルターを介して白黒で撮影した場合、赤のオブジェクトは、シーン内で赤のオブジェクトと同じ明るさである緑または青のオブジェクトよりも明るい灰色の影に見えます。

単色ピクセルの前にあるベイヤーマスクも色を作成しません。さまざまな波長の色調値(特定の波長の光の輝度値が記録される明るさまたは暗さ)を量を変えて変更します。Bayerマスクで使用される3つの異なるカラーフィルターでフィルター処理された隣接ピクセルの色調値(グレー強度)を比較すると、その情報から色が補間されます。これがデモザイキングと呼ばれるプロセスです。

「色」とは何ですか?

特定の波長の光を「色」の人間と同等にすることは、特定の波長が少し誤った仮定であると認識します。「色」はそれを知覚する目/脳システムの構成要素であり、「可視光」と呼ばれる電磁放射の範囲の部分にはまったく存在しません。離散的な単一波長のみの光が特定の色として知覚される場合がありますが、私たちが知覚する色の一部が単一波長のみを含む光では生成できないことも同様に真実です。

「可視」光と目に見えないEMRの他の形式の唯一の違いは、目がEMRの特定の波長に化学的に反応する一方で、他の波長には化学的に反応しないことです。バイエルマスクカメラは、センサーが網膜が可視光の波長に反応する三色の方法を模倣するため機能します。また、センサーからの生データを処理して可視画像に変換すると、網膜から得た情報を脳が処理する方法を模倣します。しかし、当社の色再現システムでは、人間の網膜の3種類の錐体が最も反応する3つの波長の光に一致する3つの原色を使用することはほとんどありません。

¹ 希少な人間は非常に少なく、そのほとんどが女性で、緑(540nm)と赤(565nm)の間の波長の光に最も敏感な追加のタイプの円錐を持つ四色覚です。ほとんどのそのような個人は機能的な三染色体です。機能的四染色体であると明確に確認されたそのような人は1人だけです。被験者は、通常の三色覚を持つ他の人間よりも多くの色を識別できます(非常に類似した色の間のより細かい区別に関して-「可視スペクトル」の両端の範囲は拡張されませんでした)。

²「赤」フィルターは通常、実際には緑がかった青の「緑」フィルターよりも「赤」に近い黄橙色ですが、実際には「赤」ではないことに注意してください。そのため、カメラセンサーを調べると青緑色に見えます。バイエルマスクの半分はやや青味がかった緑、4分の1は青味がかった紫、4分の1は黄橙色です。実際には「赤」と呼ばれる色であるバイエルマスクにはフィルターがありません。インターネット上のすべての図面は、「赤」を使用して描写しています。

³光子が振動する波長に基づいて、光子が運ぶエネルギー量にはごくわずかな違いがあります。しかし、各センサー(ピクセルウェル)はエネルギーを測定するだけで、エネルギーがわずかに多いまたは少ないフォトンを区別せず、シリコンウェーハに落ちるときに放出されるすべてのフォトンが放出するエネルギーを蓄積するだけです。その感覚。


2
たくさんの言葉がありますが、この答えのほとんどは原色とはあまり関係がありません。カラーセンシングは色再現と同じではありません。RGB空間で使用される典型的な原色は(明らかに)3つのコーンタイプの最高感度とは似ていません。また、コーンの感度は原色ではありません。完璧なセンシングのために、自然な受容体の元の感度を再現するだけで済みますが、再現は多くの異なる原色のセット(結果として異なる色空間カバレッジを持つ)を使用して、さらに3つ以上の原色を使用しても実行できます。
szulat

9
@szulatこの答えの主な前提が、「光の原色が赤、緑、青なのはなぜか」に応答していると思われることを願っています。「光の原色はありません。実際、光に固有の色はまったくありません(またはEMRのその他の波長)。私たちの目/脳システムによるEMRの特定の波長の知覚には色しかありません。」再現システムについては正しいので、答えを少し修正しようとしますが、特定の「色」がEMRの特性ではなく、「光」としてのEMRの知覚は、EMRの特性ではなく、それ。
マイケル・C

1
RGBECYYMCYGMのようなRGBを使用しない他のBayerセンサー形式があることに注意してください。en.wikipedia.org/wiki/…–
phuclv

2
犬のビジョンに関する有益な説明をありがとう。私は人間の部分がどのように機能するかをすでに知っていました。あなたの答えをざっと見て犬のセクションを見たとき、それは私の知識を文脈に与え、それがどういうわけかそれを「より明確に」しました。
フォルカーシーゲル

1
@MichaelClark:whatsisnameのコメントに応じて回答を編集したと思いますが、それでもコーンのサイズへの参照がいくつかあります。
ベン・クローウェル

25

RGBは、目の中の3種類のコーンの動作に合理的に一致するため、RGBになりました。しかし、赤、緑、青には特に特権のある波長選択のセットはありません。それぞれ1組のコーンに適した波長を選択する限り、それらを混合して広範囲の色を作成できます。

カラー管理のための色の測定方法は、XYZ三刺激値を使用します-基本的には、目の円錐反応に相当します。同じXYZ値を生成する波長/輝度の任意の組み合わせは同じに見えます。

それぞれが主に1つのタイプのコーンをトリガーし、他の2つのコーンをできるだけトリガーしない波長のセットを選択すると、最大の範囲の色が可能になります。波長を少し変更すると(したがって、コーンの応答がシフトします)、わずかに異なる範囲の色を実現できます。

そのため、原色には正確な波長のユニークなセットはありません。減法混色の色にはありません。


4

驚くべきこと:フランスの物理学者、ガブリエルリップマンは、1891年に白黒フィルム、フィルター、染料、顔料を使用しないカラー写真法を考案しました。裏面にミラーを備えたガラス板を構築し、彼は超微小ハロゲン化銀結晶からなる透明な乳剤でそれらをコーティングしました。光線が乳剤を通過し、鏡に当たった後、再び入射して、プレートを背面から2回目に露出します。最初の通過は露出するには不十分であり、2番目は必要な光エネルギーを供給します。結果の画像は、金属銀の積み重ねです。この銀の配置は、露光光の波長に基づいて階層化されます。プレートが背面から照らされると、プレートを横切る光は、露光光の周波数と正確に一致する場合にのみ通過できます。その結果、美しいフルカラー画像が得られます。この画像を作成することは難しく、コピーを作成するときに遭遇する困難のため、このプロセスは途中で落ちました。

ポラロイドの名声を持つエドウィン・ランド博士は、インスタントカラーフィルムの設計研究の一環として、1855年の最初のカラー写真を作成したジェームズクラークマックスウェルの方法を繰り返しました。マックスウェルは赤、緑、青のフィルターを使用しました。ランドは赤と白だけを使用して同じ画像を繰り返すことができましたが、彼のポラロイドカラーフィルムは赤、緑、青のフィルター処理に基づいていました。

カラーテレビシステムの作成に取り組んでいる科学者は、通常の白黒テレビでカラー写真(ただし偽色)を送信できました。彼らは異なる速度で画像をストロボし、これは色付きの画像を見るために目/脳を刺激しました。

奇妙なことにこれはどうですか:1850年、ニューヨークのウェストキルにあるダゲレオタイプ主義者であるバプテストの牧師であるレヴィ・Lヒルは、カラーのダゲレオタイププレートのデモンストレーションを行いました。これらはダゲーライアン・ジャーナルの編集者に見られ、彼が出版した場合、ヒルは100,000ドルを提供されました。1852年に彼は出版しましたが、論文はあまりにも乱暴で価値がありませんでした。彼が成功したことは間違いありません。More Codeで有名なSamuel Morse以外は、このプロセスを目撃していません。生き残ったサンプルはありませんでしたが、他のダゲレオタイピストは誤ってフルカラー画像を作成しました。私の知る限り、ダゲレオタイプの色は二度と繰り返されませんでした。推測では、これはリップマンが達成したものと同様の干渉プロセスでした。

現代のカラー印刷は、シアン(緑+青)、マゼンタ(赤+青)、および黄(赤+緑)の3つの減法混色の原色を統一します。これは、印刷物が近くの光源からの光で表示されるためです。この光は、透明な染料または顔料を横断し、白いサブベースに当たり、反射し、再び染料を横断します。これは、シアンが赤のブロッカー、マゼンタが緑のブロッカー、黄色が青のブロッカーであるため機能します。目に見えるのは、これらの減法混色の原色の強度であり、カラー画像です。カラーネガとスライドフィルムも減法混色の原色を使用します。これらはフィルムを横切る光を変調し、カラー画像を形成します。

地球の大気は、宇宙空間から私たちを襲う電気測定エネルギーの高い割合を除外します。そうは言っても、私たちの大気は幅約1オクターブ、400ミリミクロン(100万分の1ミリ)から700ミリミクロンの狭い範囲に対して非常に透明です。この範囲の透明性によって人類の視力が進化したことはほとんど疑いの余地がありません。

色覚の多くの理論が提案され、廃棄されています。しかし、数え切れないほどの数千の実験の結果、ほとんどすべての色が赤、緑、青の適切な混合物と一致することがわかっているため、これらの色は原色の光としてラベル付けされています。

視覚の病理学の研究では、色に敏感な3種類の細胞が特定されています。これらは、その形状から円錐細胞と呼ばれます。さらに、これらの細胞は、どの色に敏感であるかに同意する色素を含むことがわかっています。つい最近、女性の12%が第4のタイプの錐体細胞により大幅に拡大された識別可能な色相を付与するため、色覚の向上に恵まれていることが発見されました。教訓は、これが継続的な科学であることです。


4
これは興味深い歴史的な資料ですが、質問とは関係ありません。
ベン・クローウェル

2

それは興味深い質問であり、深いコメントを引き起こす可能性があります。

考慮すべき側面がいくつかあります。

  • 最初の側面は物理学です。可視スペクトルを観察すると、R、G、Bが1)最も重要な表面を持ち、2)互いに等間隔であることがわかります青と赤から構築され、その場合2)はより完全に有効です。そのため、ここには2つの現象があります。3)選択した色の重要性、および4)加算によって全スペクトルを表現するためのこれら3色の表現力。

可視スペクトル ウィキペディア/可視スペクトル

  • 2番目の側面は、色の生化学と生態学です。光子が特定の色(波長)をもつ電磁場は、原子-原子振動、束縛された角度振動、有機分子または有機金属による化学吸収(HOMO-LUMO電子遷移)などの特定の範囲の分子現象に関連しています分子(色は自然の中で、同様に顔料や着色剤との人間によって作られています正確にどのようである)、およびその出現自然の中で(ダーウィンの自然選択説の1つのキーの現象として出現は)特定の引数を持つものではありません、私の知る限りですそしてそれは科学で議論されました。色検出器出現は、(おそらく)関連する可能性がある別の現象です色の表現力への出現。自然は主に(進化の時間と重要性において)緑である植物で作られているため、さまざまな緑を区別する能力は(生存のために)重要であり、私たち人間は他のすべての色よりも緑に対して大きな感受性を持っています。私たち人間が色を見る一定の能力を持つ目の特徴は、この進化の結果であり、自然の化学(自然に現れる色)、(植物や動物の)行動です。具体的には、ネイチャーはこれら3色を選択しましたが(これは私たちが名前を付けたとおりです)、これは質的な違いであり、量的な違いは主に緑と光の強度で発生します(実際の色よりも輝度が高い)。

  • 人間が原色を作ることは、私たちの自然な能力よりも物理学、理論を作ろうとする試み、および表現力に影響されます。センサーとスクリーンは自然よりも表現力が低く、グリーンでは検出能力が私たちよりも低いため、これには限界があります。テクノロジーが進歩すると、グリーンの表現力が向上します(HDRスクリーンの輝度も向上します)。カメラセンサーには、他の色の2倍の緑のセンサーがあります。3つ以上の範囲の色を記録し、6と言う場合(たとえば、ベイヤーセンサーではなく、foveonセンサーで)、現実のはるかに優れた記録とレンダリングが可能になる可能性があります。簡単に言えば、原色は絶対的な現実よりも多くの面で便利です。 少数のヘビ種のように赤外線を見ることができた場合、スクリーンとカメラセンサーに4番目の原色を追加する必要があります。


1

いいえ。日光の下で完璧な色の一致に見えるものは曇りの状態ではすでにオフになっている可能性があり、ナトリウム蒸気街路灯の下では完全に斑状に見える可能性があるため、これは特に車の修理にイライラします。

状況は、光源の連続スペクトルと光​​源の連続スペクトルとの間のリンクであるため、反射色/塗料(洗濯色の「ホワイトナー」として人気のある、受けている波長とは異なる波長で「反射」は言うまでもありません)に対して特に悪いですアイコーンの受容曲線ですが、人間の目の感度曲線と一致しないセンサー(または写真素材)によって取り込まれたシーンからの色付きの光についてはすでに問題です。これが、「ホワイトバランス」設定や天窓フィルターなどの機能を提供します。

さまざまな種類の塗料と顔料(およびライト)の生産者は、スペクトル内の3つのポイントだけを見る余裕はありません。色スペクトルのよりきめ細かなビューを取得するための特別なグリッドベースのフィルターがあります。

美術館では、白熱灯を使用する傾向があります。これは、日光のスペクトルと最もよく一致する傾向があり、過去の元の顔料が選択され、判断された光だからです。


蛍光とは、許容される波長とは異なる波長を反射することを指します。洗剤に使用されるUV蛍光染料です。反射による放射が、屈折によって引き起こされる一部の昆虫や羽のように金属層に似ている場合、それは虹色と呼ばれます。エナメルの重要な焼き色のマッチングは、実に腹立たしいものです。
スタン

1

目の中に黄色(波長約580nm)でシグナルを送る細胞があれば、黄色は光の原色になります。

しかし、そうではありません。したがって、黄色の知覚は異なります。つまり、赤と緑の錐体細胞が同時に活性化されるときです。これを実現する方法はいくつかあります。

  • 約580nmの波長の光源があります。日光の下で黄色い花だとしましょう。私たちの色の知覚が正確ではないため、これを黄色とみなします。網膜の光感受性細胞は、波長が正確に正しくない場合にも信号を送ります。そのため、黄色の光は赤と緑の両方を刺激します。赤色光で刺激された細胞の場合、黄色の光はわずかに消えますが、過剰ではありません。緑についても同様です。したがって、赤と緑の両方が通知され、私たちはそれを黄色として認識します。

  • 赤と緑の2つの光源があります。これらがコンピューター画面上のピクセルだとしましょう。虫眼鏡で黄色のピクセルを見ると、2つの小さな斑点、1つは緑、もう1つは赤です。そのため、緑と赤の両方に信号が送られ、黄色として認識されます。

  • また、両方の混合、たとえば、赤、黄、緑の3つの光源も可能です。または光の滑らかなまたは波状のスペクトル。重要なのは、赤と緑の両方が刺激されて黄色の知覚が得られることです。

これらの方法は非常に異なりますが、私たちはそれらを無差別に黄色と認識しています。

原色として黄色を持っている地球外宇宙人を想像してください。彼女は私たちのカラープリントとスクリーンが欠けていることに気付くでしょう。彼女は、彼女が知覚している世界と私たちのカラープリントやスクリーンの違いを見ないで、部分的に色覚異常だと思うでしょう。

これは、光の原色が色知覚のアーティファクトであることを意味します。


1
人間の網膜の「赤」錐体は565nmを中心としていることを知っていますか。
マイケルC

1
赤い円錐形のように、青に遠くに小さな丘が2つある、画像が網膜に逆さまに投影されるなど、多くのトリッキーな詳細があります。これは、光の三原色を知覚するという事実を変えません。
おおむね

1
多数の色を認識します。私たちが「原色」と呼ぶもの、各タイプのコーンが最も敏感な光の3つの波長に対して知覚する3 色ではありません。「赤色」コーンの感度が最も高い波長は、「黄色」よりも「緑色」です。これは、「赤」の円錐が「赤」の光に最も敏感であるという表現に反しています。それらはそうではなく、「緑」の光(565nm)に最も敏感な「緑」の円錐よりも「黄色」(580nm)および「赤」に少し近い「緑」の光(540nm)に最も敏感です。それは「青」に少し近いです。
マイケルC

それが私が«色知覚のアーティファクト»を書いた理由です。プラトンの洞窟のall話を知っていますか?私たちの目は非常に限られています:彼らは三原色しか知覚せず、これらは「正しい」色すらありません。仰るとおりです。とてもわかりにくいです。そのため、コーンセルに色を割り当てる言語を慎重に避けました。したがって、「赤い円錐形のセル」はありませんが、「赤のセル」です。しかし、原色がないことを宣言するだけではあまり役に立ちません。光の原色はありますが、それらは私たちの色知覚の人工物です。
おとなしく

1
原色は光の特性はなく、人間の知覚の特性ではなく、色再現システムの特性です。しかし、上記の質問は後者については何も尋ねていません。
マイケルC
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.