（なぜ）レンズは時間とともに価値が増加するのですか？
回答:
経験的に、これは間違っているようです -少なくともあなたの「致命的な」（例：100 000ユーロはかかりません）レンズについては。通常、MSRPはレンズの寿命を通じて変化/増加することはありませんが、インターネットは競争のために販売期間が長くなればなるほど物価が安くなる傾向があります。
一部/すべてのベンダーの価格を比較するGeizhals（ドイツ語で「skinflint」）というサイトがあり、価格に関する統計情報も提供しています。いくつかのピークはベンダーの誤った設定価格のように見えることに注意してください。また、販売が始まる前であっても製品がリストにリストされることがあります。
いくつかのセミランダム*レンズのチャートのスクリーンショットをいくつか作成しました。X軸は、サイトでのレンズの最初の外観から今日（18-01-02）までです。Y軸は€単位で、EU全体のベンダーが表示されます。
*キヤノンのユーザーとして、私は彼らのレンズを競合他社のレンズよりもよく知っています。3/4レンズがキヤノン製であるのはそのためです。あなたが私の統計を信用しないなら、あなたはあなた自身でウェブサイトでいろいろな種類のレンズを調べることができます;-)
また、photographylifeのレンズデータベースによるリリース日と、Amazon.deによるMSRPを追加しました。。
いくつかの「通常の」（例：よく使われる/購入される）光学系について：
Canon EF 24-70mm 2.8 II L USM：発売日：2012-02-07; MSRP：2 319€; -43％
Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM：発売日：2014-11-11; MSRP：2 619€; -17.4％
さて、もう少し「絶妙な」レンズ（たとえば、それほど頻繁に購入されていないレンズ）の場合：
Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM：リリース日：2010-08-26; MSRP：10 799（？）€; + 1.25％
Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135mm 3.5-4.5 ASPH：発売日：???; MSRP：???; -11.9％
また、eBayのようなサイトを見ると、同じ結果が得られます。1年前よりも高価な100-400mmのL IS IIを今日見つけることはできません。ただし、一部の「プレミアム」レンズ（キヤノン製のLシリーズなど）は、使用条件においてもその値を非常によく保持します。したがって、減価償却率は、タムロン70〜300mm未満です。
いつものように、常に例外があります。最大の例外は、「プレミアム」レンズ（平均的な18-55キットレンズではない）で、後継モデルなしで生産が終了します。Fisheye-Nikkor6mm f / 2.8またはCanon 50mm f / 1.0 Lを考えてください。また、次のアルバムのリリース後に1,000€の希少なU2署名付き 50mm f / 1.8を手に入れることもできます。または、単に運が良ければ、販売時に「中」のレンズを購入しますが、ロモグラフィーやそれに類するものは、市場で最も注目されるレンズの1つでしょうか？しかし、それは憶測です。つまり、Lenses most often increase in value over time「宝くじをする-ほとんどの場合、あなたは勝ちます！」と言うようなものです。
レンズは時間とともに値が増加することはなく、減少します。
いくつかの例では、レンズの価値が高くなります。これは、レンズが特別で切望された品質を持ち、メーカーによって製造されなくなった場合です。たとえば、伝説的なライカ50mm f1.2ノクティラックスは「より良い」性能のレンズに取って代わられましたが、このレンズの画質は独特で、その特別な外観に大金を払う人がいます。
一般的に、使用済みレンズの値は時間とともに減少します。また、一般的に、デジタルカメラ本体の価値は、同じ時間でより大きな比率で減少します。
歴史的に、ミッドエンドからハイエンドのレンズの値は、近年のように揮発性ではありませんでした。おそらく、キヤノン、ニコン、ソニー、ペンタックスなどが販売しているレンズの利益率が高いためでしょうか？シグマやタムロンなどのメーカーが過去に提供していたよりも高品質のレンズを最近リリースしたことで、大手カメラメーカーは、高品質のサードパーティレンズメーカーとの直接の競争により、レンズのマークアップを調整して下げる必要がありました。
レンズ価格の短期的なボラティリティに影響を与える可能性があるのは、どちらの方向でも、レンズが製造および/または卸売販売される国と、それらのレンズが最終的に消費者によって購入される国との間の為替レートの変動です。
たとえば、キヤノンは、価格設定の多くを母国の通貨である日本円に基づいています。数年前、円は米ドルやその他の「ベンチマーク」通貨と比較して大幅に下落しました。場合によっては、新しいモデルのキヤノン製レンズの価格が米ドルで表示され、同じモデルの使用例の米国での実勢価格が数か月前よりも低かったことがあります。中古市場は、同じレンズの真新しい例の新しい低価格を反映するために下方修正を行いました。
では、レンズの価格は今後どこに行くのでしょうか？
あなたの株式ブローカーが常にどこか細かいところを教えてくれるように、過去のパフォーマンスは将来同様の結果を保証するものではありません。
ほとんどの製品は、時間とともに価値が低下します。まれな例外があります。需要と供給の法則について話している。製品が賞賛に値し、需要が高く可用性が低い場合、価格が高くなる可能性があります。ただし、最も優れているが使用済みのレンズは価値が低下します。使用されているレンズの価値は、価値のあるアンティークである場合、または近代的な場合、可用性が低い壮大な画像である場合にのみ膨らみます。例外として、今日のレンズは大量生産されています。それらはテストされ、標準以下のユニットは拒否されます。品質管理テストに合格したものは市販されています。それぞれがエンティティであるため、合格するものは上記のカットであるか、例外的に実行される可能性があります。このシナリオを考えると、例外的なユニットは高く評価できます。
なぜ増加するのでしょうか？あなたの仮定は間違っていると思います。
いくつかの素数は事実上「クラス最高」であり、新しいものから少し落ちて、摩耗に応じて劣化することを期待しています。ですから、このクラスのレンズについては、「コレクターのアイテム」でない限り、せいぜい自分のものを保持することを期待しています。
ほとんどのレンズは、新しいガラス製法、新しい反射防止コーティング、より速いオートフォーカス、より滑らかなダイアフラムの影響を受けます。これらの理由から、私は通常、f / 2.8 400 mmレンズを2012年のバージョンよりももっと求められると予想しています。繰り返しますが、古いレンズは新しいレンズに比べて価値が下がります。
特にズームレンズは進歩の恩恵を受けています。より軽く、より滑らかで、より勉強になります。ズーム老化するにつれて、平均よりもさらに速く落ちると予想されます。
最近、私はビューカメラに80メガピクセルを戻した人についての記事を読みました。彼はオリジナルのレンズを使用しました。彼はレンズの柔らかさについて不満を言っていました。
レンズの価値が当時の販売価格であると推定される場合、他の人がすでに答えているように、クレームは明らかに間違っています。
「レンズのために稼いだお金」を「持っているお金」で割った値と考えると、状況はまったく異なります！
- 頻繁に使用するレンズを購入し、適切かつ慎重に使用する場合、投資の部分は（メンテナンスのため）ゆっくりと成長しますが、収益はずっと速く成長します。それから主張は正しいです、そして、私はそれがautorが届けたいと思ったものだと思います。
- あまり使用しないレンズを購入した場合、または不適切に使用したり、過酷な環境で使用した場合、収益はメンテナンスまたは価格の低下よりも小さくなります。その場合、主張は正しくありません。
あなたがプロではない場合、獲得した経験によって獲得したお金を変更し、それがお金の価値があるかどうかを検討してください。