あなたはまだ写真をブラケットしますか？

写真をブラケットで囲むことは一般的に良い習慣であると思いますか、それとも写真編集ソフトウェアがこれを大幅に減らしましたか？

大切な写真をブラケットする方法

私はこのように言います：ブラケットではなく後悔することはよくありますが、ブラケットを後悔することはめったにありません。

メーターは依然としてエラーを起こし、後処理ソフトウェアに関係なく、センサーのダイナミックレンジを超えるデータは永久に失われます。状況でメーターがどのように動作するかをよく理解するまで、複雑な照明のある画像や特に重要な画像をブラケットで囲むことをお勧めします。

別の方法は、ヒストグラムを鳴らしてチェックすることです。これにより、即座にフィードバックが提供されますが、撮影が遅くなり、エラーが発生しやすくなります（ヒストグラムは生の撮影でもJPEGのように処理されたデータを表示するため）。

ブラケットはまだ使用されており、HDR画像（高ダイナミックレンジ）に推奨されます。

カメラ内で物事を正しく行う方が良い場合もありますが、ヒストグラムのようなツールを使用すると、ほとんどのカメラ（少なくとも制動をサポートするカメラ）は、あなたがそこにいる間、そしてあなたが持っているかどうかを知るのに役立ちます露出権。ブラケットの必要性を減らします。

私は一度ブラケットを試してみましたが、すべての余分な写真に悩まされました。それは私の撮影スペースの多くを無駄にし、画像をフィルタリングする後処理に多くの時間を費やしました。

露出を適切に設定するために、より多くの注意を払うようになったので、後処理で余分な作業をする必要はありません。

追加の露出不足の画像が必要なまれな機会がいくつかありましたが、私にとってはこれらは余分なスペースの必要性と作業の価値がありません。

ブラケットを使用しない場合

• 状況に、過度の影やブローアウトのない、適切な照明のある照明も含まれる場合。
• 高解像度の品質は最優先事項ではありません。
• 写真をすばやく撮影する必要があります。

いつブラケットするか

• 明るい前景や暗い背景など、複雑な照明状況がある場合、多くの画像ノイズが発生する可能性があります。HDRをブラケットして使用すると、問題を軽減するのに役立ちます。
• 品質が最重要である場合、または画像を爆破する場合は、ブラケットを使用します。
• ノイズ除去が最重要の場合。

概要

実際、RAW処理を使用すると、写真の膨大な量の細部を復元することができますが、それはほんの一点に過ぎません。後処理で、私の経験から、露出や明るさを過度に上げると、noiseい頭の後ろにノイズが入ることがわかりました。

確かに、ノイズを扱う多くの優れたアプリケーションがありますが、それらはすべて何らかの方法で画像の品質を低下させます。できることは、現場にいるときにできる限り最高の画像を取得することです。主要な写真のダイナミックレンジが低い場合、画像の品質を向上させるためのバックアップ露出が常に得られます。

カメラのLCDやヒストグラム画面に頼って、ショットのダイナミックレンジ全体を取得したかどうかを判断しないでください。

汚い画像を修正するために余分な時間を浪費しなければならないと考えるのは痛いです。後処理の時間を節約し、より良い製品を提供するために、ブラケットを強くお勧めします。

ダイナミックレンジを広げるために複数の露出をブレンドする場合を除き、デジタルにとらわれません。ヒストグラムを簡単に見ると、露出が良いかどうかを知る必要があることがわかり、露出を調整してから再撮影するか、次の写真に進みます。ヒストグラムは、フィールド密度計を持っているようなものです。

ブラケットは使用しません。構図の被写体の表現がちょうど完璧なショットは、ブラケットによって露出不足または露出オーバーになったものになりたくない。露光の微調整は、後処理で簡単に行えます。イベントで人々に同じポーズを再度打つように伝えることは、はるかに困難です。

撮影後に定期的に露出を確認し、必要に応じて露出補正を使用して次のショットを調整します。ハイライトに注意を払う限り、最新のデジタルカメラの測光とダイナミックレンジは十分に優れているため、後処理で露出を修正できなかったため、ショットを捨てる必要はありません。

または多分私は怠け者です。露出補正は、直接ダイヤルインして、深刻なカメラで小さなステップで設定できます。ブラケットで使用される露出オーバーと露出アンダーの量は、通常、一部のメニューに埋もれています。

他の答えに加えて、これはあなたのスキルのあなた自身の発展のための哲学に要約できると思います。

一部の人々は、あなたがあなたが取るショットであなたがより保守的であるならば、あなたがより多くを学ぶと感じる。私は「私はそれらを研究し、なぜ正しいものが最高だったのかを解明する」と考えてたくさんのショットを撮ったことを知っていますが、それをしないでください。最適な設定を選択しなかったために数ショットしか撮影せず、素晴らしいショットになり得たものを見逃した場合、それが起こった理由を本当に覚えています。失敗した写真の感情的な影響は、記憶に影響を与えるのに役立ちます。この開発は、スポーツや野生生物などのアクション写真に携わる場合にも役立ちます。なぜなら、適切な瞬間を得る機会が限られているからです。

もちろん、これの裏返しは、あなたが働いたかもしれないショットを見逃してしまうということです。

非常に高いダイナミックレンジの被写体を撮影しているときのみ。

それ以外の場合、RAWはトーンマッピングにも十分な余裕を与えてくれます。

HDRのブラケットについては、特に必要がないときはブラケットを後悔しています。3倍の数の写真が私のコンピューター/ iPhotoライブラリに詰まっている場合。今、私はちょうどより良い照明を探してみます。

ブラケットを使用することはめったにありませんが、ポストプロダクションで修正できるからではありません。デジタル写真のおかげで、テストショットを撮り、露出（ヒストグラムの確認を含む）をすぐに確認できるからです。フィルムでは、ブラケットは不確実な露出状況をカバーする方法です。デジタルを使用すると、結果がどうなるかについての不確実性が少なくなります。

ブラケットを使用するタイミングについて、特定のコウモリ感覚をゲシュタルトに組み込むことを強くお勧めします。カメラのメーターが間違ったことを推測しているのに、マニュアルを完全に読みたくない場合は、すぐにわかると思います。

別の同様に印象的なタイプのブラケットは、開口部ブラケットです[非常に安定した手、または三脚/一脚と共に使用されます]。被写体の鮮明さや背景のぼけ具合を完全に制御できるときに、驚くべきことができます。絞りブラケットはそれを可能にします。これは、ほぼ必須のフォトショッピングの時代に、ますます使用されるようになった一種のテクニックです。