フィルムカメラで動物「タペタムルシダム」を模倣できますか?


13

いくつかの動物が大幅に呼ばれ、暗闇の中で参照する能力を高め、その透明網膜の背後に反射層を持っている輝板

35mmフィルムSLRカメラで、フィルムの後ろに薄いミラーを追加しても同じ効果が得られますか?私は、フィルムが未露光/未現像のときに透明であると仮定しています。現像されたフィルムは確かに透明であることを知っています。


8
それがそんなに簡単だったら、それはすでに標準的な実践だったでしょう。=)
scottbb

4
1.未現像フィルムは透明ではありません。2.フィルムには表側(乳剤側)があります。
scottbb

1
@CamilB Filmには乳剤層もあり、多くの場合、複数の層が同じ周波数に応答しますが、レートは異なります。また、原則として、回折(屈折)光学システムでの反射は通常回避する必要があります。たとえば、透明フィルムを通過する光線は回折するため、反射後の戻りトリップで変位します(入射角=反射角)。戻ってくる光線も、透明フィルムを通過するときに再び屈折します。

1
@CamilB、興味深いアイデアです。写真の科学と技術のより深い理解に興味があるなら、私は研究ツールとして写真のマニュアルをお勧めします。目とカメラの類推は、脳と時計仕掛けの類推に匹敵します。それぞれはそれが行く限りでは良いが、それ以上ではない。

6
ええ、それは直観が正反対の結論にあなたを導くことができるそれらのケースの1つです。しかし、理想的には、エマルジョンが光を通さないようにする必要があります。光子がエマルジョンを通過した(または反射した)場合、画像の一部としてキャプチャされなかったことを意味します。光を記録するという観点からは、画像に取り込まれていない光子も存在しない可能性があります。
scottbb

回答:


31

フィルムメーカーは、透明フィルムを避けます。なぜならば、明るい露光光が透過し、プレッシャープレートに当たるからです。プレッシャープレートには平らな黒いコートがあります。それにもかかわらず、ハイライトは明るく、反射して、フィルムを背面から再露出します。これにより、ハレーションと呼ばれるハイライトを囲むハローのような効果が生じます。避けるために、現代のフィルムは、裏面に不透明なハレーション防止コートを持っています。

フランスの物理学者、ガブリエルリップマン透明フィルムプレートを試しました。彼はそれらを鏡の裏で暴露しました。彼は主にこの反射面に水銀を使用しました。彼は露出を減らしました。反射光が再び通過し、露光が完了しました。光波は鎖のような経路をたどりました。リンクのようなチェーンの開始点と終了点のクロスポイントでは、露出が2倍になります。したがって、露出の強度はクロスポイントにあります。現像されたフィルムには、これらのポイントで金属銀が形成されていました。間隔は、露光光の正確な波長です。メタリックシルバーの間隔は、1つの周波数のみを通過させる迷路を形成するためです。これは、露光を行った光の正確な周波数です。周波数は、私たちが知覚する色を与える光の特徴です。バックライトを介してこの画像を見ると、フルカラー画像が表示されます。

ミラーバック付きの透明フィルムに基づくリップマンプロセスは、研究室の好奇心です。このプロセスは美しいカラースライドを生成しますが、表示の難易度とコピーの作成の難しさが、このプロセスの一般的な運命を決定づけました。


4
それの素敵な人々が実際にはかなりクレイジーなものを試すことを確認しますD
Mołot

1
リップマン教授とソルボンヌの大学院生は、カラー写真を作成する方法を研究しました。ミラープレートに透明な乳剤を使用した彼の直接的なカラーシステムはまさにそれを実現しました。これは、水の油膜と同じ原理を使用した干渉プロセスです。彼が作った画像は驚くべきものです。年は1891年でした。悲しい部分、彼はこの方法を商業的に可能にすることを試み、失敗しました。
アランマーカス

14

タペータム・ルシドゥムは通常の鏡ではありません。それは再帰反射器です。または、正確には、非常に多くの小さな再帰反射器の配列。それは単に光を戻すだけでなく、光のすべての「光線」を正確に元の方向に照らします。

カメラに効果的なタペータムを使用するには、単一の「粒子」のリフレクターが単一の粒子の乳剤よりも大きくてはなりません(直観では、小さいほど良い)。タペタムはガラス表面で保護できませんでした。これは、空気とガラスの境界からの寄生反射を引き起こすためです。そのため、表面が粗く、高価で繊細なマイクロミラーを手に入れ、次のフレームに巻き取られるフィルムにブラシをかけます。それはフィルムとタペータムの両方に損傷を与え、すぐに必要な精度で光を反射する能力を破壊します。

ただし、デジタルセンサーを使用して実行できます(おそらく実行されます)。センサーがタペタムに固定されているという点で猫の目により似ているからです。


ありがとう、私はその区別に気づかなかった。
-CamilB

1
ウィキペディアによると、非DSLRカメラセンサーは再帰反射ですが、目的が異なります。美術館は、写真を撮っている人を検出したいので、カメラのセンサーは露出すると明るく見えます。私はこれがどこで起こるのか、または詳細が何なのか分かりません。
-CamilB

4
@CamilB確かにそれは逆ですか?この理由から、カメラメーカーがセンサーを再帰反射させることに同意するとは信じられません。確かに、技術的な理由が何であれセンサーは再帰反射性であり、博物館はこの機能を活用しています。
デビッドリチャービー

別の理由でも意味がありません:「システム」は非常に特定の時間にセンサーに光を当てる必要があります-センサーがいつ露出したかをどのように知るのですか?継続的にはしません。そして、それ自身のセンサーが観光客によって撮影されている芸術作品にない場合、カメラセンサーを見ることができません。
CamilB

@CamilBすべてのセンサーはわずかに再帰反射していると思いますが、機械式シャッター(一眼レフなど)を備えたカメラはセンサーを隠します。
Agent_L
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.