クライアントのポートレートを水平方向に反転する必要がありますか?


23

今週初めに撮影した企業クライアントがいます。彼らはすべての肖像画が同じように直面しているチームメンバーのものであると不満を言い、彼らは左の半分が左に、右の半分が右になったグループとしてチームの合成画像を作りたいと思っています。

再び撮影に出かける代わりに、これを達成するために必要なポートレートを水平方向に反転させることをお勧めしますか?そうでない場合、なぜですか?


26
あなたが皆を撃つ前に、彼らはこの願望をあなたに知らせましたか?
マイケルC

8
@MichaelClarkいいえ。彼らがFacebookページ(カバー写真)を見たと伝え、背景を切り取って合成画像を作成できるようにしたい、と彼らに伝えたので、彼らは以前にそのようなことをしたことを知っていました。それでかなり不明瞭でした。彼らはそれを再現するためにさまざまな角度でやりたいと言ったわけではありませんでした。
xtojump

3
決定は彼らに任せてください。反転したポートレートがどのように機能するかについてアドバイスすることができます。
トライラリオン

回答:


41

照明がショット間で非対称で一貫している場合、照明も反転します。これにより、ショットが簡単にひどく見えたり、ひどくひどく見えたりする可能性があります。

これは彼らのブランドにとって適切ではないかもしれません。


2
光の問題に言及するための大きな+1。そのような画像は時々本当に奇妙に見えます。常にではありませんが、それが起こるとひどくなります。
モウォ

30

アートには厳格なルールはありません。あなたは自由にあなたの心に従うことができます。一部の画像を反転すると、最終的なプレゼンテーションの対称性が向上する場合は、それを試してください!

画像が反転したことを認識する人はほとんどいません。結局、彼らは剃るときや化粧をするとき、反転した画像を見ます。はい、鏡のドレッシング、シェービング、化粧の画像は反転します。

「左の髪を分けて、この写真は間違っている」と言う人もいるかもしれません。ただし、コメントする人はほとんどいません。


19
実際、私はどこかで、ほとんどの人が自分の水平に反転した画像が実際の外見によく似ていることを調査で示していると読んでいます。おそらく、彼らは印刷された「反転されていない」肖像写真ではなく、鏡で自分自身を見るのに最もよく使われているからです。
jarnbjo

3
@ jambjo-アラン・マーカスからのあなたへの帽子の先端。
アランマーカス

7
多くの自撮りカメラ(スマートフォンなど)は、水平方向に反転した画像を出力することに注意してください。ひっくり返された写真が既に保存されているのを見ることに慣れている人は大勢います。
ナユキ

1
髪の別れといえば...あなたが髪を分けた方向があなたの認識に影響を与えるかどうかについての議論があります。これを説明するRadioLabエピソードへのリンクを次に示します。有名なスーパーマンの髪の部分のスイッチもあります。大西洋もこれをカバーしており、スーパーマン対クラーク・ケントの髪の部分についての言及さえ含んでいます。
エリック

3
@jarnbjo件名についてはより類似しており、他の人にとっては類似性が低い。
Agent_L

17

最後にやったこと

ご提案とアドバイスをありがとうございました。皆さんは私が何をすべきかを決めるのを本当に助けてくれました。

明確にするために、私は彼らが撮影前にこれを望んでいたことを知りませんでした、そして彼らは写真にとても満足していました、彼らはちょうど反対の角度から撮られたものを望んでいました(被写体は左ではなく右に向けられていました)。

最後に、ポートレートをすばやく切り取り、ドラフトを作成して、ポートレートの一部が反転された場合にどのように見えるか、完全に可能であることを示しました。照明は良好で、不自然に見えませんでした(より多くの影が顔を横切る光のようであれば、奇妙に見えるかもしれませんが、その光は毎回対象の顔に対して45°でした)。私は彼らに何をすべきかを決定させることにしました。下書き/提案を見た後、彼らは従業員の半分を再撮影する必要がないことがはっきりとわかり、水平反転を選択しました。一日の終わりに、私は彼らに問題の選択肢を残し、彼らは写真をひっくり返すだけで幸せでした。さもなければ、彼らはこの特定の欲求について私に話さなかったので、余分な撮影のために彼らに請求しなければならなかっただろう。

次回は、クライアントが写真でやりたいことをすべて伝えてくれることを本当に確認します!


12
+1が投票されました。これはOPに対する良い答えであるだけでなく、もう少しコンテキストを提示します。SEの目的がこれらを問題の解決策のアーカイブとして持つことである場合、この答えはIMOがそのビジョンを実現するための要件であるということです。
タコ

1
@PatrickMacCannは、答えた理由の説明に感謝しますが、それは実際には答えの一部ではありません。あなた自身の回答を投稿する正当な理由を必要とせずに、それは問題ありません。
AJヘンダーソン

8

いいえ。クライアントが主題の特定の表現を探しているようです。反転はもはや正確な表現ではありません。平均的な人間の顔は対称ではありません


7

さらに、各被写体を非常に平らな正面照明で照らさない限り、合成ショットには、すべての被写体に影響を与えない2つの明らかなキー光源があります。言い換えれば、視聴者が正確な理由に指を当てることができない場合でも、奇妙に見えます。


7

コンテンツの観点から

前回、写真撮影をしたとき、会社に写真を反転するように頼みました。彼らはそれが「良くない」ので、断固として拒否しました。

「あまり自然に見えない」以外の理由はわかりませんが、反転は品質の妥協になると言っても安全だと思います。

ビジネスの観点から

これにより、ビジネス上の疑問が生じます。

  1. あなたは彼らが尋ねたことをしましたか?
  2. 文脈のない誰かが合理的だと考える何かを届けましたか?
  3. コンテキストがどうなるかについて彼らの心を読みましたか?

あなたが彼らが要求したことを行い、合理的なものを提供し、追加の要件を隠していたという手がかりがなかったと仮定すると、今はこれが状況です:

写真を反転させたいのか、フォローアップ撮影のためにあなたを雇いたいのかを尋ねることができます。


あなたが彼らと長年の(そして良い)関係を持っていない限り、私は間違いなく無料で二度目の撮影をしないだろう(割引または「コストで」はもちろん可能です)。これを無料で提供すると、この顧客から将来のすべての潜在的な利益を損なう可能性が高くなります。


1

私の最初の考えはマイケル・クラークのコメントと同じでした-これが彼らが望んでいたものであることがわかったときに依存し、これは撮影後までそうではなかったようです。

「彼らは文句を言った」というフレーズは、彼らがすでに写真を見たことがあることを示唆しているので、アラン・マーカスが言うことはおそらく孤立しているが、写真を見た人は、おそらく新しい写真が古いものである場合、反転することに気付くでしょう。

追加費用を節約するために、彼らがそれを受け入れるかどうか、彼らに確かに尋ねることができます(私はそのように言います)。そうでない場合は、追加の撮影のためにそれらを引用します。彼らに尋ねずにそれをやろうとしないでください-あなたは安く見えるでしょう(そして良い「安価な」方法ではありません)。


彼らは「不平を言った」というのは私の言葉の悪い選択だったかもしれません。彼らは、反対側から何人かの人々を撃ちたいと提案した(しかし、撃った後)。写真はすべて同じプロファイルであることがわかっていました。それらはすべて1つずつ確認されていたからです。
xtojump

けっこうだ。しかし、それは正しい印象を与えました(すなわち、彼らはすでに写真を見ていました、そして、1つがひっくり返されるならば、見つける可能性がより高いでしょう)。
-ItWasLikeThatWhenIGotHere
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.