赤外線DSLR変換​​会社は安全ですか?DIY赤外線変換はどうですか?


11

DSLR(Canon T2i)を赤外線専用ボディに変換する可能性を調査しています。このサービスを提供するいくつかのWebサイトを見たことがありますが、カメラがセンサーにまで分解されていることを考えると、これはクリーンルーム風の環境で資格のある人が行ったことを確認したいものです。

実際にデジタル一眼レフIR変換を行った人の経験を聞きたいのですが。さまざまな企業をどのように比較しますか?また、IR通過フィルターがインストールされている(またはIRブロックが削除されている)かどうか、およびどの波長を決定したかについても知りたいです。

変換後にTTL AFと露出メーターが正常に機能するかどうかにも興味があります。

また、自分でカメラを改造した人の体験談も聞きたいです。


カメラを海外に発送する予定がない限り、住んでいる国について言及すると役立つ場合があります。
Matt Grum

回答:


12

私はニコンD80で独自の変換を行いました。これには、hoya 720 nm 77 mm円形フィルターから自分の長方形フィルターをカットすることも含まれます。

私は少し珍しいことをして、CCD自体だけでなく、AFセンサーモジュールとメーターからIRフィルターを取り除くところまで行きました。

本当に、純粋なCCDフィルターの交換は非常に簡単です。

メーターセンサーのフィルターを引くのは少し複雑です。

AFセンサーのフィルターを外すのは悪夢です。カメラから他のすべてのコンポーネントを取り除き、繊細な回路から数ミリメートル離れた複数の接着された部品を切り離す必要があります。

AFの再調整も非常に簡単です。基本的に、センサーマウントの距離と傾きを調整する3つのネジがあります。それは少し遅いだけでなく、多くの露出を必要とし、かなり手間がかかります。

一方、私は毎回完全にIRでAFを実行するIRカメラを持っいます。

メーターもかなりうまく機能しているようです。少し露出補正をしなければならないのですが、それ以降、実際に変更したとは思いません。メータリングセンサーに可視光フィルターを追加すると(私が行ったようにIRフィルターを単に削除するのではなく)、おそらくメータリングを修正すると思います。


本当に、IR写真は本当に楽しい仕事の1つです。

それは芸術と想像力のいくつかを写真に戻しているようです。ホワイトバランスの修正を行うには、コンピューターに到達するまで実際の露出を確認することはできないので、露出がどのようになるかを考え、想像する必要があります。


更新:

カメラの内部を含む変換プロセスの写真を撮りました:http : //www.imaginaryindustries.com/gallery3/index.php/album_006/album_002 センサーフィルターはフォトセットの非常に早い段階でアクセスできることに注意してください
(_MG_1030.jpg 、約15枚の画像が含まれます。このプロセスでは、通常、カメラの背面を取り、回路基板のネジを外してから、センサーのネジを外します。セットの残りの部分は、AFセンサーに到達するために必要なものです(つまり、カメラ本体からすべてのものを取り外します。AFセンサーは、組み立て中に取り付けられる最初の部品の1つであるようです)。

ソニーのアルファA-200も取り壊しましたが、フィルターがCCDカバーガラスに直接配置されているため、IR変換を行うことができませんでした。写真も上記のリンク、またはこちらにあります
センサーのキャップを外す(ガラスを外す)か、フィルターを折りたたむ(表面に明らかに真空蒸着されている)かと考えましたが、努力する価値はないと判断し、とにかくニコンカメラを試したかったのです。 。ラッピング工程のガラス研磨の実験から、私はまだ酸化セリウムの袋を持っています。

結果:
ここに画像の説明を入力してください

Matt Grumの回答のように、本当に印象的な偽色の写真は、通常720 nmではなく900+ nmフィルター(および多くのポスト)をとることが私の理解です。また、上の写真は、単純なクリックホワイトのバランス調整を除いて、何も処理されていません。淡い青色はセンサー自体からのものです。

とにかく、最近、Canon 5Dを購入し、Canon 30Dからアップグレードしました(Nikonは実験的なもので、CanonのUIのほうがずっと好きだと思いました)。キヤノンのレンズですが、ニコン用のレンズは1つしかありません。


そのアカウントをありがとう!どのレンズで撮影しますか?すべての努力をした後で、IRにも最適化されたレンズを用意するのは素晴らしいことのようですが、Zeiss ZF-IRシリーズで唯一リリース日がないように聞こえるものを聞いたことがあります。
Matt Grum

@偽の名前:あなた、サー、勇敢か狂気のどちらかです。あなたは台所のテーブルでこれをしましたか?または地下にクリーンルームがありますか?
Kevin Won

AF調整プロセスに関するリンクはありますか?
Jon.Griffen

私はAF Zoom-Nikkor 35-70 mm f / 3.3-4.5を使用していますが、これはIRでかなりうまく機能しているようです。
偽の名前

改造に関しては、私は大学で働いているので、実際のプロセスに層流ダストフードを利用することができました。しかし、いくらかの注意を払って、あなたが自宅で変換を行うことができなかった理由がわかりません。
偽の名前

8

私は英国でProTechによって変換されたRebel XSiを持っていて、彼らのサービスを勧めることができました。私は720nm IRパスフィルターに行ったので、レンズには何も必要ありません。カラーとコントラストのある白黒画像の両方を生成できるため、最初のIRカメラにはこの波長をお勧めします。

実際には手順はそれほど難しくありません。Lifepixelは、自宅でこれを行うためのキットを販売しています。オートフォーカスは引き続き機能しますが、IRライトの焦点が異なるため、DOFが浅い場合は手動でライブビューに焦点を合わせる傾向があります。同様にメータリングは機能しますが、IRの性質上、信頼できない場合があります。

LPFアセンブリを振動させるpeizosへのワイヤーを切断する必要があったため、センサーのクリーニングは機能しません(事前にこれを教えてくれました)。この機能はまったく役に立たないので気にしませんでした。


情報のためのTHX。測光料金はいくらですか?さまざまな照明条件(曇りか全日かなど)で測光は可能ですか?
Kevin Won

測光センサーは可視光用に設計されているため、露出測光は信頼できません。私は通常、露出補正をプラスワンストップに設定し、ヒストグラムを見た後に画像ごとに調整します。赤外線撮影は少しの試行錯誤ですが、私は恐れています。
Matt Grum

あなたは720nmを使いましたが、レンズにフィルター(900nmまたは1000nmなど)を追加して、必要に応じてIR波長を減らすことができるので、それが最良の選択だと思います。
2006年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.