Canon 40Dを持っているので、マクロ撮影をすることもあるので、マクロレンズの購入を考えています。また、このレンズをポートレートレンズとして倍増させたいです。私はあまり真面目な写真家ではないので、予算はそれほど大きくありませんが、Canon EF-S 60mm f2.8 USM Macro LensとCanon EF 100mm f2.8 USM Macro Lensを検討しています。また、シグマとタムロンには、その焦点範囲と価格帯のレンズがあることに注意してください。
だから私が60mmのために行くと考えることができる理由は次のようになります：
100mmは次の場合に適しています：
他に考慮すべき重要な要素はありますか？サードパーティのレンズの1つを特に良いとお勧めしますか？避けるべきこれらのレンズはありますか？
回答:
マクロレンズに関しては、考慮する必要がある2つのことは、被写界深度と視野です。60mmレンズを使用すると、DOFに関してFOVが大きくなり、柔軟性が低下します。昆虫のマクロ撮影またはポートレートのいずれかを行うには、60mmにかなり近づける必要があります（ポートレートに広いフィールドが必要で、クローズアップの顔写真を撮りたくない場合）。
一方、100mmマクロレンズでは、焦点距離が長くなるため、FOVが狭くなり、DOFの柔軟性が向上します。昆虫のショットを撮ったり、ポートレートをクローズアップしたりする必要はありません。
ビルドと構造の面では、Canon 100mm f / 2.8マクロレンズは、最も優れたレンズの1つです。しっかりしていて、今まで出会った中で最もスムーズなフォーカスを持っています。その明快さと品質は誰にも負けません。ただし、これらの2つのレンズマウントの違いに注意する必要があります。100mmは、フルフレームセンサー用に設計されたEFレンズです。APS-Cで動作しますが、事実上160mmレンズになります。60mmはEF-Sレンズで、APS-Cセンサーでのみ動作するように設計されています。フルフレームでは96mmとして効果的に動作しますが、カメラ本体をAPS-HまたはFFにアップグレードすると、使用できなくなります。
私は20Dで100mm f / 2.8を使用していますが、ポートレートに非常に適しています-キヤノンの50mm f / 1.8が最も安い（そして最も過小評価されている）レンズであることを忘れないでください真のマクロは必要ありません。これは、特にAPS-Cセンサーの場合、ポートレート撮影に適しています。
タムロン90mm f2.8マクロを使用していて、キヤノン100mm f2.8に切り替えた理由は2つあります。
特に、小さな動物を追い払いたくない場合、最後のポイントは非常に重要です。画質に関する限り、どちらも優れたレンズです。
シグマ18-50mm f2.8 EX DCマクロを購入しましたが、これを強くお勧めします（非マクロバージョンと混同しないでください）。ズーム範囲全体で最大絞りf / 2.8があることに注意してください。
ポートレートでは、光学的には私の優れたCanon 50mm f / 1.4とほぼ同じですが、ズーム範囲とマクロ機能により、他の多くの点で優れています。
間違いなく検討するもの。
-マット