ガラスを撮影する-軽い「品質」？

私は透明なガラスの物体を撃つ方法について多くの記事を読みました。彼らはあなたがどのようにそれを照らすかに非常に関心があるようですが、その光の「品質」を決定する方法はそれほどではありません。

どのレンズを選ぶかという情報にも大きな穴があるようですが、私はすぐに「ポートレートのように考える」と判断し、100mmを選びました。

いくつかの簡単なテストを実行して、照明に関する情報が不足していた場所を特定しました。

このタイプの画像がオンラインストア経由でメガネを販売するために使用されると仮定すると、大規模な高級デパートの例- 比較が必要な場合はジョンルイス -を調べましたが、すぐに「ゴールデンルール」はないようです。彼らが従う「ハウススタイル」すらありません。各ブランドが独自の写真を提出しているようです。

家のスタイルが何もない場合、客観的または主観的な「最善のアプローチ」はありますか？
実際、「最善の方法」はありますか、それとも個人次第ですか？意思決定プロセスのこの部分は「アート」または「クラフト」ですか？

3つの基本的なスタイルに磨きをかけました...これらは簡単な例にすぎません
[右クリックして、新しいタブで開いてサイズを大きくする]

1. ハードライト
   白の背景をさらに遠ざけると完了。
   

2. 柔らかな光。
   背景を近づける-露出をより厳密に制御する必要があるため、背景に焦点が合いません。
   

3. スペキュラーライト
   裸のスピードライトを1つ、45°左前方に持ってきました。これが簡単な実験以上だったとしたら、代わりに垂直ソフトボックスを使用したでしょう。
   

私はそれぞれがその場所を持つことができると感じています。
全体的に私は「鏡面反射光」がかなり好きですが、手動で切り取らない限り、背景が真っ白ではないことが必要です。

いつものように、何を伝えようとしているのかに依存するため、どちらが最善のアプローチであるかを言うのは難しいです。ただし、「ライト-サイエンス＆マジック：写真照明の概要」という本は、照明全般、特にガラスの照明、境界線の強調表示、意図した反射の作成方法などのヒントを学ぶのに最適な資料だと思います。。

私の個人的な好みは、境界を強調することです。たとえば、白い背景が必要な場合は、フレームを覆うだけの白い背景と、白い背景を囲む黒いフレームを使用できます（フレームには表示されません）。

次の例では、境界線を強調するために、暗い背景とフレームの外側の白い背景を使用しました。

そしてここに照明のセットアップがあります：

また、鏡面反射光用の正面の裸のフラッシュの代わりに、紙片を使用してカップの両側に柔らかくて広い光を作成したことにも注意してください。