手ブレを最小限に抑えるデジタルズームと光学ズームの比較

ここにシナリオがあります：私たちの庭はしばしばいくつかの小さな鹿のホストになります。当然、写真を撮るようにしています。家の中から、カメラをフルズームでまともなショットを撮ることができます。難しさは、子供たちも鹿を見たいと思っていることです。特に1人のとんでもない子供は、それらを見るために持ち上げる必要があります。だから、私は時々、片方の腕にくるくるした子供がいる片手で写真を撮ろうとしています。安定したショットに最適な条件ではありません！

私のカメラには十分な解像度があり、ズーム率を下げて写真を撮り、後で切り抜いても、まともな写真に十分なディテールを保つことができます。それで、上記の状況で、ぼやけの少ない写真を提供します：フルズームまたは後のトリミングでの最小ズーム（これは、質問のタイトルにある「デジタルズーム」という意味です）。私は鹿自体のぼかしにのみ興味があることに注意してください。残りの部分は気にしません。（この質問の目的のために）手ぶれによるぼかしに焦点を合わせたいと思います。

また、片方の腕の下に小さな子供がいるため、この状況ではカメラを「P」モードにして、最適な絞りとシャッター速度を選択できるようにしています。これは違いを生むかもしれないと思います。

同じ領域にトリミングして同じサイズで印刷すると仮定すると、カメラの動きによるぼかしの量は、2つの場合で区別できなくなります。短い焦点距離を使用すると、トリミングして拡大する必要がある量だけ影響が減少します。

したがって、それは他の要因に帰着します。最も重要なのは（手ぶれの狭い視点から）、ズームレンズが短い焦点距離でより大きな開口を可能にし、シャッター速度を上げてぼけを減らすことです。

しかし、実際の使用では、解像度の低下を必ずしも補うことはできないと思います。

私がやろうとしていることは、子供たちに順番に写真を撮って、それを手に取ってもらうように頼むことだと思います。写真を見てもらえれば幸いです。

ほとんどのカメラは、より短い焦点距離でより広い開口が可能です-逆もまた同様です。したがって、完全にズームインしている場合は、おそらく狭い絞りで撮影していることになります。つまり、カメラはISOを上げるか、シャッタースピードを遅くするか、またはその両方を行って適切な露出を得ます。

したがって、ズームアウトしてより大きな絞りで撮影すると、より速いシャッタースピードで撮影するための優れた機能が確実に得られます（ISOが変化せず、カメラがより大きな絞りに移動する場合）。

あなたがしたいかもしれないこと（あなたの子供が周りにいないとき）はあなたのカメラ設定を実験することです。カメラで許可されている場合、最良のモードはShutterSpeed優先モードで撮影することです。これは、モーションフリーズを確保するシャッタースピードを設定することを意味します（少しぼやけていない写真を撮ることができる最も遅いものを選択します）。これは通常、1 /焦点距離です。次に、カメラに絞りとISOを決定させます（必要に応じて、ISOを自動に設定します）。

他の人が言ったように、問題はズームではありません。問題はシャッター速度です。

解像度が低いほど、トリミングされた写真はぼやけて表示されない場合があります。ただし、技術的には両方の画像が同じようにぼやけています。

最高の解像度を得るには、光学ズームを使用してください。

以前の答えは、ぼかしが同じであるべきであるという基本的なポイントを得ました。別の要因があります。それは、手ぶれ補正機能があれば、異なる焦点距離での振動に対処できることです。私の推測では、ISは要因ではなく、ぼかしは同じですが、私は間違っている可能性があります。これは、制御された実験でのみ決定できます。

うわー-これらの答えのほとんどは私をとても驚かせます！私はこれについて多くの調査を行った結果、優れたカメラメーカーは現在、デジタルズームに非常に効果的な画像スタビライザーを実装できることがわかりました。したがって、違いは巨大です!!! あなたが本当により近いショットが必要で、追加の光学ズーム（ISを使用）がない場合は、デジタルズームを使用してください！結果は、後でパソコンのデスクトップソフトウェアでトリミングするよりもはるかに優れています。