電子レンジはデジタルカメラにとって危険ですか?


8

わかりました、私は電子レンジの中にカメラ置くことについて話しているのではありません!;)

しかし、デジタルカメラを電子レンジ(定期的に使用されるオーブン)の近くに保管すると、何らかの形でデジタルカメラに損傷を与えることになりますか?おそらくイメージセンサーの劣化を考えています。


2
「近く」はどのくらい近いですか?電子レンジは、調理しているものに応じて熱くなり、蒸気を出すことなどにも注意してください。(?)
MrWhite 2017年

engineerguyによるビデオ「電子レンジの仕組み」を参照してください。
Theraot

気になる場合は、カメラを電子レンジの近くに保管しないでください。
アラスカマン

回答:


26

いいえ、危険はありません。マイクロ波の外側の電磁界は非常に弱いです。危険や危険はありません。

マイクロ波は、より大きいことを除いて、可視光の波に似ています(「マイクロ」は他の電波と比較されます)。どちらも非電離放射線です。原子内の電子を置き換えるエネルギーはありません。また、可視光と同様に、マイクロ波放射は逆二乗則に従い、離れると劇的に減少します。

マイクロ波は、より高い電力とより高い集中力を除いて、WiFiに使用されるものとまったく同じ電波を使用します。しかし、電子レンジの箱はそれを閉じ込めています。米国では、連邦政府の規制により、デバイスの寿命の間(つまり、新品の場合だけではなく)漏れるマイクロ波の量は、ボックスから5センチメートル測定された平方センチメートルあたり5ミリワットのマイクロ波放射に制限されています。比較のために、FCCはWiFiルーターを1000 mW(またはご存知のように1ワット)に制限します。そして、あなたはどちらも心配するべきではありません。


うわー!正解です。ありがとうございました!したがって、私が正しく理解していれば、0cmの位置にあるWiFiルーターは、5cmの位置にある電子レンジよりも200倍も強力です。正しい?
RockPaperLizard

4
「マイクロ波の外側の電磁界は非常に弱い」 - 理論上は実際よりも正しいようです。しかし、デジタルカメラに影響が及ぶ可能性は低いと思います。
BlueRaja-Danny Pflughoeft

6
@ BlueRaja-DannyPflughoeft「カメラに損傷を与える可能性がある」という基準による「弱い」基準は、「ラジオ受信機で検出できる」という基準による「弱い」基準と同じではありません。桁違いではありません。正しい周波数では、電波受信機で地球の反対側からマイクロ波と同じパワーの送信機を聞くことができますが、カメラや目へのダメージについてはほとんど気にしていません。
Phil Frost

1
:非電離放射線対電離WRT en.wikipedia.org/wiki/Ionizing_radiation#/media/...

@RockPaperLizard次の質問ですが、wifiでデジタルカメラに損傷を与える可能性があります...

4

物理学を試してみましょう。そして数学。

規制により、マイクロ波外部最大電力密度は、センチメートル当たり5mWのある2徒歩5センチメートル。

比較として、典型的な携帯電話の送信電力は約500mWです。半径5cmの球体に広がります。これは、出力密度500mW /(4 * pi * 5cm 2)= 1.6mW / cm 2です。

1.6と5はほぼ同じで、1桁以内です。カメラが電子レンジから5cm以上離れている可能性があり、カメラを携帯電話から5cmより近くに設置することを恐れないでしょう。考えてみてください。おそらく電話のにカメラあります。

ですから、何らかの理由がない限り、マイクロ波からの電磁放射は携帯電話よりも有害です(私には考えられません)。心配する理由はありません。


1
新しい電子レンジの制限は1mW /cm²であることに注意して
ください
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.