さまざまな三脚素材の利点/欠点は何ですか？

金属、炭素繊維、玄武岩、さらには木材である三脚が見えます。これらのそれぞれの機能や欠点は何ですか？新しい三脚に使用する素材を選択する際に考慮すべき要素は何ですか？

玄武岩は、炭素繊維の源を指します。したがって、これら2つを1つにまとめます。

炭素繊維と玄武岩は、剛性と重量の比に優れています。言い換えれば、それはより少ない重量で同じ強度を与えます。炭素繊維を作成するプロセスは複雑であり、いくつかの層を使用してチューブに織り込む必要があります（5〜8）。これにより、コストという主な欠点が生じます。2番目の欠点は、極端に低い温度では、炭素繊維が粉砕することです。

金属の生産は比較的安価です。非常に強力な三脚は金属製ですが、かなり重くなります。金属にはばらつきがあります。これらには、アルミニウム（軽量）とマグネシウム（強力）が含まれます。

また、一部のチューブが炭素繊維であり、一部が金属であり、他のチューブが両方の材料で作られているハイブリッドもあります。これらは、2つのクラスの材料間の妥協点を提供するように設計されています。

要約すれば：

• 炭素繊維が多いほど、コストが高くなります。
• 炭素繊維が少ないほど、コストは低くなります。
• 金属が多いほど、重量が大きくなります。
• 金属が少ないほど、重量は小さくなります。

カーボンファイバー

• 剛性：3（非常に剛性）
• 振動減衰：3（大きな振動減衰）
• 重量：3（非常に軽い重量）
• コスト：1（非常に高価）

玄武岩繊維

• 剛性：3（非常に剛性）
• 振動減衰：3（大きな振動減衰）
• 重量：2.5（軽量）
• コスト：2（高価）

（玄武岩繊維と炭素繊維の主な違いは、玄武岩は安価に製造できるため、三脚は安価ですが、炭素ほど強くないため、玄武岩を使用して作成された三脚は非常にわずかに重く、保持することができます。これらのトレードオフの一部は、炭素繊維三脚のより大きな費用を正当化するために、CF三脚の全体的なビルド品質を高くすることにより、製造業者によって確実に悪化します）

アルミニウム

• 剛性：2（剛性）
• 振動減衰：1（悪い振動減衰）
• 重量：1（重い）
• コスト：3（安い）

木材

• 剛性：1（剛性ではありませんが、木材に依存します）
• 振動減衰：2（OK振動減衰）
• 重量：1（重い）
• コスト：3（安い）

一般的な振動の減衰と剛性に関する限り、構造に使用する材料が多いほど、剛性と減衰が相対的に高くなります。一般に、CF三脚はアルミニウム三脚よりも剛性/減衰性が高くなりますが、ヘッドが取り付けられた100ポンドの固体アルミニウムブロックがそのコンテストに勝ちます。