モバイルでありながら頑丈で軽い三脚


8

風に揺れることがないほど頑丈で、しかも軽くて簡単にすばやく移動できる三脚が推奨されます。この三脚を使用すると、厄介な場所を通って丘をトレッキングしたり、AからBに簡単に移動したりできます。

安いもののいくつかは少し薄っぺらに見えます。理想的には、100ドルから150ドル以下のより安い価格の範囲である必要があります。

私はすでにこの投稿を読みました:最大$ 100の三脚に最適なオプションは何ですか?そして、それは私が知る必要があることには答えませんでした。

超重量レンズの使用には興味はありませんが(私は持っていません)、万が一に備えて重いレンズをサポートできると便利です!

三脚を将来の計画に合わせて調整できるように、ボディとヘッドが別々になるソリューションを試して幸せです。

回答:


4

私の選択はManfrotto 055XPROB Pro Tripod Legs(Black)です。amazon055XPROBを参照

私はそれを3年間使用しており、それは私の大きなレンズ(400mmの場合は少し不安定)を除くすべてを処理し、必要に応じて安定ウェイトをフックできるループを備えています。

それがあなたの価格帯より少し高いかもしれないがそれが数年の間あなたによく役立つことをチェックしてください。以前は森の中でひずむために安い三脚を購入していましたが、それがフルシーズン続くことはめったにないので、ジャンプをして余分な費用を後悔していません。


それは私が何をしているのかについてほぼ正しいようです。どんな頭を使いますか?
Designer023

私はその脚のセットを愛していますが、確かにそれを「軽い」とは呼びません...
ahockley

ほとんどの場合、マンフロット222ジョイスティックヘッド(bhphotovideo.com/c/product/554077-REG/…)は、昆虫を撮影するのが好きで、大騒ぎせずに小さな悪魔を追跡できるためです。新しいマンフロット324RC2ジョイスティックヘッドは、私が最終的に交換するものです。Manfrotto 486RC2の汎用ヘッドルックとして、多くのことが非常に用途が広いです。
kloucks

@ahockley:私は$ 100の下部055は重量&価格問題に関する良い妥協のように思えたので、私は何年もマンフロット3221を中心に実施してのだ使い捨て三脚を薄っぺらを持っていなかった場合は
kloucks

@kloucks使用している三脚とヘッドのコンボはかなりいい音だと思います。代わりに、水平グリップのある少し異なるヘッドを使用する場合があります。おかげで
Designer023

7

頑丈な三脚は重く、基本的に重いほど良いです。一方、簡単に移動できるようにする必要があります。つまり、できるだけ軽くする必要があります。当然、両方になることはできないので、両者の間の妥協点を見つける必要があります。

カーボンファイバーのように、軽量でありながら比較的丈夫な素材もいくつかありますが、それらも高価であるため、希望する価格帯と矛盾します。

簡単に言えば、あなたが望む重くて、軽くて、安くて、高価な三脚は存在し得ません。あなたはそれらの間の適切なバランスを選ぶことができるようにするために、さまざまな要素が互いに関連していることの重要性を決定する必要があります。


4
ただし、三脚は非常に強力でありながら軽量であり、重いもの(水、岩、砂)でいっぱいのバッグを使用して三脚に重量を追加すると、より安定することに注意してください。岩を一日中持ち歩いていない限り、まるでケーキを持って食べているようなものです。

ケーキを食べる+1!あなたはベースに追加する重量について良い点を作ります。新しい三脚を手に入れたら、岩だらけの買い物袋を試してみるかもしれません!
Designer023、

4

悲しいことに、それは「安くて頑丈で持ち運びができる... 2つ選んでください」というケースだと思います。

個人的には、頑丈で持ち運びしやすい(約1kgで非常に小さく折りたたむ)FeisolカーボンファイバーCT-3441S使いましたが、約500ドルです。


ええ、それもそうでなければならないかもしれません。理想的には頑丈で持ち運びしやすいものを選択しますが、安さは私の主な要素の1つです。あなたが持っているフェイソルは本当に頑丈に見えます。残念ながら、私の予算の範囲外です。ある日!:D
Designer023

2
安く三脚を買ってはいけません。数か月または1年の時間でもう1つ購入するだけで、最初の1つが何であっても無駄になります。私の当初の予算は$ 300でしたが、手に入れられたかどうかは確かです。後でとにかく、Feisolまたは類似のものを購入し、500ドルではなく800ドル下がっていました。
drfrogsplat

それは非常に良い点です。長期的にはこれ以上お金を使わないようにするために、そのように考えて考えます。
Designer023、

安くてポータブル、頑丈でポータブル、どちらも実行可能です。安くて頑丈?まだ見ていません(文字通りレンガの山を意味する場合を除きます)。
2011

確かにレンガの山で十分です!または、ebay、ガレージセール、質屋などで使用されている20〜30歳のプロ用三脚。あなたは本当に古い炭素繊維のものを見つけることはありませんが、安くて古くて頑丈な三脚がいくつかあると思います。
drfrogsplat


1

Gorillapodを試すことができます(指定した投稿で言及されています)。さまざまな表面に固定できます。使用した経験から、かなり安定しています。それはウルトラポータブルです(実際、私はDSLRを入れる小さなバッグに入れて運ぶことができます)。カメラとレンズの組み合わせのサイズによっては、非常に多くの種類も利用できます。

ただし、主な制限は、表面を適切な高さにする必要があることです。表面に固定しない限り、表面はあまり安定しません。


0

安いですが、私はヴァンガードMk-2を持っています。それは0.9 kg(2ポンド)で、アルミニウム製で、非常に小さく折りたたまれています。最大の高さは私にぴったりです(私は6フィートです)。Amazonで28 $を獲得しました。小さくて軽い三脚の価格を上げるのは困難です。短所は、明らかに頑丈さに欠けていますが、長時間の露出には、Nikon ML-L3のようなリモコンを使用します。

こちらがヴァンガードMk-2の公式ページです。


それは価格に適しています。私もすべてのリモートを持っているので、スナップが問題にならないときにそれをぐらつく。強風があればただの丈夫さ。私が現在持っている三脚は、そのようなもののより安いバージョンであり、時々かなりぐらつくことがあります。
Designer023

強風の中で試したわけではありませんが、高速道路の高架橋の上で試してみました。ここではPICの一つだ:plavoie.smugmug.com/Night/Aut-20-Nuit/...私はそれが凍結された冬の夜のためにかなり良いことだと思います。
Philippe Lavoie、2011

その画像にはカメラのブレがたくさんあります。悪路だと思って、左側にある灯りが見えた。
cabbey

ええ、多分、30秒の露出で..雪の中でのこの三脚からは良くなるとは思わなかった
Philippe Lavoie、2011

1
ええ、ぐらつきはかなり目立ちます、しかしそれは通り過ぎる車でぐらついている高架橋であるかもしれません。それが三脚だけの場合、tatはかなりぐらつきます。
Designer023、

0

私は解決策としてJoby Gorillapodを使いました。小さくて軽いです。写真を撮りたいときは、頑丈なものに包むか、取り付けます。重い三脚を持ち歩きたくないときの妥協案としてうまく機能しました(しっかりしているわけではありませんが、安かったです)。


それがうまくいったとき、ランダムなオブジェクトをつかむのにかなり便利でしたが、小さなカメラ用に持っていたゴリラポッドは最終的に弱くてぐらついたので、大きなカメラ用に別のものを購入したくありませんでした。
Designer023
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.