この望遠鏡には4枚の羽根の開口部しかありませんか?


44

NASAのAPODプロジェクトの画像を見ていました

アンテナ

スターバーストが直接水平および垂直であることに気付きました。正しく思い出すと、DSLRでブレードごとに1つの「レイ」が表示されます。それでは、ハッブル望遠鏡またはスバルNAOJ望遠鏡のいずれかが4ブレードの開口部を持っているということですか?

そうでない場合、そのようなバーストパターンを引き起こすものは他にありますか?


1
これらの望遠鏡は、レンズではなくミラーに基づいていますか?
クローリー

astrobin.com/293303のこの画像に関する技術的な情報(価値のないものについては、私が理解していない天文学の情報が満載ですので、リンクを張ってください...)
mattdm

1
望遠鏡が可変絞りを持つことはほとんどありません。正方形のシャッターまたは固定された正方形の開口部は不可能ではありません。しかし、CCDとその読み出しプロセスによって引き起こされる効果である可能性がはるかに高くなります。
クリスH

回答:


76

あなたが見ているのは、カメラのような虹彩の開口の結果ではありません。望遠鏡の4点回折スパイクは、鏡の望遠鏡で反射鏡を保持する4本の支柱が原因です。Wikipedia の回折スパイクの記事のこの図は、対応するストラットの配置(上記)によって作成された回折パターン(下)を示しています。

さまざまなストラット配置の回折スパイクパターンの比較
ウィキメディアコモンズによる、 Cmgleeによるさまざまなストラット配置の回折スパイクパターンの比較CC BY-SA 3.0

この画像は、ハワイのすばる望遠鏡ハッブル宇宙望遠鏡のいくつかの画像とデータの合成です。興味深いことに、すばる望遠鏡は4ストラット配置になっていますが、90度離れていません。ただし、この合成画像では、明るい星のデータはハッブルから来た可能性があります。

ハッブルの4ストラットミラーサポート構成は、明るい星に長く狭い回折スパイクを生成することで有名です。ハッブルFAQから:

ほとんどのハッブル画像で星に十字形の歪みがあるのはなぜですか?なぜ銀河はそうではないのですか?

ハッブル画像の明るい物体(星など)に表示される十字形は、レンズではなくミラーを使用して光線の焦点を合わせるすべての望遠鏡で見られる歪みの形です。回折スパイクとして知られるクロスは、望遠鏡のセカンダリミラーを支える十字形の支柱を通過する際に、光の経路がわずかに乱れることによって発生します。

これは、星など、1つのスポットに多くの光が集中している明るい物体でのみ顕著です。星雲や銀河などのより暗く広がりのあるオブジェクトは、この歪みの目に見えるレベルを示しません。


あなたが言った、

正しく思い出すと、DSLRでブレードごとに1つの「レイ」が表示されます。

「レイ」とは、星の中心から外側に向かって1本の線を意味する場合、そうではありません。ブレードごとに2つ取得します。開口部の各エッジから水平方向に対向する「光線」を取得します。

上の図では、シングルストラットとダブルストラットの配置で光線の数に違いがないことに注意してください。同様に、2ストラット、3ストラット(ティー)、および4ストラットの配置の間で光線の数に違いはありません。4つの光線があります。

上記の場合、開口部内に180度反対のエッジが存在するため、生成された光線の半分は互いに重なり合っています。

しかし、右端の3ストラット(「Y」)配置では、180°反対のストラットはないため、各ストラットから2つずつ、6つの生成された光線をはっきりと見ることができます。

同じウィキペディアの記事から、この図は、非円形の羽根のある虹彩の開口部によって作成された回折スパイクを示しています。

異なる形状とブレード数の開口部の回折スパイクの比較
ウィキメディアコモンズによる、 Cmgleeによる異なる形状とブレードカウントの開口部の回折スパイクの比較CC BY-SA 3.0

N個のブレードの開口部は以下を作成します。

  • N -ポイント星、場合Nは偶数です。
  • 2 * N点の星、Nが奇数の場合。

3
素晴らしい答えであり、まさに私が探していたものです。私は自分が撮ったサンバーストの写真を見つけることができず、ブレードごとに1点が意味をなさないことを知っていました。素晴らしい説明
ウェインワーナー

3
@HagenvonEitzenはまったく愚かではなく、興味深い考えです。しかし、そうではありません。6ブレードの曲がった開口部を見てください(右から2番目、私の答えでは下の図)。湾曲したブレード(つまり、湾曲したエッジ)が回折パターンに与える影響に注意してください。それは光線を広げ、それらを「汚す」。そのような回折を広げると、私たちの目にはシャープネスの損失、つまりぼやけが生じます。深い空の画像の場合、きれいな回折スパイクは、あいまいさを広げるよりも簡単に処理(必要に応じてクリーンアップまたは削除)できます。
scottbb

2
@HagenvonEitzenまた、2点間の最短距離は直線です。湾曲したパスは、定義により長くなります。長いストラットは、開口部の面積をわずかに多く占有します。そして、開口部は面積に関するものであり、それを最大化します。さて、公平を期すために、それはおそらくアパーチャ番号にごくわずかな影響しか与えません(小数点以下の桁まで下がる)。拡散回折は、画像にはるかに大きな影響を及ぼします。
-scottbb

3
@HagenvonEitzen望遠鏡のセカンダリミラー用の湾曲したブレードホルダーを販売している会社があります。それらは実際に視覚的な使用のみを目的としていますアップ。AIUIは、90 *の湾曲したスパイダーベーンの上の画像の湾曲したブレードとは異なり、広いスパイクの代わりにハローへの回折を塗ります。
ダン・ニーリー

2
@WayneWerner確かに。計算能力と画像処理は安価であり、常に改善されています。しかし、起動重いが(磁石とコイルは単なるある空間に可動部品を高密度の宇宙技術における2大無何の違反なし):絶対的な必要を(手段のものが機能していない複雑さをます破ります)。大量のデッドマス(起動に非常に費用がかかります)。
-scottbb

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.