線香はレンズにダメージを与えますか?


13

最近、私は多くの寺院を撮影しています。よくあることの1つは線香です。撮影後、レンズが白いほこりで覆われていることに気付きました。それはブラシで外れますが、レンズにくっついて、私はいくつかを見逃したので、1日かそこらのために少し残っていました。

香はレンズにダメージを与えますか?その場合、透明な保護フィルターは適切な保護を提供しますか?それは明らかに前面を保護しますが、私は香がズームやフォーカスリングやフォーカススイッチなどの他の場所に入るのだろうかと思っています。

私のカメラ本体は耐候性があり、ほとんどの(すべてではない)レンズもそうです。

カメラにダメージを与えることはありますか?


2
私はたくさんの寺巡りをして、逃げることができるところならどこでもカメラを線香の穴の中に入れるのが好きです。現在までカメラの損傷はありません。避けたい大きなことは、ズームレンズ、または微粒子がバレル内で機能するようにする外部に面した機械を備えたものです。ボディのプライムは十分に密閉されているため、現場でレンズを交換したり、乾燥した環境ですべてを清掃したりしないでください。心配しないのはガラスだけです。
イヴァン

回答:


24

放送スタジオ、商業映画/ビデオ制作スタジオ、商業写真スタジオなどに厳しい「禁煙」ポリシーがあり、公衆衛生としてほとんどの公共の建物で喫煙を禁止する最近の傾向の前に何十年もそれらを持っている理由があります問題:燃焼物の副産物への長期暴露は、写真機器やその他の高度な電子機器に深刻な損害を与える可能性があります。

ほこりだけではありません。燃えるもののほとんどは、加熱される油性物質も持っており、冷えると、浮遊する空気よりも冷たい物体に凝縮して油膜を形成します。ヘビースモーカーが使用する部屋で絵メガネを掃除したことがあるなら、すべてを覆っているタールの茶色のフィルムに精通しており、掃除や取り外しが困難です。芳香成分を含む燃焼材料には、ほぼ確実に香りを出すためにさまざまな種類のオイルが含まれています。

レンズだけではありません。また、半導体電子機器は、静電気を伴うことが多いほこりに非常に敏感です。パワーアップされたPCボードのちょうど適切な場所、特にチップがボードにはんだ付けされている2つの隣接するピンの間のほこりは、コンポーネントまたはボード全体を揚げるのに十分です。

香はレンズにダメージを与えますか?その場合、透明な保護フィルターは適切な保護を提供しますか?

透明な保護フィルターは、レンズの前面をほこりや煙の影響から保護します。しかし、写真を撮るときにフィルターが存在する場合、フィルターが収集したほこりや煙は、ほこりや煙がレンズの前部にある場合と同じように写真に影響します。さらに、フィルターの平らで平行な表面は、さらに望ましくない画像劣化を引き起こす可能性があります。ろうそくやランタンなどのいくつかの非常に明るい光源を使用して、撮影している寺院が暗い場合、これは特に当てはまります。このような環境では、レンズの前面にフラットフィルターを使用すると、ゴーストがほぼ発生します。

私のカメラ本体は耐候性があるため、ほとんどのレンズがすべてではありません。カメラにダメージを与えることはありますか?

カメラがそのような環境に短期間しか露出しない場合は、ほとんどありません。カメラが「耐候性」である度合いも役割を果たします。(無期限に水に沈まない限り、カメラは本当に「耐候性」ではなく、単に「耐候性」です。)カメラの他のほとんどの部分に対する大きな危険は、カメラがそのような場所に保管されている場合です。より長い期間の環境。


3
素晴らしいもの。完全に「耐候性」のカメラとレンズの組み合わせでさえも気密性がないことは何の価値もありません-焦点を合わせたりズームしたりするときに空気を「呼吸」します(まったく異なるものである焦点呼吸と混同しないでください)。ref:LensRentals.comのRoger Cicalaが、Color Runイベントでの侵略的なカラーボンベダストに関するブログ記事を投稿しました。
-scottbb

2
そのカラーランのブログ記事は、バーニングマンからカメラを取り戻した後に彼が投稿したものと比較して何もありません。
マイケルC

5

実際、煙は空気中に分散した非常に細かい塵です。

空中に見える場合、その密度は光を吸収する(黒い雲/暗い色)または散乱する(白い雲/明るい色)のに十分なほど高いです。空気中に見えない場合、その密度は十分に低いため、吸収/散乱は周囲の光に打ち勝ちます。

空気中のほこりやその他の汚染物質は、長続きする晴れた日の遠視力低下の原因となります。雨の後、ほこりは雨滴によって「集められ」、降ろされ、レベルを戻すのに時間がかかります。

ラリーカーが乾燥した砂利/砂の特別なステージを通過する際に発生する「煙」は、ほとんどがSiO2であり、レンズを大量に使用すると致命的です。粒子は小さく、硬く、鋭い。一方、それらは乾燥した表面から非常に簡単に吹き飛ばされます。

油性(ろうそく、水道管、ランプなど)の物質を燃焼させることによって生成される「煙」は、白色から灰色の脂肪質の膜を形成する傾向があります。それらを吹き飛ばすことはできません。それらを拭き取るか、無極性溶媒(アルコール)を使用する必要があります。粒子は通常柔らかいです。問題はフィルムを取り除くことです。

保護として、アランが既に述べたように、NGまたはUVフィルターを使用します。それらは非常に安く、色を変えず、T-ストップをわずかに増加させます。カラー/機能性フィルターで撮影する場合、UVでカバーして保護することもできます。


@マイケルクラーク:編集してくれてありがとう-私の英語を調整してください。
クローリー

3

偶発的なひっかきや敵対的な環境条件への露出のためにレンズを損傷することを心配する写真家は、UVフィルターを取り付けます。これは基本的に、カメラに入るUV光の量を制限する透明なガラスフィルターです。UVフィルターは、色や露出を適切な量に変更することなく保護します。カメラのレンズを保護するための犠牲フィルターと考えてください


1
私はUVフィルターをいくつかの利点を持つわずかなNGフィルターとして使用します:あなたが書いたように、それはレンズの価格と比較して、ほこり/湿気/脂肪バリア、スレッドプロテクターであり、無料であり、UVフィルターです。:)
クローリー

4
まあ、これはすべて真実ですが、これは私の質問に本当に答えていません。私はUVフィルターとクリアフィルターを所有していますが、特にテンプルのような光源の多い場所ではフレアを追加することが多いため、必要な場合にのみマウントします。問題は、レンズを線香から保護するべきかどうかです。
板井

誰も正確な答えを出すことはできないと思いますが、個人的にはこの問題について心配しません。私はただ定期的なレンズクリーニングの習慣に入るでしょう。通常のレンズ洗浄液を使用します。ラクダの毛のレンズブラシでレンズをほこり、レンズクリーニングペーパーシートに液体の滴を追加し、円を描くように中心から端まで綿棒で拭きます。より積極的なクリーニングのために、エチルアルコール(ウォッカ)の滴を使用すると、このトリックを行います。レンズコーティングは、大気汚染によるガラス上の自然な堆積物から生じました。今日、ガラスからの反射を減らすために同様のコートを適用します。
アランマーカス

3

もちろん、UVフィルターでカメラを保護することはできますが、焦点を合わせたりズームしたりするときはレンズの呼吸に注意してください。

特にこれを行うときに後部要素が移動するレンズでは。化学物質、灰、および油の層が、レンズやセンサーに付着する可能性があります。(お香からだけでなく、ろうそくからも)

おそらく、ビニール袋やレインバッグのような基本的な保護は、しばらくの間「清浄な空気の袋」を提供することができます。

私の限られた知識では、ええ、煙と副産物は(潜在的に)あなたの機器を傷つける可能性があります。どのくらい速いのか?何も思いつきません。

しかし、実際には、センサーは内側のレンズに付着させるよりも掃除が簡単です。:oP

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.