まだ写真をレタッチする方法がわからない初心者でも、RAWで撮影する必要がありますか？

私は初心者ですが、まだRAWを撮影する必要がありますか？

私は穀物に逆らい、あなたがより使いやすいと思うどんなフォーマットでも撃つべきだと言うつもりです。

rawのマイナス面は、2段階のプロセスであるということです。初心者の場合、ワークフローに慣れていない可能性があり、RAWファイルは扱いにくいために扱いにくい場合があります。

私はRAWを好みますが、一般的にはRAWの方が良い選択だと思いますが、初心者としては、エディターやファイル形式ではなく、はるかに重要なことがあります。

RAWファイルでは、画像が退屈したり、ピントが合ったり、または単に悪い状態になったりすることはありません。できるからといって、見た目がきれいな写真をレタッチしようとすると、まずは良い写真を撮る方法を学ぶことができません。

別の言い方をすれば、適切に露出されたjpegは、RAWで撮影された平凡な写真よりもはるかに良く見えます。

適切な露出テクニック、フレーミング、主題、芸術性を学ぶことは非常に重要です。

戻って新しいテクニックを使って古い画像を作り直すのは楽しい練習だと思いますが、奨励すべきものとは思いません。退屈して古い写真を焼き直すよりも、外に出て新しい写真を撮る方が良い。もちろん、私の最も謙虚な意見で。

ここにはRAWの利点のリストに関する素晴らしい質問がありますので、ここではそれらを再ハッシュしません。とはいえ、初心者でもRAWを撮影することをお勧めします。その理由は次のとおりです。

• RAW対JPGを撮影しても、写真の基本は変わりません。露出、照明、構図などを選択するフィールドで、同じ考慮事項を作成する必要があります。どちらかといえば、RAWはエラーのためにもう少し余裕があります。
• iPhoto、Picasa、Photoshop Elementsなどの初心者が使用するものも含め、すべての主要な写真編集プログラムはRAWをサポートしています
• 現在、あまり高度な編集を行っていなくても、スキルを少し磨いたら、いつでもいつでも画像に戻ることができます。おそらく、RAWとJPGの違いがそれほど重要なのか十分にわからないかもしれませんが、6か月後にはいくつかの画像を再検討する必要があり、残念ながらRAWを撮影しなかった場合、そのデータは永久に失われます。

2年後、初心者ではなくなったときに、RAWで撮影したショットに戻って、今日よりもはるかに良いショットを作成できる場合があります。

一方、2年後にはより良い写真を撮ることができ、以前の拒否を振り返ることはありません。

一生に一度の機会が得られる状況にある場合は、RAW + JPEGを使用してください。それ以外の場合は、RAWが何をするのかがわかるまで、JPEGを使用します。

写真撮影を始めたとき、私は同じジレンマに陥り、RAWでJPEGを撮影することにしました。

8GBのメモリカードは1枚しかなく、RAWに切り替えながらJPEG形式で900枚の画像を撮影できましたが、約250枚しか撮影できませんでした。初心者にとっては、たくさんの写真を撮影してハンズフリーにすることが重要です。キーパーの比率も初心者には低く、RAWを撮影するとキーパーの数が減ります（RAWで撮影できる写真の総数はJPEGで撮影できる数よりも少なくなるため）。また、初心者には、焦点が合っていない/焦点が合っていない/被写体が見つからないなどの多くの写真があります。これらの画像を削除する前によく考える必要はありませんので、大きなファイルを保持するポイントはありません。

私があなただったら、RAWに切り替える前に、完璧な画像の学習と取得に専念します。最近の最新のデジタル一眼レフは十分なJPEGを生成しており、JPEG画像に対して多くの修正を行うことができます。RAWほどではないかもしれませんが、悪くはないかもしれません。

さて、私の答えは初心者のレベルに完全に依存しています。JPEGで最初の10,000枚の画像を撮影し、間違いから学び、RAWに切り替えることをお勧めします。

RAWには非常に多くの利点があります。唯一の懸念事項は、RAWはポストでかなり寛容であるため、カメラで正しく取得するのに時間をかける必要がないと感じるのは本当に簡単だということです。

リンクされた質問のすべての同じ理由で、私はまだそれをお勧めしますが、最初にカメラでそれを正しく取得する時間を取れば、常により良い製品が得られることを忘れないでください。すべてのショットに時間を費やします。前もって少し余分に時間をおくと、後で多くのフラストレーションを軽減できます。

いいえ。Rawは、（先ほど言ったように）操作方法がわからない大きなファイルでコンピュータを詰まらせます。写真は虫眼鏡を通して見られるように作られていないので、私は細部の最小限の損失について気にしません。Rawは次の場合に意味があります。

• あなたは、露出がわずかにずれているために1枚のショットを失う余裕がないプロであり、おそらくあなたは静止画/風景写真を撮影します
• 撮影するときは、どのような結果を取得したいかを既に知っています。最高の写真とは、最高の状態で撮影し、適切なツールを使用して、ランダムティンカリングで結果をさらに改善するのではなく、あなたが持っている精神的なイメージにできるだけ近づけることです。これはドグマではなく、撮影後の画像（たとえば、Ansel Adams-および他の多くの人）が物事をよく見た（または見た）偉大な写真家のやり方であり、私もある程度同意しています。

つまり、rawを試してみる必要がありますが、特定の結果を得るためにすべてのショットに重点的に取り組む必要がない限り、習慣として実験するのは無意味です。私はしばしば14Mpカメラの最低解像度（3.5 Mp）で撮影し、1.2 Mb以下のファイルから美しい印刷物と完璧な100％スクリーンビジュアライゼーションを得ています。私の4Gb SDカードはこの方法で1600以上のショットを保持できます。もちろん、写真のポスター印刷を行う場合、これは当てはまりません。これは非常に頻繁に起こることはありません。

さらに、Camera Raw変換は最適な結果を得るために最適化され、ユーザーとコンピューターの多くの作業を節約できます。空き時間があるときは、光の悪い場所やホワイトバランスが難しい場所のrawを撮影してみてください。rawファイルから必要なものを取り出して練習し、必要なときに学習したものを使用できます。

質問をするのが面倒な初心者でも、RAW入力の恩恵を受けるでしょう。

特に初心者にとっては、RAW形式の方がより寛容になると思います。初心者は露出を間違える可能性が高くなります。RAW形式を使用すると、多くの場合、そこから回復できます。

レタッチという言葉を使用すると、複雑で高度な音になります。まず、生のファイルをGoogleのPicasaにロードして（無料）、露出調整を行います。画像が露出不足または露出過多の場合、この調整にはさらに作業が必要になります。

茂みの真ん中にいて、フラッシュカードの容量を実際に拡張しようとしている場合、RAWを使用していないことがわかります。それ以外の場合、ビットは安価です。

実際、フラッシュカードの価格を確認しました。RAWモードのカメラを購入する余裕があれば（そして、あなたがブッシュの国を訪問するのに十分幸運なら）、あなたはあなたが撮ることができる以上の写真を保持できるカードでいっぱいのポケットを買うことができます。

したがって、RAWで撮影しない理由はありません。それはちょうど良いです。

私は類推が好きです。お住まいの地域では、ラジオ局がAMとFMの両方で放送されているとします（NPRなど）。AMバージョンを聴きますか？

これは、初心者をもう少し明確にする必要がある場合だと思います。写真撮影、写真編集、またはその両方の初心者ですか？

あなたが両方であると仮定すると、私はrawでの撮影はお勧めしません。現時点ではjpegとrawの両方での撮影はお勧めしません。

ほとんどのWindowsベースのオペレーティングシステムは生の画像をサポートしていないため、これらのファイルを表示および編集するには、カメラに含まれているユーティリティが必要です。これは、大量の写真を使用すると苦痛になります。

ただし、非常に詳細が必要なショットがある場合は、両方で撮影することをお勧めします。

しかし、最初に写真のテクニックに最初に焦点を当てると、生画像と画像後処理の使用を考えることができます（これが最後の手段です）

RAWを使用しない場合、画像で行える作業の世界を逃してしまい、その後何ができるかについてあまり学習しません。

ここに2つの類推があります：

1. これは、プリントのみを生成するカメラ（ポラロイドのようなもの）を入手する必要があるかどうかを尋ねるようなもので、ネガはまったく得られません。すぐに使用可能な結果が得られますが、品質は必ずしもそこにあるとは限らず、写真を撮った後にできることは限られています。jpgは損失の多い形式であるため、保存して変更するたびに、画像圧縮によって品質が低下することに注意してください。人々はPhotoshopなどで「レタッチ」を悪魔自身の作品であるかのように悪魔しますが、暗室でも画像で遊んだことを忘れないでください:)画像上を移動することは、おそらくそこにはありません。

2. DSLRで自動モードを使用することをユーザーに推奨しますか、それともマニュアルを使用することをお勧めしますか？自動モードの快適な範囲内にとどまる場合、手動モードでカメラを使用する方法を学ぶことは決してありません-jpgが多かれ少なかれ自動モードに似ている後処理にも同じことが当てはまります。

非常に高速な画像の向きを変え、まともな昼光を必要とする撮影に取り組んでいない限り、デジタルネガ（RAWファイルとは事実上同じ）を提供する形式を使用します。既に述べたように、jpgを直接撮影する理由がありますが、私はこれをルールではなく、例外にします。

これにより、学習曲線を回避するのではなく、学習曲線を強制します（jpgのカメラに適用される基本はロケット科学ではありません）。その後、実行することで学習します。

初心者として、自動設定で撮影し、JPEGで撮影する必要があります。カメラは自動設定でかなりうまくいきます。

中間ユーザーとして、手動設定を学習し、代わりにRAWを使用する必要があります。

他の人は、多くの画像編集者がRAW画像をサポートしているが、しばしばひどく見え、調理されたJPEGよりもはるかに悪く見えると指摘し、それは初心者が見るべきものではありません。

RAWは、RAWエディターでの操作を楽しんでいるベテランユーザー向けです。RAWは時間がかかります。大量のメモリとストレージ、およびCPU処理が必要です。JPGは非常に効率的で高速ですが、露出の遅延や色深度の増加をもたらすことはありません。

皆さん、覚えているのは、経験豊富なシューティングゲームではなく、初心者のことです。

Canon 450Dの初心者として、RAW + JPEGで夕暮れ時に実験撮影を行いました。JPGファイルが白（残りの夏時間）または黒（影）を示す領域では、対応するRAWファイルが実際に詳細を解決することがわかりました。また、2つのファイルの色の違いにも気付きました。その結果、基本的にJPGを撮影することはありません。

連続撮影モードで撮影する場合でも、450Dは非常にうまく機能します。一度に多くのフレームを撮影することはありませんが、バッファを一杯にしたことはありません。

RAWの唯一の問題は、カメラからSDカードを取り出してテレビに飛び出せば、すぐにスライドショーができないということです。

JPEGのカラーバランスを変更しようとしたことはありますか？できません。しかし、とにかくフルオートモードで撮影する場合-あなたはとにかくポイントとシューターです。RAWでは、露光時に行った手動設定を変更できます。たとえば、自動ホワイトバランスショットをすべて日光に変更して、適切なカラーバランスを取得できます。

意図的に露出不足にしない限り、ハイライトを吹き飛ばしてしまうため、露出をあまり変えることはできません。これは大きな罪です。

また、RAWでは、事後にシャープネスを変更することができます-シャープネスが高すぎる場合に表示される大きなプリントでは、非常に重要な考慮事項です。

何故なの？あなたが初心者であるとき、すべてが学んでいます、あなたが何をしていても、あなたは学び、練習しています。私は個人的にこのガイドhttp://www.paintshoppro.com/en/pages/raw-images/からRAWでの撮影について最初に学びましたが、それを行うためのカメラさえ持っていなかったので、すぐに携帯電話を使用しましたiOSは、RAWでの撮影を可能にする新しいアップデートを取得しました。私はRAWで撮影しましたが、RAW画像を編集する方法がわからなかったので、やりたいと思ったので、編集で遊んでみましたが、最初は本当に悪く見えましたが、時間を通していくつかのトリックを学び、改善しました:)あなたは初心者なのでRAWを撮影しないでください、それに法律はありません。したい場合は、それをしてください！また、編集が苦手な場合でもイライラしないでください。掘り続けて練習すれば、上手になります！:)撮影で頑張ってください！

生のフォーマットは、ほとんどの場合に自分自身を修正するのに役立ちますが、多くのメモリを消費します..