主力のニコン製カメラとキヤノン製カメラのバッテリー消費量が大きく異なるのはなぜですか


15

私は新しいギアを手に入れようとしていて、2つのフラッグシップカメラに関する奇妙な事実に出会いました。

Nikon D5のバッテリー容量は27Wh(2500mAh、10.8V)で、CIPAのバッテリー寿命は3780です。

Canon EOS-1D X Mark IIのバッテリー容量は30Wh(2750mAh、10.8V)で、CIPAのバッテリー寿命は1210です。

これらは大きな違いであるため、古いバリアントを確認しましたが、結果は次のとおりです。

Nikon D4のバッテリー容量は2000mAh、CIPAバッテリー寿命は2600

Canon EOS-1D Xのバッテリー容量は2450mAhで、CIPAのバッテリー寿命は1120です。

これらの違いは非常に大きく、存在し続けています。

なぜそうなのかを理解したいと思います。

私はどちらが良いか、またはバッテリーからより多くの走行距離を得る方法について意見を求めていないことに注意してください。


それらのバッテリーの電圧は何ですか?容量を比較する場合、そのことを知る必要があります。
vclaw

これは写真とは関係ありません。Engineering.SEで質問するかもしれません
-RyanFromGDSE

1
@vclaw:実際の容量と電圧を含めました。
ジョンスミス

5
@RyanFromGDSEこの質問は少し話題に思えますが、マイケル・クラークの答えはそれを高め、ここで話題の領域にうまく引き込みます。重要な節約の恩恵は、CIPAバッテリーの寿命(バッテリーの充電で撮影できるショットの推定数)に焦点を合わせて強調することだと思います。マイケルの答えは、CIPAの評価に影響するすべての写真の問題を明らかにしています。
-scottbb

回答:


16

同じ世代および同じメーカーの2台のカメラ間のCIPA評価が役立つ場合があります。異なるブランド間でCIPA評価を比較することはほとんど意味がありません。

その理由は次のとおりです。

CIPAレーティング-1回のバッテリー充電でデジタルスチルカメラが撮影できる画像数の測定。この評価を決定する手順は、日本カメラ&イメージング製品協会からのものであり、報告された結果の公平性についてはカメラベンダーが責任を負います

上記の引用は、CIPA評価のためのPC Magオンライン百科事典エントリーからのものです。重点は私が追加されました。

それでは、CIPA格付けに到達するために使用される手順は何ですか?

カメラおよび画像製品協会(CIPA)は、デジタルカメラ用のこの標準化されたバッテリ寿命テストを開発しました。テスト手順では、カメラを使用して30秒ごとに写真を撮影し、各ショット間でフラッシュの有無を交互に切り替えます。カメラの画面は、ショットとショットの間に連続して残され、ビューファインダーデバイスとして使用されます。レンズは、すべてのショットの前にズームインまたはズームアウトする必要があります。10ショットごとに、カメラの電源がしばらくオフになり、サイクルが繰り返されます。ほとんどのカメラメーカーは、CIPAガイドに従って各カメラメーカーが自己確認している自社製品をテストします。CIPA標準では、一般的な消費者がカメラを使用する方法を表すため、指定された手順が選択されたと述べています。

D4、D5、1D X、および1D X Mark IIのほとんどのユーザーがカメラを使用するかどうか、CIPA規格の記述方法は議論の余地があります。5分間の間隔で10枚の写真を撮影し、半分はフラッシュあり、半分はフラッシュなしで、カメラを1時間オフにしてから100〜200時間繰り返す人は誰もいません。これらのカメラでテストを完了するために必要です。それらのカメラのいずれかで、かなりの割合のスチル写真でリアLCDをオンにして静止画を撮影する人はいません。

(開示:D3、D4、および1D Xのユーザーをかなり知っています。私が知っている1D Xユーザーが1D X Mark IIに移行したことを知りません。中小サイズの通信社は、製品サイクルを1つおきに交換するか、新しいモデルが導入されたときに2つのモデルを戻す最古の本体のみを交換する傾向があります。スタッフの地位を完全に排除し、自分のギアを購入して壊れるまで使用するフリーランサーを雇うことにしました。)

ご覧のように、この仕様は初期のコンパクトデジタルカメラを念頭に置いて書かれたようで、大型のプロ仕様の交換レンズカメラではありません。

テスト手順はかなり具体的なように見えますが、フラッシュを内蔵していない交換レンズカメラをテストする場合、多くの変数が残されています。

  • たとえば、ほとんどのデジタル一眼レフには、ボディを搭載したズームレンズがありません。通常、それらは手動でズームされます。そのため、DSLRはズームの仕様に準拠していません。
  • カメラにAF機能がある場合は、AFを使用する必要があります。しかし、カメラメーカーの現在のラインナップにある場合、交換レンズカメラで非AFレンズが使用される可能性があるため、ドアは開いたままになっています。質問で言及されたすべてのモデルは、「ボディのみ」ユニットとしてパッケージ化されたニコンとキヤノンからのものであるため、現在使用可能な互換レンズを自由に選択できます。AF消費電力もレンズによって異なります。どのレンズがテストに使用されるかは、おそらくバッテリーの性能に大きく影響します。

  • D5も1D X Mark IIもフラッシュを内蔵していません。各メーカーはどのようにテストしていますか?外部フラッシュは接続されていますか?フラッシュ自体がフラッシュチューブのエネルギーに独自の電力を供給していても、カメラはより多くの処理エネルギーを使用して自動フラッシュ計算を実行し、外部フラッシュと通信します。または、フラッシュは使用されていませんか?

  • 「画面をオンのままにします。」ライブビューを使用することで実現されます。これは、この仕様ではファインダー画面としてLCDスクリーンも使用する必要があるためです。この場合、センサーも継続的に通電され、プロセッサーはカメラのLCD画面で表示する15または30 fpsを生成します。標準で使用する必要があると指定されているLCDスクリーンの工場出荷時のデフォルト輝度設定は何ですか?それは画面の最も明るい設定、おそらく中程度の設定、または非常に薄暗い設定ですか?あるブランドのカメラの画面は、最大設定で別のブランドの画面よりも明るいですか?
  • 各フレーム間でミラーが上下に循環していますか?または、ライブビューに残しましたか?ライブビューでも、一部のAFモードはPDAFを使用するためにミラーを循環させます。それが工場出荷時の設定からのデフォルトモードである場合、テストで標準を使用する必要があるモードです。

  • テストの実行中にカメラは何を指しますか?それは、多くの処理能力を必要とせず、メモリカードへの書き込みで消費される電力が少ないことを意味する小さなファイルサイザーに圧縮された、細かいディテールのない明るい光の単色シーンですか?または、高ISOでの低照度ショットでのより詳細なシーンが原因で、ファイルサイズが大きくなり、メモリカードの書き込み時間が長くなりますか?この規格では、カメラのAEシステムの範囲内にあることが必要です。

  • ファイルサイズについて言えば、ファイルは最大で最高のJPEG設定で保存されていますか?または、より小さく、より圧縮されたサイズで?それとも、はるかに大きな生ファイルで?
  • この仕様では、カメラのAEシステムを使用する必要がありますが、どの自動露出モードを指定たり、シーンやその他の設定を操作して絞りを大きく開いて電力を節約できるかどうかは指定しません。

  • 10ショットごとに電源をオフにします。中止する期間は、テストを実施する個々のメーカー次第です。「適切なオフ時間の長さを決定するのは製造者の責任です。」

これは包括的なリストではなく、初期のコンパクトデジタルカメラで使用するように設計された標準にテスト方法を適合させることで、メーカーが結果をどの程度変更できるかを簡単に確認できます。

また、D5、D4、1D X、または1D X Mark IIのいずれかが、ほとんどのユーザーがライブビューモードで100%使用していることもかなり疑わしいです。それでも、CIPA規格では、最大画面がオンであり、ビューファインダー機能に使用されることが必要です。ただし、他の場所では、標準はカメラを工場出荷時のデフォルト設定で使用することを示しています。工場出荷時のデフォルト設定がライブビューを使用するのではなく、ファインダーを通して撮影する場合はどうしますか?

キヤノンのカメラを使用するとき、私はほとんど排他的にビューファインダーを通して撮影し、公式のバッテリー定格の2倍のショット数を定期的に取得できますが、バッテリーにはまだ30-40%残っています。最長の撮影では、私は通常、一日中屋外で、秋の天気の中で夕方になります。

最後に、前述したように、各カメラベンダーは自由に独自のテストを実施し、そのようなテストの結果を自己報告します。私たちのほとんどはその上で数学を行うことができると思います。


2
製造業者は独自のテストを自由に実行できますが、競争のために(最終的に)同様のテストを実行することが期待されます。キヤノンは、数字がニコンよりも悪いように見えることを知っており、数字を改善するためにニコンの方法論を再現しようとします。
ジョンスミス

2
ユーザーが箱から出してすぐに期待するように動作するカメラ(標準のより具体的な部分に準拠する場合は常に工場出荷時のデフォルト設定を使用する必要があるため)、またはより明るいカメラを作成する場合を除き、誰もが冗談だと​​知っているCIPAバッテリーテストで高得点を獲得したカメラよりも多くの電力を消費する高解像度LCDスクリーン。
マイケルC

1
私は定期的にキヤノンのカメラの1つのバッテリーから2倍以上のショットをCIPA定格よりも多く取得しています。少なくともプロボディレベルでは、キヤノンがそれについて心配しているとは思わない。現実的には、CIPAバッテリー定格に基づいて、D5と1D X IIの間で何人の購入者が選択していますか?
マイケルC

1
@Agent_L上記リンクのCIPA pdfの2ページ目の2.16項をお読みください。
マイケルC

3
@JohnSmith実際、メーカーは競争のためにできる限り不正で不正なテストを実行することを期待しています。フォルクスワーゲンが製品を微調整して、特にテストでより良い結果を出すようにします。私はむしろ、キヤノンがこのような悪光の下で自分自身を見せることを許可し、テストを利用していないことに驚いています。それは、彼らがテストをまったく重要視しないことを意味するだけです。
Agent_L
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.