それは相互に有益な物々交換取引から倫理的なターピットまで何でも意味することができます。
ジョンが彼の回答で述べたように、写真家とモデル（俳優を含め、TFPの取り決めの一部であることが多い）の両方がポートフォリオを必要とすることがよくあります。確かに、ティアシート（公開された作品の例）があるとよいでしょうが、ティアシートが得られるような仕事を得ることは、それができることを証明することを意味します。ポートフォリオは、ティアシートを取得するまでの一種のメリットの再開です。その後、経験の再開にもなります。
私は通常、特定の種類の撮影を念頭に置いていました-特定のニッチで仕事をしたり、審査員による専門家認定の提出の穴を埋めたりすることができるもの（PPOCまたはCAPICの完全なメンバーシップに必要なものなど）。実際のクライアントの仕事では、私は常にモデルの代金を支払いますが、投機的な射撃の冒険には高額になる可能性があります。
相手が真に価値のあるものになるようにすることは、常に私の方針でした。実際のモデルになる可能性が実際にあったモデルの場合、それはまともなコンプをまとめることを意味しました- 私の撮影からいくつかのプリントを投げるだけではありませんでした。もちろん、これは私の当初のアイデアの範囲外での撮影を意味していましたが、1回の撮影（同じ服装、ヘア、メイク）からのヘッドショットと写真だけでは、実際の代理店へのインタビューの予約を取るには不十分です。
私は一日にたくさんのサメを見て、星を目の前にした若い女の子を探していました。多くの場合、彼らは知らないうちに低予算のポルノ雑誌に出演する特権を他の誰かに払うことになります。彼らは常に、完全な正面がカメラのテストの一部にすぎないと信じても構わないと思っているようです。状況が良くなったとは思いません。私はむしろ少し余分な作業をして、見込み客をフォードまたはエリート（当時ハリファックスで地元の担当者がいた唯一の評判の良い代理店であった）に送る機会を与えたでしょう。彼らはそれらの水を泳ぎます。
私は当時、フィルムとハンドスポッティングを撮影していましたが、8ページの8x10の本（統計ページ用の小さな白黒のヘッドショット、フルページのカラーヘッドショット、2つのフルページ、フル見た目が異なる長さのショット、および4つの合成ページ-小さなコンプで行うレタッチははるかに少なくなります）。それは昔は少し昔のことかもしれませんが、デジタルの世界では、それよりも少ないものを提供する正当な理由はありません。
俳優はいくつかのヘッドショットを取得します-必須のクラシック（男性には3：1レンブラント、女の子には2：1バタフライ）といくつかの異なるライティング/ムードのヘッドショット。これらは一般的に白黒でした-当時、業界はカラーをあまり求めていませんでした。
私の撮影には適しているかもしれないが、ファッション/美容の世界でチャンスがなかった志望のモデルは、少し前に現実のチェックを受け、彼らがとにかくフォローしたい場合に提供できる最高の写真を手に入れます。 。私はそれらのうちのいくつかを「代理店」ビジネスの船員側から遠ざけたと思いたいです。「普通の人」が会話のピースを壁に掛けるための溝に入ってしまうことがよくありました。彼らは私が望んでいた見た目とまったく同じだったかもしれませんが、考えることを少しでも検討する寸前ではありませんでした。モデリングについて。お母さん、おばあちゃん、おばあちゃんのための「素敵な」写真を何枚か投げれば、契約は完了です。
直接利益を得ることができると期待していた作品のプリントのために時間を費やしたことはありません。それが私個人の倫理です。少しだけクイプロクォーを行うことは1つですが、私のクイがお金に見合う価値があることを知っていて、あなたのクオが宝くじに過ぎない場合（特に、負けチケットであるというかなり良い考えがある場合）...まあ、私の時計はそのように回転しません。