海外旅行用の機材はどのように梱包すればよいですか?


10

もうすぐ海外旅行に行くつもりです。機内持ち込みまたはチェック済み(またはコンボ)とするか、どのような機材を使うかについて、機材を保護する方法についてアドバイスを探しています。

私は1つのボディ、おそらく1つまたは2つの追加レンズ、多分コンパクトな三脚(約1キロ)、430EXIIフラッシュ、予備のバッテリー、充電器、および予備のメモリカードを使用することを検討します。ギアを真剣に編集しなければならないかもしれませんが、私はそれが合うかどうかわかりません。


1
充電器が220-240Vに対応している場合は注意が必要です。まだ古いものがまだいくつかあります。(追記:貴重な機材や壊れやすい機材はチェックインしません。)
レオニダス

@leonidas先端をありがとう。ありがたいことに私の充電器は大丈夫チェックアウト
マイク

あなたはあなたの死後をあなた自身の質問に対する実際の答えにすることを検討したいかもしれません。
プロフィールを読む

@マット私はそれが価値があるとは思わなかった...しかしあなたが主張した場合... ;-)
Mike

私は主張しません、私は提案します。:)
読む私はプロフィールください

回答:


7

海外旅行では、三脚を除くすべての写真関連機器をKATA 3N1-33バッグに入れて持ち運びました。それは7Dボディ、10-22、28-135、50、70-200レンズと580EXIIフラッシュでした。さらに、ラップトップ、バッテリー、充電器などを入れました。はい、重かったですが、すべて持ち運びとして持ち歩きました。チェックインするときは、必ずバッグを肩にかぶせるようにしたので、スチュワーデスによる質問や計量の影響を受けにくくなります。三脚は手荷物に入れられました。

非常に重要なことの1つは、帰国時に起こり得る関税を回避するために、フライトの前に税関解放フォームを用意することです。これはCBPフォーム4457です。貴重品のそれぞれについて、個別のコピーに署名する必要があります。通常、空港の国際線ターミナルにあるCBPオフィスを見つける必要があります。


3
助けてくれてありがとう。税関が戻ってくるのを考えていなかった。私はオーストラリア人なので、情報を探しに行く必要があります。
マイク

5

私は最近イタリアで2週間過ごし、たくさんの機材(カメラ、5つのレンズ、予備のバッテリーなど)を持ち歩きました。機内持ち込み用に設計されたThink Tank Airport Antidoteを使用すると、ほとんどの機材が機内持ち込みに適合します。なんの問題もなく、カメラやレンズなどデリケートなアイテムが載っていました。三脚も梱包しましたが、通常の荷物に入れられており、問題ありませんでした。

基本的に、それがカメラやレンズであれば、私にとっては持ち越しです。荷物の中に何でも入れられます。明らかにそこにはリスクがありますが、私に起こった最悪の事態は荷物の遅延であり、失われることはないので、うまくいきました。その上、ファーストクラス(私がイタリアに飛んだもの)でも、それをすべて実行することはできないので、いくつかの決定をしなければなりません。私はそれがどれほどデリケートであるか、そしてどれほど簡単に交換できるかについて私の決断をしました。


ジョンに感謝します。フルサイズの三脚を使いましたか?
Mike

ええ、それは実物大のものでした。私は、薄っぺらな消費者グレードの三脚でカメラを信用していません。
John Cavan

2

死後...

他の人の役に立つことを願ってこれを投稿しています。

これについてのアドバイスをありがとうございます。結局、キットレンズ(Canon EFS 17-85mm)、Canon 430 EXIIフラッシュ、コンパクトな三脚、ネットブックコンピューターだけを持ちました。

私は体重が気になり、最終的には正当化されました。メルボルン空港(オーストラリア)は、重量に非常に注意を払っています。

ボルネオのオランウータンの粗末な写真があるので、もっと手の届くところにあるといいのですが、外部フラッシュを1回使用しましたが、もっと使用する必要があり、三脚を1回使用して、頭をもっと何かに交換したいと思いました安全。

時々、シャッター速度を上げるのに苦労しました。Canon 450DはISO 1600で残念な結果をもたらします。

私は写真のステッチしているだけなので、ウルトラワイドを見逃しませんでした-キヤノンが提供するソフトウェアはかなり良いです。

次回のレッスンはおそらく...

  • 18〜200以上がいいかもしれません
  • 430 EXIIフラッシュは少し重量の浪費でした-バッテリーを使用すると、それは良い500gでなければなりませんでした。おそらく、オンボードフラッシュよりも小さくてもパワフルで柔軟性のあるものがより便利でしょう。
  • 外部フラッシュを使わないことを主張する場合は、より高い高ISOパフォーマンスが便利です。

オーストラリアの仲間として、税関に興味があります。IT機器を取り出すときに、これを行ったことはありません。何かしましたか
ウェイン、

私は、お金を取り戻すよりも主張する方が良いと判断しました。オーストラリア人向けのフォームは、customs.gov.au / webdata / resources / files / b263gst1.pdf
Wayne

やあウェイン。私自身の問題は税関ではなく、チェックインに関するものでした。私はマレーシアにいる間にいくつかのキットを購入するのを見て、1000 AU未満のものがすべてここで同様に価格設定され、1000 AUを超えるものはそれよりも価格が低いと結論付けました。戻ってきた輸入関税を支払うと、価格はとにかく同じようになります。私のネットブックを取り出すとき、何もすることがありませんでした。たぶんそれは約500 AUでの価格だけです。リンクしたフォームを確認すると、値または「エクスポート」の意味についていくつかのルールが必要になると思います。私は自分のギアについて尋ねられることはありませんでした。お役に立てれば。
Mike

1

他の人が言ったように、あなたと一緒にそれを続けなさい。なんらかの理由で持ち運べず、持ち運びが必要な場合-ストームのケースはかなり難しく見えます。

http://www.youtube.com/watch?v=TwnAMja6A_I

ストームはこれで最初にテストされました:

http://www.youtube.com/watch?v=d-idxvKuBuY&NR=1


キャリーオンに収まるストームケースを所有しています。大好きです。それは常に、必要な場合でも、座席の下に、フィット。1D、5D、70-200、580ex、2-3プライムレンズを問題なくジャムできます。そしてそのローラーを得た。
Shizam

私は以前カヌーでギアを運ぶために使用した小さなペリカンケース(ストームケースに似ています)を持っています。カメラのギアを背負っているような見た目が嫌いです。通常の見た目で隠すことができるようにしたいと思います。
マイク
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.