透かしは価値がありますか？

私は最近、自分の写真の1つがライセンス条件を超えて全国紙で使用されていることに気づきました（cc-by-sa-2.5、必要なクレジットなしで使用されます）。透かしが将来の抑止力としてどれほど効果的か疑問に思っていますか？結局のところ、誰かが著作権にほとんど関心を持っていない場合、彼らが透かしを切り取るのを止めるにはどうすればいいのでしょうか？

著作権情報を画像のメタに追加することは、透かしよりも重要だと思います。私は「透かしを入れるか、透かしを入れない」という議論の両側を理解しており、どちらにも有効なポイントがあります。

しかし、より重要なのは、ファイルのメタデータに常に著作権と連絡先情報を追加する必要があるということです。本当に言い訳はできません-画像をまったく損なうことはなく、Photoshop、Bridge、Lightroomを使用したバッチ処理でも非常に簡単です。

もちろん、あなたがあなたの画像を使っている人を気にしないのであれば、気にしないでください。しかし、もしそうなら、ファイルメタにあなたの著作権を持たない言い訳はありません。

確かではありませんが、著作権侵害をめぐる訴訟の場合、違反者のファイルにメタがあり、それを無視していることを示すことができれば、さらに先へ進む可能性があると思います。

多分彼らは誤用を抑止すると思います。心理的には、クレジットなしで単純な画像を使用することは、COPYRIGHT ROLAND SHAWを使用して顔を見つめている（または透かしを削除するための積極的な手段を講じている）場合とは異なります。また、他の方法では考えられないかもしれないチェーンの人々が「ねえ、私たちはその画像の許可を持っていますか？」と言う機会が多くあり、あなたが説明する状況は積極的ではなく無知に起因する可能性が高い悪意（「インターネット上のすべての画像は無料ですよね」）。そして、ウォーターマークがなければ、「後で彼と話をする」などのように合理化するのは簡単で、それを忘れてしまいます。

一方、ひどく見えず、画像を著しく損なう透かしを見たことはありません。おそらく「上品かつ巧妙に」行うことができますが、私はそれを見たことがありません。したがって、これはトレードオフです。

私はD90を使用し、Ken Rockwellからアドバイスを受けて、カメラのコメントフィールドに著作権表示を付けました。これは、すべての画像のEXIFデータにスタンプされています。

私は一般的に、著作権を尊重しない人々は、あなたが使用する抑止力を無視/破壊し続けると考えています。彼らがそれを見ることができれば、彼らはそれを盗むことができます。

ただし、透かしはマーケティングツールとして使用でき、画像自体を損なわない限り、完全に有効です。

使用状況を追跡する限り、ExifデータやDigimarcなどの画像追跡サービスなど、侵害の発見に使用できる他のツールがたくさんあります。

透かしは、上品かつ巧妙に行われれば価値があると思います。おそらく著作権の盗難の抑止力としてではないでしょう。はい、彼らは透かしを切り取ることができますが、あなたがそれを証明できれば、おそらく与えられた損害を増やすことができます。

また、よくできた透かしは、よくできた画像の境界線のように画像を強調すると思いますが、それは明らかに個人的な好みです。

あなたがポートレートなどをして、オンライン証明を提供するなら、私は間違いなく大きな「PROOF」透かしを画像全体に置いたでしょう。

写真を実際に印刷する場合は、透かしをドロップします。編集者は急いでおり、透かしのないバージョンを購入するのを待つことができません。誰があなたの画像を使用したかを見つけて請求書を自分で送らなければなりませんが、それは結局いくらかのお金です。

透かしを上手に行っても、画像を損なうことはないと言わなければなりません。個人的には、最も目立たない方法は、写真の幅の約10〜15％のシンプルな半透明の白いロゴを隅に置くことだと思います。

：（友人の仕事の）例は、このようなものになるだろうhttp://www.flickr.com/photos/teddibrice/4629473858/あなたはさらに行くと、単に右エッジに対してそれを固執することができても。

あなたはそれを見ますが、それはあなたに怒鳴りません、そして、これが彼らの写真であるという点を理解します。

私が見た中で最も趣味の良い「透かし」（それがそれと呼ばれることができるなら）は、実際にあなたが時々スタジオから見るはがきスタイルの広告に似ています。私が考えているのは、写真を横切る中程度の半透明のストライプで、多くの場合、写真の下の60％の線です-縦縞も機能します。ストライプは通常、20％のような半透明です（90％半透明になる可能性がある典型的な「透かし」ではありません）。

他の意見に興味があります。