私は色管理の全体について多くのことを読みました。色域。較正...
モニターで何ができるかを知るにはどうすればよいですか？
自宅にはSamsung 220wmがあり、職場には古いIBM ThinkVisionsがあります。これらは広色域モニターではないと想定しています。気にかけているかどうかはどうすればわかりますか？校正プロファイルを使用して教えてもらえますか？いくつかのキャリブレーション画像を表示すると、グレースケールのステップがうまく表示されます。色の変化はかなり均一に見えます。
私にとって重要なのは、見栄えの良いプリントを手に入れることです。間違いなくハイエンドのものではありません。私の壁に掛けるだけのショット。
関連する質問として、色空間を3Dグラフで視覚化するビデオとスクリーンショットを見ました。win7で動作するビジュアライザーはありますか？すべてを正しく理解していれば、地元のコストコプリンターのプロファイルと共にモニターのプロファイルを表示して、自分の状況を確認できます。これは理にかなっていますか？
回答:
率直に言って、ほとんどの目的で、「十分に近い」とは本当に十分に近いということです。重要な仕事をしているのであれば、通常、レイシーブルーアイモニター/キャリブレーションシステムなどのコストをビジネスのコストの一部にするだけの十分な理由があります-間もなく採算が取れます。または、少なくともあなたはそれがそうなるという希望を維持しているでしょう。
ほとんどの趣味の目的では、画面上と紙の上に表示されているものが適切に一致している限り（紫の青やオレンジの赤のような大きな驚きはありませんが、暗くも明るくもありません。あなたが実際に、本当に小さな違いを見る前に、いくらか前後を見て、裾上げとかがりが必要になるほど十分に近いので、あなたは行ってもいいです。しっかりと握りしめられたパントンの見本が1冊もあれば、アートディレクターを満足させることはできないかもしれませんが、それは決して目的ではありませんでしたか？ほとんどのコンシューマーモニターは、aRGB色空間の大部分のみをカバーし、最もうるさい作業以外のすべてに完全に適しています。
あなたのサムスンは、歯が長くなりつつありますが、24ビットカラーをサポートしています（これは、多くのローエンドLCDモニターが最近サポートしている以上のものです）。コントラストは少し低く（重要なキャリブレーションは気に入らない場合があります）、おそらくそれが新しいときよりも低くなっていますが、ほとんどの作業にはそれで十分です-慣れによってダイナミックレンジが処理されます（um、つまり目が調整されます）。255、255、255と254、254、254の間、および0、0、0と1、1、1の間の違いを確認できる場合（1の正方形を他の正方形の真ん中に置く-実際に色を区別できない場合があります）別に、しかしあなたはエッジを見ることができるはずです）そしてあなたは作業するのに十分です。
しかし、IBMはおそらくその任務を果たせていません。IBMは驚くほど優れた画像モニターをいくつか作成しましたが、それらはキュービクルファームで頻繁に発生する種類のものではなく、通常は医療画像部門に巻き込まれます。それでも、それらが「十分に近い」ことを経験的に証明できれば、おそらく十分に近いでしょう。あなたは決して知りません-あなたは良いもののペアに偶然出会ったかもしれません。
あなたがプロになることを考えているなら、それらの小さな違いが数え始めます。（おそらく、印刷にはコストコ以外の場所を選択することもできます。）Spyder 3システムのような、より洗練されたモニターキャリブレーションから始めることができます。広色域モニターは、お金の無駄にもなりません。広告を撮影している場合、車をレーシー30インチセットアップと交換することは実際に価値があるかもしれません。する必要はありません。
Microsoftには、Windows XP用の非常に優れたColor コントロールパネルアプレットがありました（3D色域ディスプレイが含まれていました）。しかし、Windows Vistaでは「Windows Color System」が導入されており、XPアプレットが新しいOSのいずれかで動作しないことは確かです（これは非常に悪いことです。Vista/ 7には「カラー"箱から出したアプレット、少なくともIMO、それはデザインにほど近いものではありません（色の管理は、リモートで視覚的なものではなくテキストの列として提示されます。これについて誰がどんな種類の人々が気にかけるかについて、本当に誰もが本当に考えましたか？ ？）
Chromix ColorThinkなど、プロファイルの3Dグラフ（または、比較のために一度に複数のプロファイル）を表示できるツールは間違いなくあります。GamutVisionもありますが、AFAIKはXPより新しいものに更新されていません（ただし、まだ機能する可能性はありますが...）残念ながら、これらは無料ではなく、必要なだけの場合は購入する価値がありません（暗黙的にも）上記では、GamutVisionがWindows 7で動作するかどうかはまったくわかりません）。
モニターのコントロールで「SRGB」から「ワイドガモット」や「AdobeRGB」、「ProPhoto」などのサウンドに変更するオプションが許可されていない場合、ワイドガモットをサポートしていない可能性があります。
モニターが広い色域をサポートしているかどうかに関係なく、99.9％の状況ではとにかくSRGBに設定することをお勧めします。また、ビデオカードに同様のオプションがある場合は、それもSRGBに設定します。SRGBはコンピューターの色空間の事実上の標準であり、他に何かを使用した場合、おそらく装備の整っていないコンピューターが他の色域をどのようにサポートしているかがわかるでしょう。一部のアプリケーションは、それを利用することができます。特別な構成は、ほとんどの場合そうではなく、そうするものは互いに異なる方法でそれを行うかもしれません。
印刷と比較してSRGBで失う最大のことは、非常に飽和した青緑色のテクスチャの詳細です。とにかく、あなたの目は、彩度の高い青緑色の領域の多くの詳細を見ることができないでしょう。そして、あなたの目とモニターができたとしても、あなたのOSとソフトウェアはそれをサポートしないかもしれませんし、それを正しくするために無限にいじる必要があるかもしれません。
SRGBモニターを使用していても、地獄のように曲がっていても、AdobeRGBなどのより広い色域で写真を編集することができます。カラー管理システムは、モニター上にある間、SRGBに快適で正確な方法で変換されますが、その色の詳細をファイルに保存できます。