写真が未来を表していることを示す色の組み合わせは何ですか?


15

白黒写真またはセピア色の写真を使用して、過去を表すことができます。または、1970年代または1980年代のプリントの色あせた色合いを表現できます。将来的にどの色または色の組み合わせを使用できますか?


7
この質問には多くのダウン投票がありましたが、その理由はわかりません。BrandXの新しいModel IVの高いISOパフォーマンスとBrandYのModel Qのパフォーマンスを比較するよりも、このような1000の質問を好むでしょう
。– mattdm

いいえ、グレースケールは「過去を表しません」。多くのフォトグがグレースケールで撮影されるため、シーンの色よりも構造が強調されます。
カールウィットフト

@CarlWitthoft編集—それは良いですか?
mattdm

@mattdmに同意して、この質問はgooooooooooodです。シマリスを動かし続けるためのこのような質問をお願いします!
ラファエル

おそらくシフトされた色は70-80年代ではなく、50-70年代です。80年代のきれいなカラー写真があります。
ラファエル

回答:


8

何も思いつきません。

しかし、少し考えてみましょう。

「過去」の技術的な制限は何でしたか

  • 芸術的な観点からではなく、白黒。

  • セピアは、印刷物の耐久性を高める方法だったからです。

  • 紙の酸化による黄色がかった白。

  • ロールの漏れ光。

  • 色あせ、パレットの移動。

  • ダイナミックレンジの縮小によるコントラスト画像。

  • 対照的に、純粋な黒を持っているわけではありません。ヴィンテージ風の外観は、灰色がかった黒のポイントを使用しているためです。

フォーカス

  • レンズの制限によるぼやけた画像。

  • 色収差。

  • フレア

  • 培地の感度が低いため、厳しい直射光。

  • 露出過多の画像、人為的エラーまたはカメラのオプション不足によるもの。

フレーミング

  • おそらく、より広い角度の全体的な使用があったでしょう。多くの詳細なクローズアップよりも完全に家族グループを撮影する方が安価でした。

動機

それで、これを少し逆にするとどうなりますか

より鮮明でカラフルな画像、よりダイナミックな範囲、より柔らかい光、より鮮明な画像、クローズアップ。

「未来」に文脈を与えましょう

あなたの未来の背景は何ですか?

  • それは技術的なものですか?(スタートレック、たくさんの白い... JJエイブラムスのようなフレアを使いすぎないでください)

  • または終末論的なもの(マッドマックス、暖色系)

  • または終末論的な技術的なもの(マトリックス、ターミネーター、暗い青みがかった色)

  • 心理的なものですか?おそらくぼやけた画像、およびいくつかの特定のカラーグレーディング。

  • または、ノスタルジックでロマンチックなものですか?ゴールデンアワーライト。

  • いくつかの動機は、光ビームのように、暗い背景が必要なように、輝くためにいくらかのコントラストを必要とします。

最後に...誰が知っていますか?

実験して提案してください!


4

映画撮影の鍵は、異なる時間に異なるムードカラーを作成することです。次に、視聴者が適応するため、ストーリー全体で一貫性を保ちます。ただし、通常は静止画で機能する特定の規則があるように、将来と過去を表す十分な映画が作成されています。フィルムノワールを連想させるドラマチックな照明、ポーズ、構図、またはぼやけたビネットを伴う夢のようなハイキーイメージをキャプチャして、夢や思い出を表現できない限り、まだ白黒はまだ過去を表していない。青の退色によって引き起こされる赤みを帯びた画像は、1980年以前に高齢者が写真を使用した経験があるため、過去を表しています。このため、多くの映画では、 。これは慣例となっています。そのため、ハイテクを表すことになっているほとんどの画像、つまり未来が到来すると、クールブルーになりがちです。「ハイテク」と「未来」の画像検索を行うだけです。


...またはそれがディストピアの未来なら、悪い蛍光管の緑色。;)
junkyardsparkle

2

それは、あなたがどこまで行きたいかによって異なります。あなたが結婚式の写真になくてはならない次のホットカラーの組み合わせを探しているなら、最初に熱くなるものまで煮詰めます。

しかし、遠い未来はもっと興味深いです。3Dが言及されていないことに驚きました。将来のほとんどのビューには、2Dバージョンに代わる3Dイメージがあり、多くのビューには、静的なイメージに対して動いているイメージがあります。(例:iPhoneライブ写真)。しかし、それは色に関するあなたの質問に対処していません。人類が進化して視覚システムをアップグレードしない限り、現在のスペクトル範囲の表示に限定されます。脳をセンサーに直接配線して(目をバイパスして)より多くのスペクトルを見ることができると思いますが、現在の色のセット以外のものを認識するために脳を再配線する必要もあります。(現在のセンサーをより強力なセンサーに置き換え、データを処理するコードを変更しなくても結果は変わりません。)

他の制限は、広いダイナミックレンジの明るさを同時に見ることです。これは、カメラ(またはヘッドセット)が目の動きを追跡し、その領域で最も詳細を取得するために見ているシーンの部分でピクセルを明るくまたは暗くしながら、画面に表示された写真を見ると技術によって克服される可能性があります。これは私たちの脳が自然の中でどのように機能するかということなので、十分なソフトウェアと電子機器でこれを模倣する方法があるかもしれません。

ただし、視聴者中心の動的に調整可能なディスプレイ(および現在の3D表示)は、1人のユーザーの視点に限定されます。群衆によく見える3D動的デジタル画像を表示するのは困難です。これは、将来、ギャラリーの壁にあるアートはRFIDチップに過ぎない可能性があり、パトロンはVRヘッドセットで部屋に入ったときにアートを見るということです。実際の部屋があると、誰もがお互いの「オー」と「アー」を聞くことができ、誰が誰であるかを確認し、軽食を楽しむことができます。しかし、私たちもそこに行くことができました。

そのため、「色の組み合わせが将来を示す」という質問に対する最も可能性の高い答えは、RGBまたはそのようなものになります。CYMKは間違いなく歴史です!


1

まず、私たちは未来の写真を撮ることができません。第二に、あなたの答えに関しては、露出過剰のヴィンテージ形式は将来の適切な表現かもしれないと思います...それは予期せぬ雰囲気と無邪気さを与えます。単なる意見..または過去の白黒表現とは対照的に、飽和色を使用して未来を表すことができます。それも動作します...

露出オーバーの写真は、無邪気さを与えます

未来の表現に関する私の提案


2
もちろん、実際の未来の写真を撮ることはできませんが、過去の写真も撮ることはできません。
mattdm

1
@mattdmそれは本当ですが、すでに何百万もの過去の写真があります。
ゼニット


写真は過去、フィルム(またはセンサー)で撮影された瞬間です!写真は、被写体の素材、色合い、色調、または構図が未来を表すために考案されている場合でも、撮影された時点での現在のみです。それは未来の瞬間ではなく、未来が何であるかを推測しているのは過去の瞬間です。
アラスカマン

@mattdm天文学者は常に過去の写真を撮っています。
ロバート

1

グレーと白かも?すなわち、多くのSFアーティファクトは通常白/灰色ですか?そして、非常にきれいで、少し露出を上げると作成に役立ちます。

問題の1つは、過去が常にセピアと白黒であることですが、未来に対する私たちの考えは変わるでしょう。


しかし、一部の人々は私を紫色と呼んでいます
セミールセバスチャン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.