結婚式の写真の時間を最小限に抑える最善の方法は何ですか？

妻は結婚式の写真家です。カップルに、私たちが撮ってほしい写真をリストアップするようお願いしています。必要な時間を最小限に抑える手順を考え出そうとしています。

たとえば、ボブとアリスにはそれぞれ親、1人または2人の兄弟、および他の親戚がいます。彼らは写真の中の人々のあらゆる種類の組み合わせを望んでいます。お母さん、お父さん、兄弟、姉妹、兄弟姉妹、お母さんとお父さん、アリスの両親、アリスの姉妹、いとこ、甥、姪などと一緒にボブのそれぞれに1人。

私が書きたい、または見つけたいのは、すべての人々とすべてのグループを取り込んで、出入りするさまざまな人々を最小限に抑えるような順序を与えるソフトウェアパッケージです。誰かがそのようなプログラムを知っていますか？アルゴリズムを作成するのに最適なアルゴリズム手法は何でしょうか？有向グラフまたはツリー？

よろしくお願いします！

あなたは、酔っぱらう人、年齢の異なる人を撮影する人、そして写真の一部になりたいという強い意欲を持っているかまったく望んでいない人を作るためのソフトウェアを書こうとしています。簡単ですか？私はあなたをすぐに止めたいです。

あなたの最良の選択肢はソフトウェアに関連したものではありません。最初のコンサルテーションでカップルとの期待を設定することから始め、各連絡先でそれを強化し、必要な正式なショットをキャプチャするために契約に最小限の時間を設定し、最後に当日担当し、効果的に管理する方法を知ることによって人々のグループ。さらに、より大きな結婚式を手助けするために2人目のシューター/アシスタントを連れてくることができます。

最後に、カップルにショットリストを要求する習慣をやめることをお勧めします。これらの画像は、ほとんどの場合、売れることはめったになく、非常に時間がかかります。そして、私の意見では、キャプチャするのは非常に退屈です。代わりに、カップルが持っている必要があると思われるショットをカップルに尋ねます。たとえば、彼女が長年見なかった花嫁と叔母のショットです。これは、それらが60の異なる家族フォーマルではなくショットを持っている必要があるという期待を設定します。

カップルがすべての正式な組み合わせを望んでいることがわかった場合、私が見つけたベストプラクティスは、最初に最大の集合写真を撮り、連続するショットごとにできるだけ少ない人々を連れ出すことです。小グループのフォーマルを先に取らないでください。また、年齢を考慮し、最も長いショットに参加しないでください。引き抜かれ、何度も戻ってきます。

さらに詳しく説明することもできますが、これは「これを実現するソフトウェア」の範囲をはるかに超えています。テクニック、準備、経験がこのトピックに関するほとんどの問題を解決できることを理解してください。

ソフトウェアライター、最近結婚された方の視点でお答えします。

まず、dpollittが言及しているように、非論理的な人々を秩序立った論理的な邸宅で行動させるソフトウェアを入手するつもりはありません。あなたはパーティーにいます。人々は幸せで、悲しく、両方で、怒って、酔って、鼻づかいで、臭いで、大声で、臆病で、ちょうどその間のすべてについてです。あらゆる種類のプロセスを実行するソフトウェアを入手するには、グループの同意が必要です。そして、あなたも同意に近づくことはありません。同意が何を意味するかについてグループに同意してもらうことすらありません。

今、私たちの側から（顧客として、そして人々は顧客として異なる意見を持つでしょう）、私たちは写真家にそのようなショット（通路を歩いたりリムジンから降りたりするなど）が欲しいと伝えました。次に、構造化されたファミリーショットが必要だと述べました。

私たちの写真家がしたことは、私たちと会場での作業でした。彼は式典が終わった直後に、誰もが座席から降りるのに十分な移動の機会がなくなる前に、スタッフが飲み物と前菜を持ち込み、基本的に全員を同じ状態に保つ一種の遮断壁を作りました範囲。それから彼は正式な写真を手に入れました。プロセス全体は約30分で完了しました。私たちの側では、花嫁介添人と花婿付け添人に、みんなに静かに写真を撮るように言うように指示しました。それから私たちはどんな種類のカメラも完全に禁止しました。写真を撮る唯一の方法は、私たちの写真家と一緒に働いた場合です。私たちはまた、名誉の女中と最高の男に写真家と一緒に働くように指示し、そして放浪した人は誰でも「プリフェッチ」しました。

最後に、「キーパーソン」（保護者、家族のリーダーなど）に、この写真家が「脚本」のショットを通過する必要があるという言葉を広めるように指示しました。

全体として、私たちのプロセスはスムーズで、写真家は素晴らしく、素晴らしい経験でした。

私たちの写真家がそれを実現するために行った重要なことは、私たちとの仕事でした。彼は私たちが物事を移動し、前菜と飲み物を壁として機能させることを強く提案しました。彼は私たちに何をする必要があるか教えて、それから私たちに方法を見つけさせてください。最も重要なのは、その時が来たとき、彼は状況の指揮を取った。彼はとても丁寧でしっかりしていた。彼がこれをやるだろうと私たちは知っていた、と彼は私たちに言ったので、私たちは彼をバックアップした。「でもそんな写真は撮りたくない」「この男はプロです、あなたは彼が言うことをするでしょう、それが私たちが彼を雇った理由です。」そのようなチームワークはパーティーを動かし続け、写真が撮られ続け、それは素晴らしい経験でした。

だからあなたへの私のアドバイスは：

• 人々を演じ、ある種の気晴らしをセットアップして、恐ろしい高校のダンスのように全員が並んで待っているだけではないようにします。
• 新郎新婦と協力して、何を期待すべきかを伝えます。彼らはその日、多くの力を持っています。あなたの利点にそれを使用してください。
• 新婦付添人や花婿と一緒に働きます。彼らはちょっと結婚式のスタッフであることに注意してください。そのまま使用してください。それは契約の一部です。
• 「あなたの」写真をより価値のあるものにする方法を探してみてください。妻と私はカメラを禁止しました（写真家はショックを受けました）。それが私たちの（本当に私の）ルールでした。Facebookで100枚のくだらないショットが欲しくなかった。しかし、あなたはその極端に行く必要はありません。「Xショットが必要な場合は、自分の順番/写真家との作業を待つ必要がある」と感じられるようにします。たぶん、これは大祭の「唯一の」ショットかもしれません。または「大きなライト」などを使って

人々が人間であり、新郎新婦が人間であるため、めったに機能しない別のアプローチを次に示しますが、人々が彼らが言うことをするとき、それは非常にうまく機能します。

ずっと前に、米国に輸入されたMD（Telecom Auckland）は、「ジャンクヤードドッグ」の原則を確立しました。この原則では、ワークフローのクライアントは、物事を成し遂げる際の問題の解決策について、ワークパスのマネージャーにアプローチする権利がありました。これは、予想されるあらゆる方法で抵抗され、従来のアプローチに反しています。しかし、私は専門用語が好きだったので、それを借りました。

私は彼らのゲスト、友人、家族を知らないことをB＆Gに伝えます。私の仕事は写真を撮ることです。必要なもののリストを用意することが始まりですが、叫んだり、冗談を言ったり、優しい言葉を言ったり、かんしゃくを投げたりして、アンティメイとアンクルザックが時間どおりに（正しい場所に）教会に到着することはありません。写真が撮られる順番です。そう ...

家族の両側から1匹ずつ、2匹の「ジャンクヤード犬」を指名することをお勧めします。それぞれが、家族の側にかかわっているすべての人々を知っているか、識別できる必要があります。彼らは主張する必要があり、簡単に無視されません。礼儀正しく、そっと話されても、目的を薄めることなく達成できればボーナスです。
彼らの仕事は、指名手配の写真のリストを取り、関係者を特定し、それらが写真家に適切なときに適切な場所に配信されるようにすることです。
基本的に、私がこれを提案したすべての人が、なぜそれが望ましいのかを説明し、それを素晴らしいアイデアだと思って、そうするだろうと言います。
継続的なリマインダーがあっても、この役割のために人々を指名できた人はほとんどいません。

写真を撮るために十分な時間をとるために、結婚式と披露宴の間に十分な時間を過ごすことはめったにありません。サービスが終わった後の時間は、挨拶とお祝いの言葉でいっぱいになり、「私たちはただ写真を持っていますか...」-レセプションに行っていない人と一緒にいる人から。

教会からレセプションまでの時間は、ほとんどの人が許容するよりも長くする必要があることをお勧めします。少し聞いてください。

だから-私は「花嫁と花婿+ xxx」の写真を出席者のためにレセプションで撮れるかどうか尋ねます。多くの場合、これでうまくいきます。一部は早期に出発する必要がありますが、多くの場合、適切な地域を選択して人々をサイクリングする時間があります。B＆Gが彼がこれらの重要な写真を撮る唯一の機会であることを認識している限り、通常はうまくいきます。

そして、見えないソフトウェアではありません:-)。

アルゴリズムを作成するのに最適なアルゴリズム手法は何でしょうか？

ネタバレ注意：彼らが写真に入る順序を整理することになると、すべての人々が平等に作成されていません。

あなたが子供を持っているなら、おそらくあなたは初期の写真にそれらを望んでいるでしょう。幼い子供たちは……まあ、フォーマルな写真を撮るのが苦手だと言っておきましょう。したがって、順序をいくらか最適化できる場合でも、このような要素を含める必要があります。

あるいは、祖父母が移動の問題を抱えているのかもしれません。等。

そして、離婚や家族の問題がある家族を分析しようとさえ始めないでください。

代わりに、結婚式のカップルに家族のショットのリストを用意してもらい、事前にあなたに渡します。スプレッドシート形式でこれを行うことができます（他の家族が簡単にアクセスできます）。テンプレートシートを準備して顧客に送信することもできます。

そして最後に、誰も言及していません-結婚式のパーティーに次のような人がいるように指示してください：

1. リストのコピーを用意してください（これを提供できます）
2. 現在の写真とデッキ上の写真の名前を読み上げる

注文がどのように最適化されているかに関係なく、実際の日に注文を実行する計画がないと、混乱が生じます。準備されたリストと、進行中および「オンデッキ」の人々の名前を呼び出すファシリテーターは、どのアルゴリズムよりも画像の流れを合理化するのにかなり優れています。

この質問について別の見方をすると興味深いかもしれません。

これは実際、Traveling Salesmanの問題のバリエーションのように見えます。これは、ほとんどの人が知っていると思いますが、非常に難しい問題です（NP-Hard）。

私の知る限りでは、一連の明確な要素（人）と、それらが含まれる必要のある州（グループ）のリストがあります。すべてを訪問する州間の最短ルートを見つける必要があります。（聞き慣れた？）

主な違いは距離関数です。この場合、レーベンシュタイン距離が適切に機能すると思います。（2つの文字列の違い。ただし、要素の順序も考慮されます。）最短パスの他のバリエーションを使用することもできます。

注文が問題にならない場合は、各州の間の「操作」の数だけで済みます。つまり、これは移動する必要がある人の数にすぎません。

あなたの質問によると、これは無向グラフです。

私はこれを別の方法で解決する抽象化または縮小を本当に考えることはできません。人々のグループの数にもよりますが、最適な解決策を考え出すことは可能かもしれませんが、20を超えると、これが完了するのを長い間待っています。