鳥の写真を撮るのに最適なレンズは何ですか？

私はパナソニックLumixを使用していましたが、ついにキヤノンEOS 60Dを手に入れましたが、鳥から遠く離れすぎて写真を撮ることができないため、古いカメラの18倍ズームに慣れました。それから、私はそれらの愛らしい生き物の素敵な写真を撮るために私が遠距離からズームインできる最高のレンズを知りたいです:)

私はあなたが最高のレンズを探しているという仮定からこれに取り組みます。

最高のレンズは、キヤノン500L f4 IS、600L f4 IS、または800L f5.6 IS で、20 + lbsの定格の非常に頑丈な三脚のジンバルマウントに取り付けられます。これらのどれがあなたのためのものであるかは、いくつかのことに帰着します。

フォーカス速度：800mmは、最大口径がf5.6であり、センサーに当たる光が少ないため、他の2つよりもわずかにフォーカス性能が低くなります。

視野：FoVが特に1.6倍のクロップファクターに関する限り、800mmは信じられないほどタイトになります。小さな鳥を遠く、本当に遠くまで捕らえるのに最適です。500と600は、近くと遠くの野生生物を捕獲するためのより良い方法です。

重量：レンズの重量は600mm（11.5lbs）、800mm（9.5lbs）、500mm（8.5lbs）です。このレンズでハイキングを計画している場合は、方程式でそれを考慮してください。

全体：野生動物を撮影するほとんどの人は、500mmを獲得することがわかりました。その汎用性。ただし、鳥だけに興味がある人は、600mmを好むことがわかりました。600mmを使用すると、はるかに（はるかに小さい）鳥に近づき、動き回らないことで追加の体重に対処できます。

500と600を自分で使用して所有していたので、600が巨大な効果を発揮する方法であることがわかりました。私は個人的に800mmで撮影したことはありませんが、スペックとFoVを見て、私はまだ500mmを選んだと思います。注目すべきは、私は1倍と1.3倍のクロップファクターで撮影していたことです。

サイドノート：最良のズームが必要な場合はズームを避けてください。ズームはそれほど鮮明ではなく、特に100〜400ほど遅くなります。より安価なものが必要な場合は、400L f5.6または300L f4 ISを検討してください（400L 5.6はよりシャープで、より速く焦点を合わせます）。

パナソニックDMC FZ35を持っていると思いますか？27-486mm（35mm相当）のようです。だから、あなたが持っていたのと同じリーチを得るために、あなたはあなたに486mmを与えるレンズが欲しいでしょう。1.6xトリミングセンサーを備えた60Dでは、486 / 1.6 = 303.75、つまり約300mmが必要です。@ysapには既に300mmに達するズームがいくつかリストされており、それらのどれもあなたにとってはかなりうまくいくはずです。レンズに費やすほど、品質は向上しますが、安価な300mmズームレンズでも、Lumixの場合よりも優れた画像が得られます（60Dのセンサーが大きいため）。だから、いくつかのレビューを読んで（レンズのレビューとサンプル写真の良い情報源であることがわかりました）、好きなものを選んでください。

どの 300mレンズを選択する場合でも、IS（Image Stabilization）を使用すると、ぼやけのないレンズを得るために三脚を必要とせずに、カメラをより頻繁に手に持つことができます。

補足説明：ズームレンズよりもプライムレンズの方がパフォーマンス/価格は向上しますが、ズームに慣れている場合は、ズームインせずにターゲットを見つけるのが難しい場合があります（すべてのズームを試してみてください）あなたのルミックスと中の方法は、それから）あなたの写真をフレームにしよう。

お金はいくらぐらい持っていますか？？？この質問への答えは、投資できる金額に大きく依存します。ローエンドの場合、EF75-300mm / f4-5.6は、比較的低価格で素晴らしいテレレンジを実現しますが、品質と低照度性能は限られています。次のステップはEF70-300mmです。次に、空が限界であるLレンズドメインを入力します。多くのプロは、数千ドルの費用がかかる400mm、500mm、600mmのレンズを使用しています。

コストが本当に問題にならない場合は、Sigma 200-500mm f / 2.8 APO DG（専用の2xテレコンバーターを使用して400-1000mm f / 5.6にします）に向かいますが、$ 30Kでおそらくあなたがそこに行く前に、あなたの鳥の写真が非常にきれいな収入源であることを確認したいです。それは間違いなくハンドヘルド用ではありません。政治的不安のある地域に持ち込むと、おそらく大きくて厄介な武器と間違えられるでしょうが、ブラインドからの射撃では良くなりません。

スケールのもう一方の端で、もしあなたがソニーの人なら、500mm f / 8リフレクターを手に入れて、それをやったことを伝えます。リフレクター（反射屈折レンズ）が本当に恋しいです。ドーナツも好きでした。

私はほとんどの鳥の写真に、15mmの延長チューブを備えた400mm f / 5.6を使用していました。少なくとも、ほとんどの鳴き鳥は本当に小さく、400mmでも、長いプライムレンズの近距離合焦の限界内に収まるように十分に接近する必要があります。エクステンションチューブ（カメラ/レンズコンボ）を使用すると、約3〜30フィート（もちろん、チューブを取り付けた状態で無限遠になります。レンズは通常、熱膨張を補正するために無限遠を超えて焦点を合わせます）。キヤノンの用語で言えば、それはストリートレベルで1500ドル以上の髪であり、それほど悪くはありませんが、低照度ではオートフォーカスが問題になる可能性があり、プライムレンズが制限的であることがわかります。

代替手段としては、1.4xおよび2xコンバーターを備えた200mm f / 2.8（または余計なお金を取り除くために本当にかゆい場合は200mm f / 2.0）があります。これにより、焦点距離が適切になり、動作する3つの焦点距離が得られます。200mm f / 2.8。280mm f / 4; および400mm f / 5.6。ただし、焦点距離を変更するには時間がかかりますので、その場でできることではありません。場所と長さを選んで、以前のオールドタイムで行っていたように待機します。

あなたにとって一番の価値は、おそらく100-400mm f / 4.5-5.6ズームでしょう。それは6フィート弱に焦点を合わせており、著しく遅くはありません。また、実際の構成（および状況）の柔軟性を提供するのに十分な大きさのズーム範囲があります。それは決して安くはありませんが、約1500-1800ドルで、300ドルのカメラがあなたに強いる他のすべての妥協なしで、あなたが300ドルのカメラに来るのと同じくらい近いです。

これは間違いなく、このレンズのようになります。 キヤノンの800ミリメートル5.6または多分、この1：シグマ300〜800ミリメートル5.6。これらはそれぞれ10,000ドル以上のレンズです。しかし、真剣に、それはあなたが持っているお金に依存します。EFレンズのラインナップを見て、余裕のある最長のレンズを購入してください。見てくださいEFを100〜400ミリメートルF / 4.5-5.6L IS USMは、それはおそらくあなたのお金のための最善の策です。

古いカメラでの18倍ズームの遠端は、おそらく35mm AOV相当で焦点距離500mm未満に変換されます。

60DのようなAPS-Cサイズのセンサーでは、300mmの焦点距離でほぼ同じリーチが得られます。それはあなたの小さなものよりも重く、おそらくより高価になりますが、すべてを拡大する必要があるため、より大きなセンサーの代金を支払います。

同等のものを取得するには、少なくとも300mmまで拡大する望遠ズームが必要です。

鳥の写真を真剣に考えており、多額のお金を使う必要があり、体重をあまり気にしない場合は、高速望遠ズーム（f / 4、f / 2.8など）またはプライムを使用すると、少し凍結するのに役立ちますf / 5.6またはf / 6.3よりも安い/軽いのに比べて、動きが速い、または暗い場所での撮影。日光や明るい曇りの光でも、心配する必要はありません。

300mm F2.8 = 480mm（300 X 1.6）という式にもう1つ追加しますが、これは非常にシャープで、特に飛行中の鳥にとっては最速のオートフォーカスレンズの1つです。1.4エクステンダーを入手することで、420mm = 672 F4.0（300 X1.4 X 1.6）になります。私は300mm F2.8と500mm F4.0の両方を持っています、それらは素晴らしいシャープなレンズですが、300mmはBIFを追跡するために軽くて簡単です。良い一脚は、何かが起こるのを待っている間に体重を抑え、歩行中に肩にかけるのをかなり簡単にすることがわかりました。

これらはすべて素晴らしい答えです。3つ追加するだけです。1）最新のデジタル一眼レフではかなり積極的にトリミングできるため、必ずしもフレームを埋める必要はありません。2）プライムレンズは、同等の速度と画質のために、一般に安価で軽量になります。もちろん、欠点は便利です。これを念頭に置いて、200 / 2.8Lと300 / 4LISはオプションです。3）優れたサポートなしでは、シャープネスの利点のほとんどが失われます。できれば、三脚とヘッドは適切ですが、少なくともビーンバッグまたはモノポッドが望ましいです。大きなレンズを手に持ってみるのは、通常、失望のレシピです。時には選択の余地がないので、すべてのメナスは手持ちのテクニックを改善しますが、実際に野生動物を撃つことを計画している場合は、サポートについて真剣に考えてください。

私はあなたが持っている他のすべての質問を読むことさえ気にしませんでしたが、それはすべてです：鳥から良い写真を得るために500/4などは必要ないということは事実になります。

• あなたは小片を学ばなければなりません、
• あなたはあなたのプロジェクトのための時間が必要です
• あなたは運が必要です

最後に、50mm、200mm、およびその間で撮られた素晴らしい写真を見てきました。クローズアップ写真は、500/4またはさらに重いレンズを使用した「ベストプラクティス」としては見当たりません。視聴者の目には、何が最良の方法なのでしょうか。

この種の写真で私のお気に入りのレンズはEF 70-210 f / 4です。1.6のクロップファクターでは、112〜336mmになります。それは古いズームレンズです。おそらくeBayでしか見つけることができません（67ユーロで手に入れました）。

実際、安価な75-300 f / 4.0-5.6よりもはるかに優れており、非常にシャープで高速で、比較的軽量ですが、オートフォーカスは本当に遅く、うるさいです。手動/アシストフォーカスを使用する場合、これは問題になりません。

価格や重量に問題がない場合は、300mm以上のLレンズを選択してください（重量に問題がある場合は、400mm DO IS USMが適切なソリューションです）。

Nikon 300mm f / 4を所有しています。クロップファクターを使用すると、反射で450mmになります。Canon 60Dでは、クロップファクターは1.6で、480mmに相当します。

私は本当に好きです：

• その重量
• シャープネス
• AF-s（キヤノンのUSMに相当）

私は嫌い：

• VRなし（CanonのIS）; キヤノンはISを持っているようだ、それは非常に良い点です
• f / 4.0のみ、ボケはaf / 2.8よりもぼやけていません
• f / 4は問題ありませんが、f / 2.8で1 ILシャッタースピードを節約できます

鳥の場合、300mmはまだ短いですが、2'000 $未満では本当に価値があります。鳥用のエクステンダー1.4をすぐに購入することを考えています。