回答:
世界の誰が大きなプライムを買うのですか？
主に野生動物とスポーツ写真家。
たとえば、300mm以上の長い焦点距離の素数で使用する方法を見つけるのに苦労しています。ズームなしでは、ショットの構図は常に被写体がどれだけ近くにあるか、遠くにあるのかを左右するわけではありません。ほとんど常に郵便で必要ですか？
それは、クロップと重いクロップの違いです。最終的に6MPの画像になりますか？または12-15MPの画像ですか？
個人の安全性、規制、または鳥にストレスを与えて若い巣を捨てるまでの距離を近づけることができない遠くの被写体を撮影する場合、ズームがあれば、すべてがズームインされますとにかく時間。
Canon 400mm f / 5.6L USMプライムレンズを所有しています。それは100-400Lよりも軽く、価格の約半分（またはそれ以下）は100-400L Mk Iよりもシャープで、Mk II と同じくらいシャープで、より速くオートフォーカスします。また、テレコンバーターを使用するのが少し上手です。そして、70-300mmのズームレンズでは得られなかった画像を、特にトリミングでは、私に届けます。バーダーにとって、羽のディテールは本当に好きなものです。バードインフライトまたはスポーツシューティングゲームの場合、応答性は非常に高くなります。
そして、あなたが大金を持っているならば、キヤノンは400 / 2.8Lも作ります。彼らは400mmのズームをそれほど速くしません。
高品質、合理的なサイズと重量、高速絞り、および低価格のバランスを得るために購入することができます。あなたが言うように、人々はしばしば特定の視野を好むために短い素数を取得します、そして、それは通常、例えば90mm（35mm用語で）を超えるケースではないと思います。
そのような妥協のリストは避けることはできませんが、ズームを断念することで、デザイナー（したがってバイヤー）が他の領域で妥協することが少なくなります。実際、高焦点距離で高品質の広口径ズームを行うために必要なサイズと重量は、基本的に市場が負担するものを上回ります（たとえば、約1.4または1.2？の絞り値）、そのセグメントでは、素数が実際に唯一のオプションです。