写真を使用するために、いつ被写体からの許可が必要ですか?


8

自分の被写体(つまり、写真を撮る人)が自分の写真に対してどのような権利を持っているか、また、それらをオンライン(たとえば、ポートフォリオWebサイトやソーシャルネットワーク)に投稿する許可が必要な場合、興味があります。

これは広大なトピックであるため、この質問の範囲にはいくつかの制限があります。

  • 私はドイツに住んでいます。私は法的観点にのみ興味があります。道徳的な理由から、オンラインで写真を投稿する前に、可能な場合は常に許可を求め、描かれている人物が写真を要求した場合は削除します。
  • 問題の写真は、個人または少人数のグループの写真であり、人がショットの付属品にすぎない群衆や公共スペースの写真ではありません。私の写真に写っている人は誰も公益性のある人はいません(つまり、有名人や政治家など、正しい言葉がわからない)。
  • 私は、私が委託した仕事について話しています。つまり、自分の友人や家族、公共の場所や公共のイベントで撮った写真です。

そのような写真を使用するには許可が必要ですか?それらを非営利的に(たとえば、オンラインポートフォリオに含めるなど)使用するか、商業的に(たとえば、Adobe Stockで販売する)使用するかは重要ですか?それは、被写体が写真で識別できるかどうか(つまり、ポートレートと、オンラインで誰かがカメラから離れているところを撮影した風景ショット)によって異なりますか?

これはまだいくぶん広大なので、以下に2つの具体的な例を示します。

  • 数日前、私は友人の自宅と屋外の両方で写真を数枚撮りました。彼女がカメラに向けてポーズをとったそれらの写真のいくつか(私が写真を撮ることに同意することを意味しますか?)、彼女がそれに気付かないうちに撮った他のいくつか。違いはありますか?どちらかまたは両方のケースで、オンラインで投稿する前に許可を求める必要がありますか?(繰り返しますが、私は法的な観点のみに関心があります。道徳的な理由から、彼女が明示的に同意しない限り、これらの写真は公開しません)。
  • 私は定期的にアニメやゲームのコンベンションに行き、コスプレイヤー(アニメやゲームのキャラクターに扮する人)の写真を撮っています。ほとんどのコスプレイヤーはあなたに喜んでポーズをとります(ここでも、写真を撮って公開することに同意したことを意味しますか?)。それらの場合には、すぐにオンラインで写真を投稿する許可を求めたり、後で尋ねるために連絡先情報を要求したりすることが不可能/実用的でないことがよくあります。私は以前にそのような写真を投稿しましたが、免責条項を付けて削除したり、コスプレイヤーが要求した場合はそこに描かれているコスプレイヤーにクレジットしたりすることを明記しました。繰り返しますが、私は写真家としての私と被写体としてのコスプレイヤーの両方が写真に対してどのような権利を持っているか、そして上記の方法でそれらを使用する前に法的に許可を得る必要があるかどうかに興味があります。

意味のある回答を提供するために必要な情報が他にある場合は、お知らせください。また、この質問がここにあるのか、Graphic Design SEのWebサイトにあるのか、他の場所にあるのかわからないので、必要に応じて自由に移行してください。ありがとうございました!


密接に関連している、おそらくはだまされている
Caleb

私はその質問を読みましたが、包括的な規則はなく、許可を取得する必要性は状況に大きく依存していることを認識しています。そのため、質問の範囲と、回答を希望する具体的な例の両方を含めるようにしました。それらは私が撮った実際の写真に関するものであり、オンラインで公開したいので、質問で詳しく述べた特定の状況と状況をカバーする回答を希望します
MoritzLost

1
あなたが合法的に正しいことをしていることを確認する必要がある場合-たとえば、広告で使用するためにあなたの友人の写真を会社に売っていた場合-弁護士を雇う(または別の方法でアドバイスを受ける)実際の法的専門家)。Photo.SEで私たちがお手伝いできることは、法的問題を回避するための多かれ少なかれガイドラインです。Facebookに写真を投稿するような場合は、それで十分です。Facebookに投稿したもので著作権法を破る人を見たことがありますが、誰かが深刻な問題に巻き込まれることを知りませんでした。
時代

1
+1良い質問です。私は、許可なしに写真を撮ることさえ許されないことから、商業的出版の許可のみを必要とすることまで、法律の解釈方法について多くの異なる意見を読みました。経験からの回答を除いて、photo.seは運が悪いと思います。法律について質問することをお勧めします。そうして回答を得た場合は、リンクとそこにいた回答の簡単な要約を添えて、ここに自由に質問に答えてください。
null

回答:


4

まず免責事項:法的助言が必要な場合は、弁護士に相談する必要があります。私が何年にもわたって集めて共有しようとして共有している場合、私は1人以下ではありませんが、それが正しいとは限りません。

最初にコマーシャル/ストックフォトの状況。このためには、常にモデルリリース、またはモデル、または18歳未満の場合はその保護者による記入と署名が必要です。

ストックサイト/代理店は、すべての写真のすべての人にこれを要求します。したがって、アップロードするショットごとにこれを明示的に必要とします。これには自画像も含まれます!

写真がルポルタージュと見なすことができる場合は例外です(編集用のみ)。しかし、その使用方法は異なります。

1つのサイトに必要なものの例は次のとおりです。http//www.istockphoto.com/article_view.php?ID = 648

一般的に、それは写真の公開であり、重要なのは撮影ではありません。だからあなたは好きな写真を撮ることができ、彼らはあなたを止めることはできません。ただし、警察に不平を言う場合は、おそらく写真を削除するように求められるため、これはおそらくそれほど明確ではありません。また、私有地で写真を撮る場合は、最初に許可を得る必要があります。

非ストック写真の場合は、公開するドメインを検討する必要があります。プライベートドメインで公開されている場合は、通常、許可は必要ありません。したがって、たとえば、自分のWebサイトで公開することはできますが、特定の限られた人々にのみアクセスを提供できます(人々を登録させることはカウントされません!)。

それ以外の場合は、それらを公に公開しており、ここではより注意する必要があります。

ショットが1人の場合は、彼らの許可が必要になります。それが1人以上の場合、グループとして、または群集シーンで、それはそれほど悪くありません。しかし、ここでの正確な法的立場は私にはわかりません。群集の中の誰かをズームインすると、これは群集シーンではなく個別ショットであることに注意してください。

また、特定のイベントの写真を撮るには、通常、許可が必要です(スポーツイベント、コンサートなど)。

人目は人によって異なり(Personen des Zeitgeschehens)、許可なく写真を撮ることができますが、写真が恥ずかしくない場合に限ります。ただし、これらの人々に関連する未成年者の写真は許可されないため、注意が必要です。

これはすべて、人物が写真で認識できる場合にのみ適用されます。たとえば、彼らがあなたに戻ってきた場合は、おそらくそれで問題ありません。

英語のいくつかの情報はここにあります:http : //guidedmunich.com/german-privacy-laws/

一般に、常に許可を求めて取得する必要があります。また、要求された場合は写真を撮る準備をしてください(これを許可する簡単な方法を提供します)。


1
「しかし、これらの人々の未成年者は許可されていないので、注意してください」というフレーズの意味がわかりません。そうでなければ良い答え。
wedstrom

すみません、それはタイプミスでした。今修正されました。私が言ったことは、そのような人々に関連する未成年者はまだ許可されていないということでした
jason.kaisersmith

クールは理にかなっています。
wedstrom
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.