RAWでの撮影中に、画像を美しくするために後処理する必要がありますか?


8

いつもRAWで撮影しています。しかし、私はたくさんの写真を撮ります、私が撮影しているとき、私は600以上の写真で家に帰るかもしれません。これらの写真の多くは同じ動機のコピーですが、絞り、シャッター、Dライトニングなどが異なります。これは私がアマチュアであり、実験が好きで、人差し指が幸せだからです。

一部の写真は見た目は問題ありませんが、RAWで後処理する必要がありますか?さて、私は単にJPEGに変換して他の人がそれを見ることができるようにするつもりはありませんが、ホワイトバランスやシャープネスなどを変更して後処理する必要がありますか?

写真を編集したいのですが、600枚のうち70枚から100枚の写真が好きなら、すべての写真を編集する時間はありません。写真をアップロードしたり誰かに送信したりしていなくても、JPGを変換する場合を除きます。

回答ありがとうございます!


1
「...ホワイトバランスやシャープネスなどを変更して後処理する必要がありますか?」なぜあなたは自分だと思いますか?
Dan Wolfgang

回答:


17

あなたの質問について私が理解したことから、ストレートアウトオブカメラ(SOOC)のRAWファイルを編集して「見栄え」を良くする必要があるかどうかを尋ねています。短い答えは「はい、後処理を行う必要があります」です。

ほとんど(すべて?)のカメラは独自のアルゴリズムをjpg画像に適用します。つまり、メーカーは、普遍的に魅力的な調整であると信じるもの(カラーバランス、色合い、コントラスト、シャープネスなど)を適用するようにカメラを設定します。

RAWファイルには、カラーバランス、ティント、コントラストなどの調整はありません。コンピューター画面に表示されるのは、ソフトウェアによるRAWファイルの解釈です。センサーがシーンを記録し、次の画像を表示します。後処理ソフトウェアにインポートしたときのシーン。

SOOC RAWファイルは、魅力的になるように調整されていません。画面に表示されたときに表示されるのは、その生の情報を単に表しています。その「未編集」ファイルを.jpgにエクスポートすると、形式は変わりますが、見た目は同じです。

文字通りあなたの質問に答えるために、いいえ、あなたは何かを編集する必要はありません。実際、一部の人々や組織は実際にそれを思いとどまらせています。ただし、RAWで撮影してSOOC画像を共有すると、これらの画像は「フラット」に見え、活気がないように見えます。

今後は、RAWと.jpegの両方で撮影することをお勧めします。ほとんどのカメラには、両方のファイルをメモリカードに保存するオプションがあります。編集する必要のないSOOCイメージを作成します-エクスポートしてすぐに共有できる「いい」.jpegがあり(選択した場合)、RAWファイルもできます。より集中的な編集を選択します。

調整ブラシに関しては、使用しているソフトウェアツールによって異なります。「ソフトウェアxでマスクを表示」や「ソフトウェアxで調整オーバーレイを表示」のようなものをすばやくgoogle検索することをお勧めします。


はい、それが問題でした。答えてくれてありがとう。しかし、カメラのホワイトバランスを適用すると、RAWファイルはどうなりますか?そうしないとよいですか? `メニューには、ホワイトバランス、Dライトニングなどを後で変更できるピクチャコントロールと、特定の[RAW編集]オプションもあります。
クリス

15
生の画像のようなものはありません。生データのみです。rawファイルを開いたときに画面に表示されているのは、そのデータの変換です。光度曲線を適用する必要があります。モザイク解除は、各ピクセルウェルからの単色の輝度値に適用する必要があります。色バランス、色合い、コントラストなどは、表示するアプリケーションによって画像に適用されています。
マイケルC

1
raw + jpegの大きな+1-カメラをそのままにしておくと、何にでも対応できます。つまり、家族のスナップショットは、面倒なことなくFacebookに直接移動できますが、ファインショットの準備もできます。
クリスH

3
@whatsisname Michael Clarkが得ているのは、生の画像データを表示する前に「後処理」する必要があるということです。未加工ファイルをインポートすると、デフォルトの設定グループが適用され、最初はソフトウェアによって開始されます。したがって、SOOCのrawイメージなどはありません。
ジムギャリソン

1
Michaelクラークが「jpegプレビューを表示しています...または生データの変換を行っています」と述べたとき、100%正解であることを指摘しておきます。カメラで行った処理は、RAWファイルの解釈方法をソフトウェアに伝えます。
ハーストギャノン

13

生データは、表示可能な画像になるために、常に何らかの方法で変換する必要があります。画像ビューアアプリケーションを使用して未加工ファイルを開くと、未加工画像は表示されません(そのようなものがないため、未加工データしかないためです)。カメラで作成され、RAWファイルに埋め込まれたJPEGプレビューを表示しているか、RAWデータから表示可能な画像への変換を表示しています。生データがどのように処理されて画面に表示される画像になるかは、それを開いたアプリケーションのデフォルト設定によって決まります。一部のアプリケーションは、すべての画像に汎用プロファイルを適用します。ホワイトバランスや彩度などに一連の自動フィルターを適用しようとする人もいます。一部のユーザーは、ファイルのメタデータを読み取って、写真の撮影時に有効だったカメラの設定を適用しようとします。

写真にさらに処理が必要かどうかは、いくつかの要因によって異なります。

  • ファイルを開くために使用されたアプリケーションと、ファイルが最初に開かれたときにファイルに適用された設定。例:ファイルが事前定義された色温度2800Kで開かれ、写真が直射日光の下で撮影された場合、おそらく追加の編集が必要になります。
  • ファイルは、それが開かれたアプリケーションによって最初に変換されたときに、意図した使用法に適している場合。例:画像の解像度が20メガピクセル以上で、Webでの使用を目的としている場合は、おそらくサイズを小さくする必要があります。
  • 写真を表示しているアプリケーションによって最初にレンダリングされた写真は、撮りたい写真の芸術的ビジョンを満たしていますか?あなただけがその質問に答えることができます-他の誰にもできません。

ああ、分かった。Win 10に付属しているデフォルトのフォトビューアーがあります。そのため、写真を編集したくない場合でも、少なくとも変換してJPEGとして保存する必要があります。
クリス

1
埋め込まれたJPEGプレビューについても言及する必要があると思います...
CVn

@Chrisはい、WindowsにはRAW画像を表示する機能が備わっています。画像の保存のみを計画している場合は、それが実行可能な場合があります。ただし、ほとんどのサービスでは.jpgがアップロードされることを想定しているため、変換する必要があります。将来の編集のためにRAWファイルを保持してください。編集にはRAW、一般的にはJPG。
ジェイク

@Chrisポイントは、Windowsが画面に表示するためだけにjpegタイプの形式に変換していることです。
マイケルC

1

何百もの類似したショットについて、束の1つを選び、Lightroomがそれを処理し、シャープにするなどします。切り替えて、束バーからすべてを1つ選択します。最後に、Lightroomを使用して、選択したすべての写真に最後の設定を適用します。これによりワークフローがスピードアップし、満足のいく結果が大量に生成されます。それを試してみて、あなたがそれが好きかどうか見てみませんか?


ほとんどの画像が同様の照明で同様に露光されている場合、それはよりよく機能します。しかし、最初に選択して編集したときに目を離さなかったものが束のチラシだった場合、他のすべてのプロファイルを適用すると、かなり悪いように見えることがあります。
Michael C

1

いつもRAWで撮影しています。...私はアマチュアであり、実験するのが好きで、幸せな人差し指を持っているので、これを行います。

あなた自身についてこれを知っておくのは良いことです。あなたが学んでいるとき、spray'n'prayは落ちる自然の罠です。

一部の写真は見た目は問題ありませんが、RAWで後処理する必要がありますか?...写真を編集するのが好きですが、600枚のうち70〜100枚の写真が好きな場合、すべての写真を編集する時間はありません。...写真をアップロードしたり、誰かに送信したりしていません。

わかりました、これはあなたが学ばなければならないことだと思います。

すべてのショットが見栄えが良い、または保持する必要があるわけではありません。

私たちは自分のイメージが大好きです。しかし、停止して、実際にそれらの600枚の画像すべてを保持したいかどうかを考える必要があります。彼らを連れて、あなたが学びたいことを教えてくれましたか?他の人に送信またはアップロードするものはどれですか。印刷して壁に表示したいものはどれですか。ショットが良くなくても、主題のためにどれが特別ですか?それらは明確な番人です。

おそらくあなたが電話を切っているのは、将来、どの考えを変えるかです。しかし、一般的に、あなたがプロではない場合、新しい素材になる可能性のあるものを撮影していない、またはそうでない場合は、おそらくそれらを削除しても大丈夫です。

それを処理するのに十分気にしない場合、それは本当に保持する価値がありますか?

画像をダウンロードするとき、最初のパスは明確なダンパー用です。焦点が合っていない、フレームのタイミングがずれている、偶発的なショット、露出が悪いなどです。2番目のパスは、実験のどのショットが私が行っていたものの最良の代替案であるかです達成しようとしています。画像が10枚に1枚しか残っていない場合があります。私は撮影全体を投げ捨てた日がありました。

(うまくいけば、シャッターボタンを押す前に、精神的に同様の編集パス実行できるようになるでしょう...)

次に、気になる画像を処理します。あなたは一人一人を処理することはできませんが、それを維持するつもりなら、少なくともそれを再訪する意図を持つべきです。

そして、これと同じようにベストを尽くして取り組むという原則は、アップロード/共有するものをガイドするはずです。それはあなたがはるかに優れた写真家のように見えるようになります。


特に難しい照明の下で撮影した場合に、同じシーンの2つまたは3つの類似した画像を保持して、編集に最もよく反応する画像を確認することがあります。たとえば、最初のプレビュー画像には、ハイライトがわずかに吹き飛ばされているものや、生データの彩度に達していないハイライトがあるものは必ずしも表示されません。どちらが最良の最終結果を与えるかを決定したら、もう一方を削除するか、「エクストラ」ビンに入れます。それが作曲や他の芸術的表現の問題である場合、私は両方をしばらくの間保持し、どちらが共有されるキーパーであるかを決定する前に後で戻ってくるかもしれません。
マイケルC

0

後処理する必要はありません。生データが示す画像が好きで、変更する必要がないと感じた場合は、独自の基準で見た目が良いので、将来心を変えて変更する必要があると思わない限り、何もしないでください。あなたはまだ生のファイルを持っていて、好きなことを何でもすることができます。私は生で撮影するだけで、保持するデータと破棄するデータ(JPG)をカメラに決定させることはありません。Adobe Camera RawのすべてのRawファイルを確認し、必要に応じて変更します。ほとんどすべての画像に調整が必要です。ちょうど私がネガを持っていることがほとんどないのと同じように、コントラストフィルターや覆い焼きや焼き込みなしでストレートプリントができるということはめったにありません。ああ、完璧なネガ/ファイルを一貫して取得できるように。


0

上記に加えて、カメラの後処理で誰かが言及したかどうかはわかりません。フォトショップほど魅力的ではありませんが、少しシャープネスを追加するだけでなく、カラーバランスやライティングを変更できます(クイックレタッチ)


0

RAWデータファイルをネガティブと考えてください。いつでも好きな方法でポスト処理できます。画像処理ソフトウェアが変更され、新しい機能が追加されると、新しいソフトウェアで希望する方法で画像を再処理できます。RAWファイルは、キャプチャして保存したかった時間の完全な唯一の記録であるため、保持する必要があります。

ある種のソーティングルーチンとソフトウェアで実行できるかのようです。画像ファイリングソフトウェアを使用すると、RAWデータを処理せずに表示でき、保存したいすべてのファイルを処理用に保存できます。その後、時間があるときに処理できます...

膨大な数の画像をキャプチャする傾向を制御することを試みる価値があるかもしれません。たとえば、私はその特定の建物の画像をキャプチャしたいと言うことができます。私は言うことに自分を制限します... 5画像。これは、特定の時点でシャッターリリースを作動させている原因を表現するのに役立ち、画像に興味を起こさせている原因がすぐにわかります。望ましいエンドポイントは、処理する画像がはるかに少なくなり、保持したい画像のヒット率が高くなることです。

お役に立てれば


0

同じオブジェクトの何百枚もの写真を日常的に撮影する場合は、これらの多くをまったく同じ設定で撮影することを検討してください。これにより、生のプロセッサが補間を使用して各ピクセルのRGB値を取得するデモザイキングステップを置き換えることができます。特にノイズが多い場合は、これは常にかなり不正確になります。多数の画像を使用すると、ノイズを平均化することと、画像の配置で小さなシフトを使用して、各ピクセルで正確なRGB値を取得することができます。

さて、ここでの問題は、これを最適な方法で実行するために利用できる優れたソフトウェアがないように見えることです。photoshopのような標準ソフトウェアで実装されているアルゴリズムはすべて補間を使用して画像を整列しますが、解決する問題は補間によるアーティファクトを正確に減らすことであるため、画像を整列するときに補間を使用しないようにする必要があります。これが、私がこれを行うための独自のプログラムを開発している理由です。したがって、システムを適切に実装して多数の生ファイルを最大限に活用することは簡単ではありませんが、確かに追求する価値があります。


-2

RAW画像とは何かを明確にするために、これはカメラセンサーからの正確なデータです(このため、RAW画像は実際にフォレンジック分析に使用できます)。また、画像の撮影時に使用されたカメラ設定に関する情報(ホワイトバランスなど)。つまり、RAW画像を使用すると、基本的には、RAW処理ソフトウェアのカメラ設定によって引き起こされる問題を「損失」なしに修正できます。何かがJPEGに変換されると、その基礎となる未加工のセンサーデータは失われるため、変換中にアクティブだった設定は永続的なものになります。オリジナルを取り戻す方法はありません。

編集:明確化

フィルムで写真を学ぶ時代を思い出すと、ポストプロセッシングはより複雑で、現在のホームコンピューター(誰もが基本的にデスクトップにデジタルダークルームを持っている)のように、誰もが簡単にアクセスできるわけではありませんでした。当時は、すべての設定、すべてのショットに注意を払い、ショットを適切にフレーミングすることが非常に重要でした(たとえば、フレームの隅に望ましくないエンティティがぶら下がっていないことを確認してください)。後処理は非常に時間がかかり、大量の撮影には実用的ではありません。たくさんのショットがカメラから出てきました。

今ではカメラが台無しになっています。シャッターボタンを押した後のオプションが多いので、RAWで撮影しています。例えば、野外イベントをよく撮ります。トライアルランを撮影していて、雲が太陽を覆っている場合、停止せずにホワイトバランス設定を変更します。カメラメニューをナビゲートするとベストショットが失われる可能性があるため、自動に設定して後処理で調整するだけです。すべてが黄色に見えるクライアントに写真を送信することは受け入れられないので、カメラの設定を微調整する代わりに、後で修正する必要があることを理解して、ショット中に少し借金が発生することを受け入れます。

だから...カメラから直接画像を使用するのが適切ですか?場合によります。カメラが適切に設定されていて、許容できるほど鮮明な画像を生成する優れたレンズがあり、ショットを適切にフレーミングしている場合、理由はわかりません。素晴らしいショットがあっても、少し後処理するだけで船外に出なくてもそれを改善できると言いますが、それはあなたがそうしなければならないという意味ではありません。それが個人のFacebookページに貼り付けられるものだったとしたら、それは上がるだけです。私が500ドル(または自分の壁)を支払うクライアントのために40インチのキャンバスに印刷していた場合、後処理と細部のチェックに多くの時間を費やしたに違いありません。

自動に設定されている(または変更を忘れている)場合、画像を拡大するか、フォーカスの問題を修正する必要がある場合、または露出オーバーまたは露出不足の画像がある場合は、これらの問題の修正に時間を費やす必要があります。多くの後処理は一括で行うことができるため、一般的で単純な問題は非常に迅速に修正できます。


2
-1:「白黒フィルムで写真を学ぶ時代を振り返ってみると、後処理はほとんどできませんでした。人々は、フィルム写真が大衆に達する前でさえ、局所的な調整、画像のつなぎ合わせ、露出のブレンドを行いました。
null

フィルムが存在し、ネガがガラス板に作成される前でも、人々はそれらすべてを行いました!
マイケルC
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.