現在、今後の結婚式のイベント写真家を探しています。ほとんどの写真家は、修正または編集していない画像を公開したくないようです。一方、これはビデオグラファーの標準的な慣行のようです。編集された映画と、撮影したすべての生の映像を配信します。どちらの画像が最良であるかについて私と同じ意見を持たないため、写真家に編集と配信に最適と思われるX画像を選択させるだけではありません。
写真家が編集していない画像を放棄したくないのはなぜですか?
現在、今後の結婚式のイベント写真家を探しています。ほとんどの写真家は、修正または編集していない画像を公開したくないようです。一方、これはビデオグラファーの標準的な慣行のようです。編集された映画と、撮影したすべての生の映像を配信します。どちらの画像が最良であるかについて私と同じ意見を持たないため、写真家に編集と配信に最適と思われるX画像を選択させるだけではありません。
写真家が編集していない画像を放棄したくないのはなぜですか?
回答:
イベント写真家は通常、写真を撮るだけでなく、プリントを販売するビジネスをしています。彼らはあなたに、それらの画像を作るための原材料ではなく、彼らが作ることができる最高の画像を売りたいです。また、それらの名前が完全に制御されていない画像に添付されるという懸念もあります。疑わしい編集に関連付けられたくないのです。
これは新しいことではありません。写真家がまだフィルムを使用していた時代には、イベントからネガを取得するのは通常多額の追加料金がかかり、一部の写真家はネガをまったく販売しないか、しばらく経ってから販売していました。
they don't want to be associated with your questionable edits
どちらの画像が最良であるかについて私と同じ意見を持たないため、写真家に編集と配信に最適と思われるX画像を選択させるだけではありません。
しかし、使用する機器、カメラの設定、レンズ、カメラを向ける場所、画像を撮影するときなどを選択させることができます。除外されます。
写真家が編集していない画像を放棄したくないのはなぜですか?
最終製品は編集された画像だからです。シャシーを最良の方法にする方法について異なる意見があるかもしれないので、シャシーのない自動車を自動車メーカーに尋ねることは奇妙です。
最善の策は、要件を明確かつ前もって伝えることです。写真家に、彼が選んだ編集済みの画像ではなく、未編集のすべての画像を配信することが仕事であることを説明します。
最高の写真家でさえ、良くない写真を撮るでしょう。構図が悪く、照明が不十分で、被写体が目を閉じているなど。彼らがあなたにこれらの写真も提供した場合、それは彼らの作品全体の質にほとんど反映されません。
品質に関係なく、すべての写真が必要な場合があります。しかし、写真家は保護するという評判があり、荒野で質の悪い作品を撮ることはこれを行う良い方法ではありません。
どこに行くかによって異なります。妻と私はベガスで結婚し(オーストラリアに住んでいます)、2日間で2人の写真家を雇いました。両方とも、撮影後5日以内に、1時間ごとの追加料金なしで、最小限のレタッチでDVD上の写真の完全なセットのコピーを提供しました。
英国とオーストラリアでは、写真家の小さな労働力プールがあります。労働市場と需給バランスは消費者に対して機能します。
また、写真家は、写真のスキルを十分に発揮していない写真を公開したくないことを理解することができます。また、それ以外の場合は良い撮影でも、1枚の悪い写真に動揺しないようにします。