写真を印刷したり、オンラインで販売したりするのに十分なほどシャープにする方法は？

私は初期の写真家であり、常に鮮明な画像に問題があります。写真が売れているかどうかを確認するためだけにシャッターストックに投稿しましたが、フルサイズで見た場合、ノイズや粒子が多すぎる、または星の評価が不十分であると言われ続けています。私を助けてください。私の写真はシャープに見えると思いますが、間違っている可能性がありますか？タッチアップには主にLightroomを使用しています。これは彼らが拒否した写真です：

Canon EF 24-105 f / 4Lを搭載した三脚にCanon 6Dを使用しています。撮影パラメーターは1/25秒、f / 14、ISO 100です。

私には、画像に圧縮アーチファクトがあるように見えます（エッジを拡大すると、リンギングがあるように見えます）。圧縮率を下げて問題を解決するか、RAW画像形式を使用します。

そうでなければ、私はこれが本当に素晴らしい写真だとカレブに同意します！私はリビングルームにこのハンギングのフレームバージョンを持ちたいです。

まず、これは本当に素晴らしい写真です！よくやった。Shutterstockのユーザーがこれを好まない場合は、印刷して壁に掛けてください。

私の写真はシャープに見えると思いますが、間違っている可能性がありますか？

ここに私が見ることができるもののいくつかがあります、そして、私は写真編集者がそうであるようにほとんどイーグルアイではありません：

• 色収差： CAは画像の左側の縦線で最も目立ちますが、全体を見ることができます。

  

• ほこり：これはおそらくセンサーのほんの少しのほこりであり、ポストで削除するのに十分簡単ですが、削除しなかった場合、おそらくすぐにそれを見つけるでしょう。

• シミ：予期しない場合に、色の領域が明確に定義されている領域がいくつかあります。私にとって最も目立つのは、反射した空の黄色い部分で、少し汚れのように見えます。空にはピンクがいくつかあり、フルサイズで少ししみができています。

JPEG圧縮では、建物の周囲のハローや細かい部分の濁りなど、多くのアーティファクトが発生するため、ノイズについて話すのは困難です。

カレブは多くの問題についての彼の答えで素晴らしい分析をしましたが、私にとって最大のことは、あなたの画像がいくつかの領域でJPEG圧縮によって殺されたことです。左側からこの1：1の作物を見ると：

あなたはそれがまったく鋭くないことがわかります。これにはいくつかの理由が考えられます。

• 元の画像はその領域では鮮明ではありませんでした。
• 画像をJPEG圧縮で保存しすぎたため、ゴミ箱に入れられました。
• 画像をImgur（Stack Exchangeが画像ホスティングに使用）にアップロードするときに発生するJPEG再圧縮により、画像が破壊されました。

ここでアップロードしたJPEG（元の画像（RAWで撮影することを望んでいます）とLightroomからエクスポートしたJPEGを比較して、問題が発生している場所を確認する必要があります。

私は、画質の問題（および場合によっては画像の圧縮）ほどシャープ化の問題だとは思いません。スカイラインには横方向の色収差が大量にあります。RAWを撮影している場合、Lightroomはこのほとんどを修正するのに役立ちます。Lightroom 5以降では、レンズ補正→色の下にある開発モジュールにチェックボックスがあります。

株式の提出については、ファイルのサイズと圧縮に関するガイドラインに従うことが重要です。彼らのサイトは、画像が少なくとも4メガピクセルでなければならないということ以外、彼らが望むものにあまり具体的ではありませんが、エクスポートダイアログの圧縮率が高い側にあることを確認することができます。JPEGアーティファクトは、特に空のような滑らかなグラデーションで問題を引き起こす可能性があります。

あなたが三脚に6Dでこれを撃ったことを更新しましたので、私は間違いなく私が必死で隠蔽されたISOノイズの多いように見えるものを見ると言うことができる方法あまりにも多くのノイズリダクション。本当にたくさん-両方のカウントで。私は実際にこれはコンパクトカメラから来たかもしれないと思っていましたが、品質は非常に悪かった-安価なコンパクトがカメラの処理のようなもので、ノイズの多い、ざらついたセンサーとソフトがあるという事実を隠そうとするように感じますアンシャープYレンズ。

私があなたがこれをどのISOで撮影したかを知りたいと思います-夕方の暗い場所でも、ISO 400よりもはるかに高くなる理由はないはずでした。その素敵なフルフレームカメラで行く！）。これは、ISO-25600で撮影された可能性がありますが、ノイズリダクションでクリーム状に塗りつぶされたようです。画像全体に、不自然な絹のような滑らかさがあります。これは、ノイズリダクションスライダーが止まるところまでピン留めされているように見えます。

余談ですが、色収差（他の人が注目）に加えて、レンズからの歪みもあります（曲線の水平線、傾きの垂直線など）。プロのショットはおそらく、Lightroomのレンズプロファイル補正のようなものを使用してポストでこれを修正するか、さらに良いことに、そもそもティルトシフトレンズで撮影することで修正します。

それ以外の点では写真自体は素晴らしいです-私の好みでは少し飽和しているかもしれませんが、それはあなたが誇りに思うべき画像です。IQ技術を習得するのは難しい場合があります。

シャープネスを完全に最大化しようとするとき、私が開始する前提は、シャープネスを大きくするのではなく、シャープネスを低下させるすべてを最小化することです。レンズとボディの基本、生の撮影、レンズ、フィルター、センサーのクリーニング、Fストップ/ ISOの最適化など：

1. 三脚：三脚を使用する以外に、三脚の品質とセットアップが違いを生みます。たとえば、歩き回ったり旅行したりするために使用する軽量のマンフレート三脚がありますが、最大のシャープな画像を作成したい場合は、大径/重いボールソケットのヘッドを持つ重いスチールとアルミニウムのジッツオ三脚を引き出しますできる限り安定させるために、私が見つけることができる最も頑丈な足場にあることを確認し、センターポールから追加の重量を掛けます。
2. シャッターリリース：タイマーまたはリモート
3. ミラーロックアップ：（カメラに搭載されている場合）「ミラースラップ」による振動を防ぎます。
4. ライブビュー：（カメラに搭載されている場合）LCDの最終焦点（オートではなく手動）で画像の焦点を最大倍率にして、最大限の鮮明な焦点を確保します。（注：最大倍率で画像を表示することは、カメラの小さな振動を拡大するため、さまざまな三脚がもたらす安定性の違いを確認する良い方法です。）
5. 画像安定化：カメラを三脚に装着されたときに、画像安定化をオフにするかどうかについては、お使いのシステムの製造元の推奨に従ってください。

私は初期の写真家であり、常に鮮明な画像に問題があります。

あなたがいる場合、常に鮮明度とイメージを持っている、あなたは、あなたが対処する必要があるという問題があります。あなたがやるまで、IMO、画像を売ろうとして時間を浪費しています。

これは単なる機器ではなく、テクニックである可能性があります。確かにそのイメージは素晴らしい構図ですが、ここで見たように細部の災害です。どんな証券会社もそれを受け入れるとは想像できません。この説明はすでに他のポスターによって行われています。

現在、状況によっては鮮明でない画像にはお金の価値があり、状況によっては非常に鮮明な画像が実際に望ましくない場合があります（すべての線、傷、およびしわを明確に示す顔の肖像画は正確なディテールであると考えてください）。ただし、株式会社は、ほとんど例外なく、できるだけ完璧に近い画像を期待しています。在庫を狙って撮影する場合は、非常に厳しい規律を採用し、必要な種類の画像を作成するための手順を実行する必要があります。

ここで行われた正確な後処理は何ですか？画像をまったく処理せずに「そのまま」投稿できますか？HDRとシャドウを引くと、ノイズが増加し、その後のシャープ化が過剰になり、ノイズリダクションによってjpegアーティファクトのようなエッジアーティファクトが生成される可能性があります。彩度を選択的に上げると、色のグラデーションとリングなどの間でブロッチングが発生する可能性があります。後処理は少し重すぎると思いますが、この画像でも機能すると思います。彼らがそれを好まない場合、それらをねじ込みます...
ブラケットを試してから、空、中庭、前景を別々に処理し、Photoshopでマスクします。

他の回答で指摘したように、ここでの主な問題は、ノイズ低減の処理方法です。風景写真を撮影する場合、画像スタッキング方法を使用してノイズを大幅に減らすことができます。あなたが最初にしたいことは、右側に露出することです。つまり、露出オーバーの画像が得られる限界より少し下に露出します。3倍長く露光できる場合、それだけで信号対雑音比が3倍に減少します。そのような25枚の画像を撮影する場合、それらを調整してノイズを平均化できます。次に、sqrt（25）= 5の追加ファクターでノイズを低減します。したがって、右に露出して画像をスタックすると、ノイズは15の大きなファクターで低減されます。

カメラ内のノイズリダクションをオフにするか、最低レベルに設定してこれらの写真を撮る必要があります。コンピューターで生ファイルを処理するときは、可能な限り低い設定も選択する必要があります。可能な限り最高のノイズリダクションアルゴリズムでさえ、ノイズフロアの下に隠れている詳細を回復することはできません。せいぜい、ノイズフロアよりわずかに低い詳細を回復することができます。ノイズリダクションアルゴリズムを適用すると、起こる可能性のあることは、ノイズが捨てられると、ノイズフロアの下に隠れていた詳細も捨てることになります。その後、25枚の写真を平均することで回復できた可能性のある詳細があれば、それらはもはや回復する必要はありません。

画像スタックを処理した後にのみ、ノイズ低減アルゴリズムを適用する必要があります。

素敵な写真を撮ったので、ズームインして、細部も素敵かどうかを常に確認してください。

ここの写真には、JPEGの品質が低いために生じるJPEGアーティファクトが多く見られます。写真のJPEGを品質3、6、および12で保存し、詳細を比較します。TIFF（すべて変更されていない解像度）と比較してください。JPEG 12では、これらのアーティファクトは表示されません。TIFFは確かではありません。

他の人は、低品質の標準ズームに起因する高い色収差に言及しました。他の人が言ったように、レンズの修正で修正できます。赤と緑のフリンジが完全に消え、家の色が現れるまで、コントラストの高い垂直方向の端を見て修正します。

プロとして、より良い画質を得るためにプライムレンズまたは高品質ズームの使用を検討してください。

誰かが言ったようにほこりを取り除きます。そのために、特別なツールまたはPhotoshopのスタンプを使用できます。

解像度を考慮してください：印刷の場合、写真は300 dpiである必要があります。シャッターストックが提供するサイズと必要な解像度を自分で計算してください。20インチの場合、6000ピクセルが必要です。解像度が低い場合は、画像サイズを拡大します。ダイアログで画像を計算するためのさまざまな方法、画像サイズを試してみて、詳細に違いがあるかどうかを確認します。

シャープネスなしで1つの画像を試してください。色収差、ほこり、その他の間違いの修正、または全体の色、明るさ、コントラストなど、解像度の必要な修正のみをTIFFとして保存します。写真の表現に合うように細部が気に入ったら見てください。1：1全体を大きなサイズで印刷します。小さなプリンターがある場合は、最初に小さな詳細で印刷します。それらを見て、あなたがそれらを好きかどうかを確認してください。シャープは必ずしも必要ではなく、写真をより人工的に見せることができます。

ISO 100、三脚、DSLRの使用、とりわけこのシーンの素敵な写真の作成など、多くのものを作成しました。

がんばろう。