レンズの切り替えを避けるにはどうすればよいですか?


13

Canon 550D用の望遠レンズを購入することを考えています(3倍ズームはあまり役に立ちません)が、それを使って非常に良いマクロ撮影をすることはできません。私は両方をたくさんやっているので、レンズを頻繁に交換することになりますが、これはカメラにはあまり良くありません。

私の質問は、さまざまな種類の写真を撮り、内側のカメラをきれいに保ちたい場合はどうすればよいですか?私はかなり良いマクロ撮影もできる12倍以上のズームを備えたレンズが存在することを望んでいましたが、私はあまりにも多くを望んでいるかもしれません;)


2
なぜカメラには良くないと言うのですか?交換可能に設計されています!これをどのくらいの頻度で計画していますか?
ジョンキャバン

まあ、少し頻繁に。ランダムにマクロを取り、ランダムに(試して)ズームします。私は毎日写真を撮るので、私の唯一のカメラを修理する必要はありません...
Blender

2
私はあなたの写真の知識をin辱していないことを望みますが、質問する価値があると思います:真のマクロ(つまり、センサーのサイズよりも小さいオブジェクトのクローズアップ写真)または「マクロ」(つまり、まるごと花のような小さなオブジェクト)。これら2種類の「マクロ」レンズの間には、ほぼ1桁の違いがありますが、どちらも同じ用語を使用しています。
rm999

おっと、私はレンズ自体に非常に近いポイントに焦点を合わせるようにマクロを取ることを意味していました。ズームするということは、ツリーのリスのように、ズームインしたものを撮ることを意味していました。あいまいさでごめんなさい...
ブレンダー

回答:


15

レンズを変更せずに12倍ズームとマクロ機能が必要な場合は、ブリッジカメラが必要です。

レンズを交換することは、カメラ自体にとって悪いことではないことがよくあります。レンズ交換を10回または20回行う日があります。マウントの摩耗は完全に無視できます。カメラの内部を清潔に保ちたいのは明らかですが、レンズを交換しないことは最善の方法ではありません。

製造時からカメラの内部には、ほこりの破片やプラスチックの小さな破片などがすでにたくさんあるのではないかと心配しています。また、レンズが取り付けられていても本体は気密ではなく、可動部品は時間の経過とともに摩耗し、すべてがほこりの原因となる小さな微粒子を放出します。

清潔に保つための最良の方法は、必要に応じて特別なアルコールでセンサーを拭くことです。これは驚くほど簡単です(センサー自体を拭かないで、前面に固まったガラス片を拭くことに注意してください。これの必要性は、撮影するものによって異なります-停止するほど埃が見えやすくなります。ほとんどの場合、開口部が広く暗い場所で撮影する場合は、クリーニングせずに何ヶ月も行くことができます。

ほこりが不可逆的に写真を台無しにすることは非常に困難です(レンズの劣化とは異なります)。無地の背景に対してのみ表示される傾向があるため、ソフトウェアで簡単に複製できます。ほこりをそこに置かないほうが明らかに良いのですが、写真を撮った後にそれを取り除く機能は、ほこりを心配して夜起きているのを防ぐのに役立ちます!


「濡れたきれいな」と言うとき、「濡れたタオルを体に押し込んだ」という意味ではないと思いますか?私は私の唯一のカメラを破壊したくない:(
Blender

3
おかげで、流し台にカメラを浸すことにした場合に備えて、より具体的になるように回答を編集しました!
マットグラム

+1ほこりに対処する最良の方法は、ほこりを人生の一部として受け入れ、対処することを学ぶことです(つまり、ほこりを落とす、クローンを作るなど)。
ベンジャミンカトラー

ありがとう。私はそれが基本的にあなたのセンサーを殺し、あなたがそれを修正するために大量のお金を払わなければならないと思ったので、私はそれについて以前ほど偏執的ではありません。複数のレンズを持ち歩き、異なる被写体を撮影するたびにそれらを交換したくないので、私は単一のレンズを望んでいました(また、私は兄弟がレンズを手に入れるリスクを抱えています)。
ブレンダー

9

望めば望遠とマクロの両方を使うことができます。それは素晴らしい組み合わせです。あなたが見てきましたキヤノンの180ミリメートルF / 3.5Lマクロレンズ?Photozoneにはレビューがあります

いつものように、トレードオフがあります。望遠でマクロ機能を取得すると、レンズが長くなり重くなり、価格が高くなります。(美しい200 mm f / 2.8Lレンズを約半分の価格で入手でき、330 g軽くなります。光学的にはこれらのレンズは非常に似ていますが、マクロレンズのボケについて不満があります。)レンズを交換する必要がないことがあなたにとって価値があるかもしれないものを見ることができるからです。

キットのレンズ(「3Xズーム」)にはプラスチック製のマウントが付いており、磨耗や破損の恐れがあります。より良いレンズには金属製のマウントがあります。それらは可動部品よりも長持ちします。

機器を保護し、ほこりや水の侵入を最小限に抑えるレンズ交換技術を開発することは価値があります。ほとんどすべての状況で機能する簡単なルーチンを次に示します。

  1. 新しいレンズを下向きに(キャップ​​を付けたまま)平らで水平で清潔な乾燥した表面に(可能な限り)置きます。ボディキャップを緩めますが、まだ外さないでください。
  2. レンズキャップを取り付けた後、カメラのレンズを緩めますが、完全に解放しないでください。(キヤノンでは、これはリリースボタンを押すことを意味しますが、まだレンズのねじれを解くことはありません。)ゆるんだレンズの上に手を置いて、レンズが落ちないことを確認します。
  3. レンズが外側を向くようにカメラを胸の近くに保持し、新しいレンズの上に傾きます。これにより、直射日光、降水、ほこりからすべてを保護します。
  4. 古いレンズをカメラからすばやくしかし慎重に取り外し、キャップを新しいレンズの隣に置きます。カメラは両方のレンズを下に向けます。
  5. ボディキャップを新しいレンズから古いレンズに移動します。まだそれを締めることを気にしないでください:少なくともレンズの背面が覆われています。
  6. 新しいレンズをカメラの前面に持ち上げます。まだ傾いている、レンズを取り付けます。これを慎重に行い、できるだけ力をかけないでください。
  7. 古いレンズのボディキャップを締めて、バッグに入れます。

少し練習すれば、これを非常に速く行うことができます。体もレンズも数秒以上は覆われていません。カメラを開いたとき、カメラは身体によって保護され、ほこりの侵入を制限するために下向きになります。おそらく、このテクニック(または適切と思われる同様の慎重な手順)を習得することで、レンズを自由に交換でき、機器の有用性を最大限に高めることができます。


5

それは選択です-相変わらず、お金は役立ちます

あなたは絶対に正しい質問をしています。カメラのほこりを最小限に抑えるには、レンズをできるだけ交換しないことが最善の方法です。

レンズを変えずに異なる焦点距離で撮影を続けるための私の提案をいくつか紹介します。

  1. 第二体
    数百ドルの予備品はありますか?

  2. 大きな範囲でズーム
    いくつかのオプション:


  3. ねじ込み式アダプターマクロ撮影の場合、レンズの前面にこのようなアダプターをねじ込むことで素晴らしい結果を得ることができます。

この問題に投じられるお金が多ければ多いほど、利便性と品質を犠牲にする必要が少なくなります。


5
ほこりの問題がそれほど悪くないのであれば、建築現場に住んでいない限り、足を切り落として破片を避けるようなものです!マクロアダプターを備えた安価なスーパーズームは、ほこりの少ないボディに専用のマクロレンズよりも悪い写真を撮るでしょう。少なくとも、レンズに関する全体の戦略を立てる前に、ほこりの問題があるかどうかを確認したいと思います。
マットグラム

1
@マット、私はそこまで行きませんが、あなたが言うように、それはあなたが持っている問題の程度に依存すると思います。だから、アスカーに問題があることを考えると、私は(私は確かに画像ソフトの品質をforseeすることができ、が!)...彼にいくつかの実行可能な選択肢を与えることを試してみた
AJフィンチ

これは質問に対する完全に有効な答えです。質問者の問題は、塵そのものの問題ではなく、塵の予想であると思います。以前は同じことを心配していましたが、時間が経つにつれて、ほこりの影響はそれほど悪くないことがわかりました。
マットグラム

それは利便性の問題であるため、それほど多くのほこりの問題ではありません。すべてを実行できるレンズが存在するかどうかを知りたかっただけです(まあ、それらのほとんどは私のカメラの2倍の費用がかかり、それを上回る)。
ブレンダー

3

私の最初のデジタルカメラはCanon Powershot SD500でした。それは小さなポケットカメラです。交換レンズがないので、埃の問題はありませんか?違う。どういうわけか、数年の間に、その中にいくつかのほこりが付着し、画像の一部が均一なテクスチャを持っているものを撮影すると非常に迷惑になりました。センサーにはアクセスできないため、自分でクリーニングすることはほとんど不可能でした。それを出荷して専門的に掃除することは本当に価値がありませんでした(その頃にはもっと良いカメラを買うことに興味がありました)。

ポイントは、ほこりは避けられないということです。ほこりの可能性を最小限に抑えることはできますが、おそらく最終的にセンサーにほこりが付着するでしょう。それを念頭に置いて、その可能性を最小限に抑えるためにどのような妥協を望んでいますか?財布を危険にさらして、別のカメラ本体を購入してもよろしいですか?品質を妥協し、マクロアダプターをねじ止めしてもらえますか?または、少しの利便性を妥協し、レンズを交換するときは特に注意して、問題になったときにほこりを取り除く方法を簡単に習得しますか?


2

歪みのない完璧なレンズ8-400mm F2.8を持ち、ケラレがあり、カミソリほどのシャープさはありません。
マクロレンズと望遠が必要になるほど異なる被写体の写真を撮りたい場合は、レンズの交換に慣れなければならないようです。
いくつかのショットを見逃したり、レンズを交換したくないために特定のタイプの写真に自分自身を制限するのではなく、ほこりの問題を最小限に抑えるために適切に行うことに慣れてください(とにかくほこりになります) 。

ただし、簡単な解決策は、それぞれが独自のレンズを備えた2つのボディを持つ必要がありますが、外部ではあまり便利ではありません。


別の 550Dを買う余裕はありません。$ 800は...簡単には約来ていることではありません
ブレンダー

1
@blender複数のタイプの撮影に適したレンズは、550Dの800ドル以上の費用と腕と脚を必要とします。広い口径で長い焦点距離を得るには、利用可能な最も高価なレンズの領域に連れて行きます。
kacalapy

@blender kacalapyが言ったように、高品質の長焦点レンズは高価です(2番目のボディよりもはるかに大きい)だけでなく、本当に大きくて重いです。2番目のボディを購入できない場合は、レンズを交換する必要があります(または、ブリッジのDSLRを放棄するか、1つの被写体タイプに固執します)。2枚のレンズで合理的な予算を維持できます。1つのマクロ(マクロ撮影の被写体と習慣に応じて焦点が合う)とまともな望遠ズームレンズ。各ショットの後にマクロから望遠に切り替えることはないと思うので、レンズの交換を減らすのに役立つはずです。
LudoMC

2

550Dは、カメラをオンまたはオフにするたびにセンサーを振動させ、ほこりの問題を最小限に抑えます。50Dで非常に効果的であることがわかりました。以前のボディには機能がなく、センサーを頻繁にクリーニングする必要がありましたが、50Dをまだクリーニングする必要はありませんでした。

レンズを交換するための適切な手順に従ってください。それほど心配する必要はありません。これは、あなたがやろうとしているほど大きな問題ではありません。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.