暗い照明下での写真の撮影に影響を与えるカメラの特性は何ですか?


10

最近数か月後に盗まれたNikon CoolPix L110を購入しました。代替品を探すにあたり、照明の悪い場所でより良い写真を撮れるものを入手したいと思います。ズームすると画像の品質が低下するため、L110のズームは過剰に行われたようです。写真についてはあまり知らないので、教えてください。

  • カメラの設定/プロパティは、不十分な照明下での写真の撮影方法に影響します(ぼやけを避け、粒子が粗すぎないようにします)
  • 私はどのような価格帯を見ていますか?

私は自分のL110でズーム(私の以前のカメラは3倍のズームしかなかった)で売られたと思います。


4
価格の範囲は5〜10,000ドル以上で、受け入れる妥協点に応じて異なります。
してください読むマイプロフィール

回答:


13

カメラのどの設定/プロパティは、不十分な照明下で写真を撮る方法に影響しますか?

  1. サイズsenselsないセンサ自体の大きさ。

    センサーのサイズは、センサーのサイズ、ピクセル数、センサー設計の物理的な側面によって異なります。所定の形式、つまりセンサーサイズでは、ピクセル数が増えるとセンサーサイズが下がり、低光量の画像(および他の画像の暗い領域)が粗くなります。やや反し、そして、ここに探すために一つのこと-他のすべてのものが等しい-であるメガピクセルの数ではなく、より多くの数。

    最大ISO(センサーの「速度」または感度)は、低照度感度の粗いサロゲートインジケーターになります。

  2. 最高のレンズf /ストップ。開口部を大きくすると、より多くの光が入ります。大きなアパーチャは小さな Fストップ値で示されます。多くの場合、2.8以下の値は低照度に適していると見なされますが、明確なしきい値はありません。F / 1.4であるので、F-ストップは、二乗比スケールで測定されている4 F / 2.8と、f / 2.8のように良い倍である4 F / 5.6(1.4がかなり近い2.8にあると思われるにもかかわらず)として良いとして回。

    ただし、長いズームレンズを使用したポイントアンドシュートの領域では注意してください。通常、Fストップは最良の状態で広角で達成され、望遠範囲にズームすると急激に悪化します。Fuji FinePix 300は良い例です。3.5の最高のf / stopはそれほど悪くありませんが、ズームするとすぐにf / 5.6に変わります。

    交換可能なレンズシステムを備えたカメラの場合、最大F値がより良いレンズを購入できることがよくあります。これはコストがかかる可能性があります(良好な光学系でf / 2.8を下回ると、数百ドルではなく数千ドルになります。注目すべき例外は、一眼レフカメラ用の50mmおよび85mmレンズで、f / 1.8の優れた光学系は100ドルから400ドルです[プラス]。カメラ本体のコスト])。たくさんの光を取り込むレンズは、大きくて重い必要があります。

  3. 画像安定化。 これは、一部のSLRおよびSLDボディ、および一部のSLRおよびSLDレンズにありますが、Canon Powershot S95などのP&Sモデルでも使用できるようになっています。

    ISは、ハンドヘルド画像の特定の形式のカメラシェイクを禁止します。これにより、より長い露出でより多くの光を取り込むことができ、画像が改善されます。通常、5〜15倍の光を取り込みます。(後者は、たとえばf / 5.6とf / 1.4の違いです。それは非常に大きなものです。)ただし、ISは被写体の動きを止めることはできません。風景、ポートレート、時折の率直なショットには最適ですが、スポーツやアクションには適していません。

  4. フラッシュのような補助光源。カメラ内フラッシュは、通常、10〜20フィートを超えて照らしません。ホットシューを備えたカメラまたは外部フラッシュに接続できるカメラは、近くのオブジェクトを照らすのに十分な光を提供できます(ケーブルまたはワイヤレスデバイスを使用てカメラからフラッシュを遠ざけると、非常にうまく機能します)。

  5. サイズ、質量、形状。 多くの場合、しっかりとグリップできる大きくて重いボディは安定しており、ぼやけが少なくなります。そのような遺体は通常、プロのカメララインに1000ドルから登場します。

  6. ノイズ低減アルゴリズム。ほとんどのデジタルカメラは、暗い場所の画像を処理してノイズを減らし、鮮明度を高めます。一部の人は他の人よりもそうします。これをオフにするオプションを提供するものもあります。一部ではありません。いくつかは「生の」写真を撮らせ、後でコンピューターにノイズ低減を適用することができます。いくつかの場合、ノイズ低減はオプションではなく、暗い場所では非常に強力であるため、多くの詳細を失う可能性があります。

  7. その他の振動低減機能。これらには、三脚に取り付けるためのソケット(ほとんどのカメラにはこれがあります)、リモートコントロールトリガー、およびミラーロックアップ(一眼レフ用)が含まれます。これらを利用するには、三脚または同等の安定装置が必要です。


詳細で包括的なレビューは、多くの場合、ボディまたはレンズの低照度機能をカバーしています。安価なP&Sモデルの一部でさえレビューされます。彼らは勉強する価値があります。

全体として、ISと優れたフラッシュは、低光量の画像を取得するために1ドルあたりで最大の効果があります。他の人が述べたように、より良いセンサーは急速に高価になります。より良いレンズもそうです。


最高ISO感度を少しわかりやすくします。あなたは持っているactualISO、およびexpandedISOを。実際のISOは増幅されたアナログ信号ですが、拡張ISOは通常、実際の信号ではなくデジタルトリッカーによって実現されます。実際のISO 1600に対応するカメラは、ISO 6400に対応するカメラよりもパフォーマンスが低下します。ただし、最大のISO 102400を実行できるカメラと、最大のISO 25600を実行できるカメラでは、同じように実行できる可能性があります。で、実際の 6400のISO
jrista

@jrista私がほのめかしただけの主題について知識を深めていただきありがとうございます。
whuber '19年

1
ノイズに関しては、画像が1:1の倍率(1画像ピクセル= 1画面ピクセル)で表示されている場合にのみ、センスサイズが重要になります。同じサイズのセンサーの場合、MPが多いセンサーも1:1で表示されるように拡大されます。同じサイズのセンサーからの2つの画像が同じ拡大/表示サイズで表示されている場合、より多くの画像ピクセルをより少ない画面ピクセルで表示するように平均化すると、ランダムの大部分が平均化されるため、感知器サイズの違いは適用されません(ポアソン分布または「ショット」)画像のノイズ。
マイケルC

5

暗い場所で写真を撮る必要があるときはいつでも、優れた高ISOパフォーマンスのカメラとして必要なもの。ところで、ISOは光に対する感度です。カメラが高ISOに到達するのに十分ではありません。そうしている間、それは良い画質を示さなければなりません。

高ISO性能を備えた最高のカメラは、DSLRおよびSLD(ミラーレス交換レンズカメラとも呼ばれます)です。安い方の端で、彼らはカメラのためにおよそ400ドルとレンズのためにもっと多くを要します、そしてそれはおよそ100ドルで始まり、そしてはるかに高くなります。デジタル一眼レフと中品質のレンズに少なくとも1000ドルを支払うことを期待しています。これらのカメラはL110よりも重くて大きいため、誰もが使えるわけではありません。

次のステップは、高感度用に設計されたコンパクトカメラを入手することです。それらの範囲は約250ドルから500ドルです。長いズームが好きな場合は、クラスで驚異的な品質のFuji Finepix F300 EXRを真剣に検討する必要があります。いくつかのモデルでは、ノイズの点でわずかに優れています。15倍の超広角光学ズームを備え、そのクラスでは非常に高速です。

また、7 倍の広角ズームを備え、F300 EXRよりもわずかに粗いですが、著しく遅いNikon Coolpix P7000を検討することもできます。他のすべての候補者はすべてズームがはるかに短いため、Canon S95とPanasonic LX5がこのカテゴリに分類されます。


2

低光量の写真でノイズを減らすために最も重要なことは、センサーのサイズです。残念ながら、ほとんどのポイントアンドシュートカメラは均一に小さなセンサーを備えているため、ほとんど常に問題になります。センサーサイズは、カメラで最も高価な機能です。「良い」サイズのものは数百から数千ドルを実行します。また、より大きなセンサーを備えたほとんどのカメラは、より大きなカメラ(DSLRなど)になる傾向があります。それはおそらくあなたが求めているものではありません。

あなたは、ノイズの少ない心配しているとだけしたい場合は、いくつかの絵のようなものを、最高ISO感度を持つカメラを探します。しかし、「粒子の粗い」写真を避けようとしているので、これはおそらくあまり役​​に立ちません。

一部のカメラは、オンボード処理のノイズを低減する点で他のカメラより優れています。そこで探す魔法の番号はありません。テスト画像を表示するテクニカルレビューを探す必要があります。DPReviewはそのための優れたサイトの1つです。他にもたくさんあります。


FWIW、「センス」サイズに関する@whuberの答えはより正確です。
Craig Walker、

両方の画像が同じサイズで拡大/表示されている場合はそうではありません。
マイケルC

0

これは微光性能とは関係ありませんが、それでも議論する価値があります:

ズームすると画像の品質が低下するため、L110のズームはやり過ぎであるように見えました

おそらく「デジタル」ズームと呼ばれるものを手に入れています。デジタルズームは「本物の」ズームではありません。ソフトウェアを使用して写真を撮り、拡大します。ただし、利用可能な画像には追加情報がないため、画像を大きくすると、それに応じて画質が低下します。

あなたが探したいのは「光学」ズームです。ソフトウェアではなくレンズを使用して画像を拡大します。ズームすると、画像は「大きく」なりますが(表示される画角は小さくなります)、センサーは依然としてデータの完全な共有をキャプチャしているため、画質は(ほぼ)同じです。

カメラを比較するときは、デジタルズームを完全に忘れて、代わりに光学ズームを検討してください。


いいえ、L110は12倍または15倍の光学ズームを備えていました。基本的には大きなレンズが付いた一眼レフです。私が気づいたのは、画像を安定させた場合でも、ズームしたときに粒子の粗い画像やぼやけた画像になる可能性が高まったことです。
クリケット

手ぶれ補正機能を使用しても、高ズーム時にはぼやけた写真が確実に得られます。これは、画角が非常に小さいためです。カメラの動きは、視野の大きな動きに変換されます。ISはそれを減らすのに役立ちますが、高価な/専門のカメラとレンズでさえこの問題があります。
Craig Walker

なぜズームが粗さ/ノイズに影響を与えるのかはわかりません。おそらく、カメラはシャッタースピードを上げることでズームを補正しており、ISOをブーストして補正する必要があったのでしょうか。
Craig Walker

0

低照度の作業を行うには、高速レンズ(F2.8以上、f1.4が最適)と重い三脚が必要です。多くのデジタルカメラには画像の揺れを軽減するための豪華なソフトウェアがいくつかありますが、カメラをしっかりとした台の上に置く方が良いでしょう。

ボーゲン3036三脚で15秒以上露光した夜空を撮影しました。


-1

低照度の写真が優先される場合は、DSLRの入手を検討する必要があると思います。センサーが非常に大きいため、ノイズが大幅に少なくなります。コンパクトカメラに1つのビルドを使用する代わりに、最適なレンズを選択することもできます。欠点は、それらがはるかに重く、かさばり、より高価になることです。


-1

良いデジタル一眼レフ(キヤノンやニコンなど)を約500ドルで購入でき、高速レンズを約100ドルで購入できると思います(キヤノンの50mm 1.8など)。

私の経験では、DSLRは、マイクロフォーサーズやコンパクトカメラの両方と比較して、暗い照明条件ではるかに優れた結果をもたらします。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.