回答:
美術の学位とコンピューターサイエンス(CS)などの分野の学位は、実際には同じではありません。CSは、BAを取得することは、大部分が技術的な演習である分野です。写真の技術的側面は比較的限られており、自分自身を表現するための学習に多くの時間を費やしていますが、これは見た目よりもはるかに困難です。
写真について多くの技術的な人を悩ませていることの1つは、正解がないことです。アイデアのベンチマークや、表現に対する単体テストの実行はできません。メトリックは完全に完全に存在しません。したがって、良い学校から得られるものは次のとおりです。
インターネットは、私が写真エコー室と呼ぶものに苦しんでいます。人々は、後処理のチュートリアルで、ギアと技術的な特徴に追いついています。あなたのフォーラム仲間のほとんどは、インターネット上になかったアルバムや写真ショーを見たことがあるでしょう。彼らの多くにとって、写真を撮るのに最適な場所はflickrです。Flickrはそれが何であるかは問題ありませんが、地元のカバーバンドを聞いて音楽について学ぶようなものです。
彼らがいないのであればために加えて、人々は、インターネット上で素敵になりたい素敵な、彼らはしばしばトロールとしてブランド化されています。私がオンラインで見るほとんどの写真では、嘘をつくことなく素敵に過ごす方法はありません。ほとんどの写真は、人々が意見を求めるものでさえ、その言葉の最も軽rog的な意味でのスナップショットです。ほとんどの問題は技術的なものではなく、視覚の問題(または、それの欠如)であるため、画像の技術的な問題を修正しても、通常、画像には何の影響もありません。
私はオンラインで「写真について学ぶ」ことを何年も費やしました。それから私は美術学校に行き、3ヶ月で、私は本当にカメラとレンズについて学ぶのに4年を費やしたことに気づきました。学校で過ごした2年間はとても多くのことを教えてくれたので、写真を使って自分自身を表現することに真剣に取り組む人や誰にでも何らかの正式なトレーニングを勧めます。
写真の学士号を持つ実務的なプロの写真家として、美術学校から得られるものについての私の見解を以下に示します。
他の場所で学ぶことのできないアートスクールを通じて学んだことは何もありません。しかし、アートスクールが提供するのは、写真のホーニングを食べ、眠り、呼吸するための2〜3年の集中的な「プラットフォーム」です。スキル。誰かが自分の学校をどれほど真剣に受け止めているかによって、これは1トンを意味する場合もあれば、まったく意味をなさない場合もあります。
この同じ質問は、大学の学位を問わず尋ねることができ、通常は同じことが当てはまります。
それでも、学士号を取得しないことを選択した場合でも、定期的に授業を受けることをお勧めします。彼らはあなたが学位から得るものと同じものの多くを提供しますが、より安価で時間のコミットメントが少なくなります。
あなたがそれをすべて煮詰めると、違いは最終的には一枚の紙です。大学の学位かどうか、あなたはまだ経験とスキルを通して現実の世界で自分自身を証明する必要があります。学位は短期的にはより多くの信用を与えるかもしれませんが、長期的には学位を持っている人と持っていない人の間にほとんど違いはありません。
最後に本当に重要なのは、特にアーティストや写真家にとって、彼らの作品です。あなたの仕事はあなたのスキルを実証します。それは人々が本当に気にしていることです。
理論。
物事を見るための別の方法を提供することもあります。