カメラの最大レンズ重量はどこで確認できますか?


20

カメラの最大許容レンズ重量に関する情報はどこで入手できますか?

Nikon D3100用の古いソビエト製の80-200mmレンズを非常に魅力的な価格で入手する機会があるので、私は尋ねています。しかし、それは私に起こりました:レンズの重さは960g(カメラ自体よりも大きい)で、カメラにはプラスチック製のボディがあるので、カメラに損傷を与える可能性がありますか?

ニコンのウェブサイトには互換性のあるタイプのレンズのみがリストされており、最大重量はリストされていません。この特定のレンズは大丈夫だと確信していますが、この種の情報は重いレンズの購入を検討する際に非常に役立ちます。

私はニコンについて尋ねていますが、質問はどのカメラブランドにも関連すると思います。


そのレンズは正確には何ですか?興味深いですね!
ジェリクソン

これはGranit-11N(Гранит-11Н)です。厳密に言えば、それはニコンではありません-それは、Nikon Fマウントのコピーを使用するKiev-17フィルムSLR用に製作されました。f / 4.5 80-200mmズームで、最小焦点距離は1.5mです。ここでは( -写真は私ではありません、それがどのように見えるかでarsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/...arsenal.co.ua/wp-content/uploads/2010/04/...
セルゲイMatvienko

回答:


9

奇妙ですが、このデータも見つかりません。マウントにかかる最大負荷は明らかにありますが、16.5kgのレンズを過去に製造したキヤノンのようなメーカーであっても、DSLRメーカーには見当たりません!

Panasonic GH1ミラーレスカメラのマニュアルでは、マウントだけで運ばれるレンズの最大推奨重量は1kgでした。Nikon Fマウントはm43マウントよりも大きいので、少なくともこの数字が必要になります。

ただし、1kgのレンズでは問題はありません。マウントにこの重量がかかるため、カラー(レンズ用の三脚マウント)なしで常にこのタイプのレンズを使用しています。

レンズが三脚の襟なしでメーカーから出荷された場合、私はこれをこのレンズなしでこのレンズを取り付けるのが安全であるという表示と考えます。Canon EF85mm f / 1.2Lは1kgをわずかに超えており、カラーなしで出荷されているため、これは限界内に収まっていると推測されます(ただし、これは短いレンズであるためマウントにかかるモーメントは小さくなります)。

おそらく指定されていない理由の1つは、1 kgのレンズを使用したとしても、マウントしなかったとしてもマウントには重すぎると感じていると聞いているので、常識に頼ることができるからだと思います。マウントが見た目よりも強力であれば!


17

本当に、最大重量のようなものはありません。レンズが大きくなると、カメラではなくレンズでカメラをサポートするようになります。実際、これはどのレンズでも使用するのに非常に良いテクニックです。とにかく、Canon 85 f / 1.2の重量は約950gであり、5Dを体につけて簡単に保持できます。


5
85 / 1.2が重い場合でも、かなり短いです。同じ重量の場合、バレルが長い望遠はより大きなトルクを発揮します。もちろん、これはユーザーが自然に自分の手でそれをサポートすることにつながるので、要点を説明します。
ジェリクソン

4
ただし、たとえば、カラーのない三脚で使用する場合など、マウントでのみサポートされるレンズには最大重量があり、これは知っておくと便利です。
マットグラム

1
非常に重いレンズを持っている場合は、フランジが重くなりすぎてレンズが重くなりすぎる前に三脚マウントが不安定になるため、レンズカラーが必要です。
11

5

〜= 1000gレンズはそれほど珍しいものではないので、一般的なDSLRがそのような標準に合わせて構築されていないこと、または少なくとも自重を搭載していることに驚かされます。


4

あなたは実質的にすることはできませんカメラを保持し、1キロレンズが装着されている間、目指しています。レンズを手に持つことになりますので、これは手作業での撮影では問題になりません。三脚では、レンズが重くなると、ほとんどの三脚ヘッドがその瞬間を支えることができず、それがcreepい落ちるので、レンズでシステムを取り付けることになります。

もう1つ-ニュートンの力学の第3法則によると、レンズに1kgのボディが取り付けられていることは、マウントの歪みに関して1kgのレンズがボディに取り付けられていることに似ています。現代の体はこの重量に近い傾向があるため、ニコンでその同志を使用しても問題はありません。


実際、体だけでその組み合わせを保持できるかどうかは、体重ではなく体重分布に依存します。重量が短くて太いレンズであれば、体重を保持しているポイントの近くに重心が置かれるため、体で保持するのに問題はありません。それが巨大な前部要素を備えた長い望遠であるなら、あなたは軽量のレンズでさえ困っている。
-jwenting

@jwenting-技術的にあなたのコメントを受け入れます。ただし、実際には、1Kgの短いレンズでもかなり大きくなるはずなので、この種のレンズ(例はありますか)については、グリップは体ではなくレンズであると確信しています。また、そうでない場合でも、カメラを保持して安定性を最大化する正しい方法は、レンズを保持し、手のひらに体を置くことです(可能であれば)。
ysap

ニコン14-24 f / 2.8と24-70 f2 / 8は、1キロほどの重さのかなり短いレンズ(13cm、5インチ)として思い浮かびます。トキナ28-70 f / 2.6-2.8が入っています同じ重量/サイズの範囲。本当に甘いレンズですが、1トンの重さです。14mmf / 2.8ニッコールもサイズがかなり重いです(レンズが約700グラム、長さが86mmのレンズ)
11年

@jwenting-...そして...あなたはそれを体で持っていますか、それともレンズで持っていますか??
ysap

時には、はい、他の時には、いいえ。もちろん、片方の手で体を、もう片方の手でレンズを保持するのが適切なテクニックです:)
10

3

Nikon 500mm f4D ED-IF II AF-Sニッコールレンズは3kgを超えるため、ソビエトレンズは問題ありません。


2

カメラ本体が重いレンズを扱えない例がありますが、Nikon F90(米国ではN90)は、F90Xリビジョンではより重いレンズマウントにアップグレードされたと思います。 。

ニコンは、小型のボディでは重いレンズを使用できないとは言っていません(私はD40を所有していました)。400 / 2.8 AF-Sなどの重いレンズを持っている人なら誰でも、カメラ本体だけでなくレンズバレルで支えることを想定しています。


0

ここでは、マウントへの負担がレンズの長さの重量分布に依存するため、重量は重要ではありません。前面が重いほど、悪化します。マウントに対して作用するレバー力があります(レンズが非常に重いため、マウントを真っ直ぐにはがすことができる場合を除きます-ハンドヘルドセットアップでは考えられません)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.