他人が自分のカメラで撮影した写真の所有権を心配する必要がありますか？

あなたがパーティーなどの社交イベントに参加していて、誰かがあなたのカメラを借りて2枚の写真（通常は写真家のものです！）を撮りたい場合、著作権の問題を心配していますか？

（盗難への恐れ、損傷、レンズのthumb印、機会の喪失、実際にあなた以外は誰もが合理的な写真を撮ることができないという皮肉な疑いなど、他の多くの問題を無視してください。）

私は最近、あるアマチュアの写真家に話をしました。彼は、2つの恐怖のために、他の人がカメラを借りることをきっぱりと拒否したと言いました。

• 彼らは撮影した写真の著作権を主張します。私はそれが低リスクであるが、公正なものであると仮定します：他に合意がなければ、著作権はショットを作成した人に属し、カメラを所有する人ではありませんか？ある人が照明を設定し、別の人が組成物を作成し、別の人が作成した主題などの状況で、いくつかの共有著作権を見ることができました。

• 彼らは（誤って）彼が撮影した他の写真の著作権を主張するかもしれません。

これは私にはかなり信じがたいように思えます。写真が彼らによって撮られたことを証明するために借り手に責任があると思っていただろう。

私は素朴ですか？これはあなたに起こった、および/またはあなたはそれを心配していますか？

更新：このシナリオでは、著作権の処分に関して事前に合意が得られていないと思います。

結婚式で誰かが私の写真を撮ろうと主張することは、定期的に発生します。実際、私はほとんどすべての人の私の写真を持っています！ここにいくつかの最高のものがあります：

拒否するのは失礼だと思うので、私は単に写真を使わないだけです（とにかく焦点が合っていません）。実際、私は実際にイベントを覚えておくために写真を持ちたいと思っていますが、いずれにせよ、カップルがリクエストしない限り、アルバムに収められることはめったにありません。信頼できる人にカメラを渡した場合は、通常、前後に床の写真を撮影し、写真で何かをする場合は適切な属性を追加します。

私が見る唯一のトリッキーなケースは、見知らぬ人がイベントであなたのカメラを使用し、クライアントに送信できるようにしたいが、実際に誰がそれを取ったのかわからない良い画像を生成する場合です。この場合、あなたはおそらく孤児院の法律の下でそれを使用することで逃げることができますが、本当にあなたの背中をカバーしたい場合は、画像を使用しないでください！

誰かがあなたのカメラで写真を撮ったとしても、それがまったく難しい状況ではない貴重なものであることが判明した場合、あなたはそれからクレジットや利益を主張しないでください！他の人のカメラで撮影するときは、可能な限りの方法でその日の写真のコピーを取得するために最善を尽くします。これにより、紛争が始まる前に紛争を防ぎます！

それは妄想に思えるかもしれませんが、特定の状況下では実際の問題になる可能性があります。

あなたの友人があなたのカメラを手に取り、社交の場面の写真を撮る瞬間を想像してみてください。その夜、すべての写真をワークフローに入れてカメラに入れ、好奇心から友人の写真を調べます。驚いたことに、背景には、結婚して非常に著名な政治家がかなりティーンエイジャーを親密に抱きしめているのが見えます（これが誰であるかを推測するための賞金はありません）

彼の二重性と判断力にOutし、写真をさまざまな新聞に転送し、ソーシャルサイトに公開します。

翌日、あなたはそれをあなたの友人に見せ、あなたが何をしたかを喜んで伝えます。あなたの驚いたことに、彼はあなたを激怒させ、あなたの著作権写真を盗み、彼に大きな経済的機会を犠牲にしていると非難します。それから彼は収入の損失のためにあなたを訴えます。

問題は、カメラの写真があなたの財産であると簡単に推測できることです。妻が私のカメラで写真を撮って使用したので、彼女は幸せになれなかったからです。
答えは簡単です。自分が所有していることが明確にわかっている写真だけを使用してください。

私の意見では、私はアマチュアがここで少し妄想的になっていると思います。

それは不自然な状況のようです。見知らぬ人にカメラを貸すかどうかはわかりませんし、写真の所有権を主張しようとする人と友達になるとは思いません。

写真を撮った人を証明することに関して、もしあなたが言ったように彼らが写真家であるなら、写真家がそれらを撮らなかったことはかなり明白です。三脚/セルフタイマーのセットアップの欠如。

個人的には、誰が写真を所有しているかは気にしません。旅行中は、GFに予備のボディを使わせます。彼女は写真の詳細を学び、自分がいる場所でまともな写真を撮ることができます。私は彼女が私の写真ページに適切な属性で撮影した良い写真を投稿することを許可されていることを彼女に理解しています。しかし彼女とは別に、私は自分の道具にかなりこだわっており、それが壊れた場合に何かを適切に交換するのは自分だけだと思っているからといって、友人や家族に貸す人ではありません私が持っている。

はい、あなたの友人は著作権を所有しますが、彼がそれを証明することは非常に難しいでしょう。「あなたの名誉、これらのすべての写真は、これらの5つの重要なものを除いて、他の誰かです、彼らは私のものです！」ええと...幸運を祈ります。

しばらくの間誰かに私のギアを貸しても、彼らが撮った写真の著者にならない。同様に、レンタルギアを使用する場合、レンタルショップは私が生産するすべてのものからそのカットを取りません。

私がイベントを職業的に撮影している場合、私はほとんど自分でそれを使用するのに忙しいので、おそらく誰にもカメラを借りさせないでしょう。しかし、私はまだ他の誰かに写真を撮らせることをそれほど法的問題とは思わないが、ボブのおじさんの写真をだれが与えるのにプロを雇うのか疑問に思うかもしれないので、それらをクライアントに届けないだろう。そのような写真を識別するために前後に床を撮影するマットのソリューションは、この点で本当に役立ちます。

これがアマチュアの使用に問題を引き起こすことはないと思います。他の人が撮影した写真を誤ってアーカイブから販売した場合、利益の適切な部分を提供することについて合意に達するようにします。彼らが本当に写真を撮ったと私を説得します。とにかく、友達とパーティーをしているときに著作権を心配するのはちょっと厄介に思えます。

同様の社会的ジレンマに直面して、私はアマチュア機器で、著名なプロの写真家と地元の観光旅行をしていました。彼は私の写真を撮りたかったのですが、その日の日付とカメラを手渡したときのコメントは、「今日このカメラで撮った写真のすべての権利を保持しています」でした。彼は微笑んで、いいショットをいくつか撮った。

私はプロではありませんが、メディアを所有していないときに画像の権利を主張することに関連する多くの問題があります。確かに著作権を主張することはできますが、それを利用するために画像を割り当てることには問題があるかもしれません。それだけでなく、カメラのセットアップ、後処理などによる画像キャプチャで重要な役割を果たしました。

少なくともカメラの貸し出しを2、3ショット受けているという条件で、私は非独占的な権利を確立しました。

最後に、新しい、おそらく斬新な機器を持ち運ぶとき、他の誰かがそれを試してみたいという可能性が高まることに注意してください。