レンズの欠陥を修正するためにカメラ本体を構築することは技術的に可能ですか？

さまざまな光学効果（収差など）を補正するためにレンズを非常に複雑にする必要があるため、ほとんどのレンズは高価になる傾向があります。安価なレンズによって生じる欠陥を修正するセンサーとプロセッサーの組み合わせを構築することは可能ですか？私は、プロセッサがレンズの欠陥のパラメータを正確に知っていると想定しています。

それは可能であるだけでなく、当たり前になりつつあります。マイクロフォーサーズシステムはそれを広範囲に使用しており、一部のコンパクトカメラでも使用されています。（まだそうしていなければ、ほとんどのスーパーズームは数年以内に表示されると思います。）Digital Photography Reviewは、http：//www.dpreview.com/articles/5653763779/a-distorted-にこれに関する良い記事があります。 view-in-camera-distortion-correction、そして、あなたがそのサイトのレビューを一般的に好まなくても、読む価値があります。

ペンタックスK-7の歪みと倍率色収差の補正はオプションですが、ショットツーショット時間には影響しませんが（バッファーを満たさない限り）、画像ごとに数秒余分にかかります。

ソフトウェアで修正できる欠陥のセットは限られています。倍率色収差はありますが、軸方向色収差は修正できません。横方向のCAにより、光のコンポーネントカラーがセンサー全体で放射状に移動します。これは、各カラーチャネルをわずかに異なる方法でワープするだけで修正できます。縦方向のCAにより、強い光の近くの焦点が合っていない領域が、焦点面の後ろにあるかどうかに応じて、緑またはマゼンタのいずれかに色が付きます。シーンに関する3D情報を知る必要があるため、これを修正するのははるかに困難です。

一部のカメラは現在、各レンズに合わせた補正のデータベースに基づいてレンズ補正を提供しています。これらは、樽型歪み、横方向のCA、口径食に限定されていると思います。

製造業者がこの種の情報の最良の情報源であると思いますが、ネット上でパラメーターを調達する群集は、その種の測定を行うことに非常に熱心な人がいるため、より効果的だと想像します。

後処理で可能であれば、技術的にはカメラ内で実行できます。いくつかの欠陥は修正が非常に簡単です-ジオメトリの欠陥のようですが、ソフトウェアで修正することは不可能ではないにしても非常に困難です（ソフトフォーカス[はい、ある程度シャープな画像を生成できますが、これは実際にはレンズを反転させていません不完全性］、色収差、ゴースト画像、またはコーティングされていない要素によるフレアなど）。

空の広い範囲を撮影する望遠鏡の一種である「シュミットカメラ」を見上げてください。光学系は球面収差を作成するため、望遠鏡はフィルムを一致するように湾曲させます。シュミットカメラは、f1.5にピンポイントの星がある空の画像を生成できます。これはかなり印象的です。

ソフトウェアで実行できるような特定のクラスがありますが、カメラのパフォーマンスを向上させるためにカメラに追加できる魔法のガラスはありません。

可能性のある1つのことは、2パーツシステムにレンズを組み込むことです。カメラに最も近い部分は、より繊細なレンズ補正を処理し、遠くにある部分は適切な範囲を提供します。それでも、これは可能かもしれませんが、それは本当に価値があるので、それはより多くの痛みになるだろうと私に言います。うーん...

どれだけの「安価な」レンズがカタログ化されているのかわかりませんが、DXOは私の経験ではレンズによって引き起こされた障害を修正するのに非常に優れています。

具体的な例として、Canon EF 28-300 f / 3.5-5.6L IS USMを28mmで撮影した建築写真のピンクッションを修正するためにそれを使用し、結果は印象的でした（端の湾曲した壁が完全にまっすぐになった）。