私は最近ペットアクセサリービジネスを始め、昨年のクリスマスプレゼントとして贈られた犬の写真をいくつか使用したいと思いました。
写真を撮った人は著作権を所有していると言っており、クレジットを与えるか、私のウェブサイトから写真を削除するように私に求めています。彼らは著作権を所有していますか、そして私は何をすべきですか?
私は最近ペットアクセサリービジネスを始め、昨年のクリスマスプレゼントとして贈られた犬の写真をいくつか使用したいと思いました。
写真を撮った人は著作権を所有していると言っており、クレジットを与えるか、私のウェブサイトから写真を削除するように私に求めています。彼らは著作権を所有していますか、そして私は何をすべきですか?
回答:
彼女は私が好きなように写真を使用することを口頭で許可してくれましたが、私たちはもう近づいていないので、彼女は別の方法で決定しました。
このコメントにより、法的には状況が少し難しくなります。実際には、写真の著作権は写真の主題に関係なく常に写真家に帰属します。ただし、写真家が明示的に同意または同意しない限り、ここでは適用されないエッジケース(別の写真や絵画の写真など)は除きます。さもないと。
このトリッキーなのは、写真家があなたに写真を適切に使用する許可を与えたが、後で取り消したことです。著作権を所有しても、使用許可を自由に撤回することはできません。
彼女が法的に許可を取り消すことを許可されるかどうかはあなたの管轄に依存します、そしてあなたが法廷に出た場合、結果はおそらく裁判官と弁護士が問題を提示する上でどれだけ優れているかに依存します。書面による契約がないので、彼女はあなたがしたいことをあなたにしたいライセンスを与えることを拒否することもできます。
とはいえ、問題の合法性はほとんど関係ありません。あなたのどちらも、このような些細な問題をめぐって法廷に行く可能性は低いです。それは、倫理と実用性です。写真家の希望に反して写真を使用することは、倫理的に正しいのでしょうか。写真家がすでに許可した許可を取り消すことは倫理的に正しいですか?
あなたはあなたのウェブサイトで写真家の名前にさえ言及することを望まないように思われるので(そうでなければあなたは質問をしないでしょう)、私はあなたの2人の間にかなり多くの悪い血があると仮定しています。彼女の意に反して写真を使用した場合、それが法的または倫理的に許可されているかどうかに関係なく、状況はどの程度悪化しますか?
実際には、状況をさらにエスカレートしないで、Webサイトで彼女の望みどおりにクレジットするか、誰かに犬の写真を撮ってもらうか、ストック写真に数ドルを費やすことをお勧めします。
あなたが米国にいると仮定すると、写真家は、撮影した画像に対するすべての権利を所有します。ただし、それらの権利を他人に譲渡する契約または雇用契約のもとで行われた場合を除きます。この場合、書面による合意や、画像の作成時に写真を撮るという特定の仕事を担当したのはあなたの従業員であったようには思えません。
著作権者の許可なく画像を使用した場合、画像の所有者があなたを訴えることを選択した場合、損害賠償責任を負うことになります。所有者が米国の著作権局に画像を登録している場合、懲罰的損害賠償の責任も負う可能性があります。
彼らは写真を撮り、いかなる割り当ても同意もなしに著作権を所有します-それはそれらの画像を複製することができる人とできない人を言う権利です。
この状況では、彼らはあなたに贈り物をしてくれるあなたの友達であることは明らかです。そのため、少なくとも画像を撮ったサイトや、彼らのWebサイト/ソーシャルメディアページへのリンクを掲載しない理由はないはずです。それが彼らが求めているすべての場合-それはあなたに何かがかかるようなものではありません...