私は本当に自分のギアを大事にしていて、それを最適な状態でできるだけ長く持ちたいと思っています。だから、静音撮影はカメラの寿命に影響を与えるのだろうか。
スロー撮影を使用してカメラを支持しますか、それともカメラがミラーをスローダウンさせるためにより多くの仕事をして、それでおそらくより良い害を及ぼすでしょうか？
とにかくそれほど大きな違いはないと思いますが、私はそのような機能を自信を持って使用し、結果を知っています。とにかく高速撮影が不要なことも多いので、インパクトが小さい場合でも最適な設定で撮影してみませんか？
PS：私は70Dを持っているので、この質問は主にそれに関するものです。
回答:
「サイレント」または「クワイエット」シャッターモードを備えたほとんどのDLSRは、シャッターが動作する速度をまったく変更しません。各カーテンがセンサーの高さを通過するのにかかる通過時間は、選択した露出時間（シャッター速度）に関係なく、または「静音」モードが選択されているかどうかに関係なく一定です。露光時間は、先幕と後幕の動きの時間差で決まります。
変化するのは、ショットの前にミラーがセンサーの邪魔にならない速度で移動し、ショットが撮影された後、1回のショットの終わりからシャッターカーテンがリセットされるまでの速度です。次の始まり。ミラーを低速で移動することにより、発生するノイズが少なくなります。シャッターリセットを遅らせることにより、他のノイズが延期されます。
ライブビューと組み合わせる場合など、場合によっては、ミラーが保持され、まったく循環しません。したがって、ミラーからノイズは発生しません。ミラーの動きは、ビューファインダーを通して見た通常の露出によって生成されるノイズの大部分を生成するものです。
場合によっては、シャッターボタンが離されるまでシャッターリセットも遅延します（撮影者は、シャッターカーテンリセットによって生成されるノイズを、そのノイズが発生するのにより適切な時間まで遅延させることができます）。
他の場合では、シャッターリセットサイクルの最後に先幕が開き、次の露光が機械的ではなく電子的に開始されます。露光時に発生する唯一のノイズは、カーテンが閉じるときです。上記のように、シャッターカーテンのリセットによって生成されるノイズは、撮影者がシャッターボタンを離すまで遅延されます。
そのため、クワイエットモードを使用しても使用しなくても、シャッターの寿命に影響はありません。ミラー機構の寿命に影響を与える可能性がありますが、ほとんどの場合、動きを妨げるものによってミラーに機械的損傷を引き起こすイベントがないか、カメラがミラーに損傷を与えるハードバンプにさらされていない限り、シャッターはとにかく最初に摩耗する傾向があります。
どちらの方法でミラー機構をより摩耗させるかについては、言い難いです。移動が遅いと、ミラーとそれに接続されているサブミラーの部分にかかるストレスが少なくなります。これは、移動の終わりに衝撃力が減少するためです。しかし、運動を作動させるモーターに供給される低減された電圧は、作動ごとにより多くの熱を生成することにより、モーターにより多くのストレスをかける可能性があります。これにより、モーターがより早く故障する可能性があります。現実の世界では、500の通常モードと他の500コピーの「静音」モードを使用して1,000コピーを耐久性テストした場合、1つのグループの故障率の中央値の違いよりも、コピーごとのバリエーションが各グループ内でより多く表示されます。他と比較してグループ。