Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USMレンズはSigma 24-70mm f2.8よりはるかに優れていますか?


11

私は、一般的に使用される24〜70mmのf2.8レンズと、低照度のギグ/コンサート写真を探しています。

私が見ている2つは次のとおりです。

Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USMレンズ
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294854646&sr = 8-1

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSMズームレンズ

キヤノンはシグマの価格のほぼ2倍です。キヤノンのためにお金を払う価値はありますか?どのレンズが最適ですか


この投稿は、非常に有益です。< ahref=" electronicbazaar.com.au/camera-lens/sigma/…" > シグマ24-70mm f / 2.8 EX DG HSMレンズ</a> についてのトピックの説明に感心します。作者のすばらしい努力に感謝します。

回答:


15

もちろんです。ほとんどのレンズでは、「あなたが支払うものを手に入れる」という古い言い回しが当てはまります。良いシグマレンズを購入したい場合は(優れたレンズがいくつかあります)、高価なレンズを購入する必要があります。

これらの特定のモデル間では、シグマは広角端近くではるかに柔らかく、減衰も強くなります。長い目で見ると、それは減少しますが、Canonの場合よりもさらにいくつか停止する必要があります。

キヤノンのユニットは、全天候型のデジタル一眼レフカメラで使用すると、風雨、ほこり、湿気、雨、雪などに対しても全天候型で密閉されます。



2

私はタムロン28-75 f / 2.8を持っています。光学的にはシャープネスなどの点でキヤノンと同等の優れたレンズです。キヤノンの方が優れており、ワイドエンドが少し広く、超音波モーターを備えています。タムロンの通常のフォーカスモーターに。

開口部が遅すぎるので、私はギグに地雷を使用することを検討しません...


これがポスターの質問にどのように答えるかはわかりません。Just sayin '... ;-)
Jay Lance Photography

2
@Jayポスターは2つのレンズから選択しようとしているようです。私は彼が考慮しなかったかもしれないf / 2.8ズームの3番目の代替案を提供していました
Matt Grum

タムロン28-75はクロップカメラでは問題ありません(ただし、17-50の方がより一般的で少し軽量ですが)、フルフレームではあまり良くありません。Sigma 24-70も同様です。この場合のキヤノンは実際にはパパですが、ブランドのスノッブが言っているかもしれないにもかかわらず、常にそうであるとは限りません。
Max Sang

この比較は、キヤノンとタムロンの違いを非常に明確に示しています。the
digital

0

結果を比較します。

シグマ:http : //www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm

vsキヤノン:http : //www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u

はい、後処理、被写体、構図などが異なる場合がありますが、これらの画像は、人々がレンズで生成できるものを表しています。


4
ただし、特にシャープネスに関して、ウェブ用に縮小されたランダムな画像からレンズを判断することは困難です。
Matt Grum、2011年

通り抜けるのは難しいですが、人々はサイトにフルサイズの画像を投稿することがあります。私にとって、この種類の比較は、人々がレンズでどんな種類のショットを得ることができるかを見ることができるので役に立ちます。これを行うと、タムロム180mmマクロはニコン200mmマクロに間違いなく匹敵しますが、シグマ(他の2つの間で価格設定されている)ははるかに劣っていることを示しました。
mmr 2011年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.