Canon Rebel XT-機械式ではなく電子シャッターを使用しますか?


8

タイムラプスのためにたくさんの写真を撮るつもりですが、XTでセットアップするのが最も簡単です。しかし、それは間違いなく、最終的に私のカメラを殺すであろうたくさんのシャッター作動を必要とするでしょう。

とにかく機械的な作動を無効にする方法はありますか(つまり、シャッターを一定時間開いたままにしますが、電子的にオン/オフにしますか?

または、他におすすめのパッケージは何ですか(カメラを向けて撮影する、ビデオカメラなど)?カメラは三脚マウントをサポートする必要があります。できれば、ビデオではなく、自分でつなぎ合わせることができるjpegの束を直接入手したいのですが。

ウォルター


いくつの作動を計画していますか?
ysap

良い質問です。計算した後、30 fps(7200フレーム)で4分のビデオを実行したいと思います。それは私が7200フレームだけを撃つべきか、それとも束を取ってスティッチャーにそれらを「ぼかす」べきかということですか?
Walter

2秒間隔(露出を考慮してから1.5秒)で1/2秒の露出でサンプル時間経過をさらに撮影し、生成された画像/ビデオの滑らかさを気に入っています。一眼レフとインターバル
Walter

カメラ付き携帯電話用のアプリケーションを作成しましたが、動作しましたが、安定していません。私がベースにしたドライバーはまだベータ版で定期的にクラッシュします。でも、それで良い知らせは、それは完全に静かで、写真が撮られているとは言えないので、人々を困らせません。私は私のポイントを取得し、CHDKで作業して撮影しようとしています。
Walter

どのカメラをお持ちですか?CHDKをサポートしていますか?
tomm89

回答:


4

残念ながら、350Dのシャッターメカニズムをオフにする方法はありません(これをDSLRとして役に立たないようにする深刻なハッキングがなければ)。

DSLRはおそらくタイムラプスにとってはやり過ぎであり、主にメカニカルシャッターが原因で、撮影方法の学習を始めるための適切なツールではありません。しかし、DSLRの主な利点:

  • 交換レンズ
  • 浅い被写界深度
  • 光学ファインダー

まれな状況を除いて、通常はタイムラプスには必要ありません。同時に、P&Sおよびブリッジカメラの欠点:

  • 低照度性能が悪い
  • 遅いオートフォーカス

三脚でタイムラプスを撮影することで主に軽減されます。他の利点は、小型のカメラの方が配置しやすいことです。軽量の三脚またはGorillaPodを使用すれば、離れることができます。また、盗まれる可能性も低く、盗まれた場合は交換の方が安くなります。最新の最高のビデオは必要ありません。HDビデオは2メガピクセルに相当します。カスタムファームウェアが利用可能なカメラ(CHDKをサポートしているなど)を使用できる場合は、手動コントロールや間隔計も必要ありません。

これは、これまでに撮影する唯一のタイムラプスですか?それともうまくいけば、もっともっとやるつもりですか?それが後である場合、私のアドバイスは今コンパクトのコストを切り上げることです、そしてそれは長期的にあなたにお金を節約するでしょう。

メーカーのシャッター評価は控えめであり、シャッターの故障に関する実証データ(Joeyが投稿したこのリンクなど)は非常に役立ちますが、サンプルサイズが小さいことに注意してください。150k回の操作を超えてカメラを撮影したと主張する(427人の回答者のうち)合計10人がいます。また、世界中で販売された数百万の350Dを考慮すると、427の数値は代表的なものではありません。


3
「結果なし」が完全に正しいかどうかはわかりません(同意する光学ビューファインダーを除く)。SLRを使用してビデオを撮影するのと同じ理由で、タイムラプスビデオでそれらのものが必要になる場合があります。現在、大流行しているのは交換レンズと浅いDoFです。
してください読むマイプロフィール

お返事ありがとうございます。CHDKは理想的なソリューションのようです。使用しないスマートフォン以外のP&Sカメラを所有していません。私はおそらく100ドル前後でまともなP&Sを手に入れることができるので、それは良い賭けでしょう。
Walter

Canon SD1300 ISを入手しました。もっと多くの時間経過を撮影する予定です。数週間前に一眼レフを使って簡単な操作を行いましたが、かなりクールでした。私のDSLRは約5/6歳です(そして、私は50kシャッターマークで正しいと思いますが、そのほとんどは悪い写真です)、使用量に応じて7dまたはt2iまたは同等のものと交換することを計画しています私はそれから抜け出すつもりです。インターバルメーターを入手したとき、その数を見積もったにもかかわらず、「作動」を完全に忘れていました。私は時々 、あなたはそれが中に沈むためにあなたの手で何かを持っている必要がありますね。
ウォルター・

@mattdm DOFについても同様です。私が見たほとんどのDLSRビデオは人々のものでしたが、私が見たほとんどのlimlapseは風景/都市の景観でしたが、浅いDOFが必要な状況があるかもしれません。ばかげたXズームを提供するコンパクトな交換レンズについては、ワイドエンドでのみ問題が発生するため、通常は広角アダプターを利用できます。
Matt Grum、2011年

実際、私は記事を読むべきでしたが、サイトにはSD1300へのリンクがありましたが、CHDKではまだサポートされていません。CHDKは古いカメラをサポートしており、そのほとんどはローカルでは利用できません。
Walter

5

シャッターの期限が切れても、カメラ全体が破壊されることはありません。シャッターは独立して交換することができ、あまりコストがかかりません...多分150ドルかそこらです。まともなポイントアンドシュート、または実際の電子シャッター付きのカメラは、数百ドルからおそらく1000以上の価格で、はるかに高価になる可能性があります。

XTのシャッターは、50,000ショットの耐久性があります。すでにその制限に近いと思われる場合は、今すぐ交換します。タイムラプスプロジェクトで実際に50,000ショットを撮る予定がない限り、新しいシャッターは問題なく存続します。また、これらはかなり控えめな見積もりであることに注意してください。実世界の使用統計、シャッターが定格寿命を超えると生存率が高いこと示しています。400D(XTi、あなたの次のモデル、同じシャッター)は、最大300,000回の作動で72%の生存率を保ちます。多くのシャッターは、極端に寒い気候や、ほこりの多い砂や砂の多い環境での使用など、極端な使用法のために時間の前に機能しなくなります。


350Dへのリンク(URIを調整するだけです)。400Dよりも格段に悪くはありません。
Joey

1
150ドルでシャッターの交換ができることをどこで見ましたか?私が見た推定値は少なくともそれの2倍であり、それは少し前のことなので、上がった可能性があります!
Matt Grum、2011年

1
$ 250 / $ 300であっても、それは悪い考えではありません。優れたデジカメはそれだけの費用がかかり、SLRはより高い柔軟性と優れたIQを提供します。
してください読むマイプロフィール

2
繰り返しますが、良いカメラが必要かどうかはわかりませんが、新しいカメラは必要ありません。静止画を画面解像度にダウンサイジングする場合、ビデオを圧縮してYouTube IQに貼り付けることは、実際には問題になりません。たとえ2メガピクセルのフルHDで作業していて、その上に圧縮アーティファクトが存在する場合でも、細かい部分が失われます。
Matt Grum、2011年

1
もちろん、中古のカメラでも大丈夫ですし、その場合はコストも安くなるでしょう。ダウンサイジングとYouTube IQに関しては、OPはそのようなことを何も述べていません。彼はJPEGをつなぎ合わせることに言及しました、そして私がそれを読んだとき私が自動的にくだらないYouTube IQを想定することはありません...最近のカメラからのJPEG出力は本当に良いです。私はOPが彼が得ることができる限りの品質を望んでいると思います...特に彼が「可能な最も安い代替案」ではなく、「代替の良いパッケージ」を具体的に述べたためです。
jrista

5

DSLRの品質や機能が必要ない場合は、CHDKを実行できるCanon P&Sを入手してください。CHDKを使用すると、スクリプトを作成して実行することができます(たとえば、x秒ごとに、または動きを検出するたびに写真を撮るなど)。


CHDの+1。Canon A420で使用して、タイムラプスにステッチするためのJPEGを生成しました(ステッチには、FFMPEGと呼ばれる無料のオープンソースコマンドラインツールを使用しました)。
Conor Boyd

0

ほとんどのdSLRカメラはコンピューターにテザリングできます。これにより、コンピュータがいつ起動するかが決まります。カメラとコンピュータ用のソフトウェアを見つける必要がありますが、それは非常に可能です。次に、外部電源接続を使用してカメラの電源を入れたままにするだけで、タイムラプス写真を撮影できます。

メモとして、私はWindows XP、Vistaおよび7を使用してNikon(D50およびD60)カメラでこれを実行しました(私が開発したカスタムソフトウェアを使用してこれを行いましたが、現時点では提供できません)。

別のメモとして、私はカメラをそれぞれ1万枚以上の写真に使用しており、シャッターに問題はありませんでした。遅延タイムラプス写真を実際に使用している場合、シャッターの摩耗に問題があるとは思いません。


なぜこれが反対されたのかは完全にはわかりません...説明されている手法(カメラをコンピューターにテザリングし、コンピューターを間隔計とストレージデバイスの両方として使用し、ディープサイクルのマリンバッテリーですべてを実行する)は、実際には非常に一般的ですタイムラプスコミュニティ...
ジェイランスフォトグラフィー

おそらく私はキヤノンの質問について話ニコンシューティングゲームだbecasue:O)
マシュー白く塗っ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.