屋外スポーツ写真用のレンズを選択する方法は？

スポーツ写真を撮りたいのですが、おそらくより良い望遠レンズを望んでいるので、より良い接写を得ることができます。

選択する際に留意すべきその他の要因は何ですか？IS（またはVR）は重要ですか？良い焦点距離とは何ですか？

私は、ほとんどの場合、ほとんどリーグの野球/ソフトボール、教会のソフトボールリーグ、および子供のサッカーを撮影します。

一般に、スポーツはアクションを停止することを意味します。子供はプロのアスリートよりも遅いですが、シャッタースピードには十分な範囲が必要です。

それを念頭に置いて、IS / VRはどちらの技術も遅いシャッタースピードでカメラの揺れを防ぐので、役に立たない。ただし、IS / VRは他の目的での低光量のハンドヘルド使用には適しているため、スポーツ以外の用途でレンズを使用する予定がある場合は、ISの取得を検討することをお勧めします。

だから、あなたは良いスポーツ写真レンズに何が必要ですか？開口部の広いレンズ（別名、より速いレンズ）を使用すると、より多くの光を使用して、より速いシャッタースピードを実現できます。さらに、レンズの速度が速いほど、カメラのAFのパフォーマンスが向上します。ほとんどのプロシューマーボディでは、最高のパフォーマンスを達成するためにAFポイントには少なくともF2.8が必要です。

焦点距離は、被写体にどれだけ近づけることができるか、および身体でどれだけトリミングできるかによって異なります。お金に問題がない場合は、300、400、または500mmプライムで十分ですが、本当に高価なので、300mm前後のズームは良いスタートかもしれません。ピンチ（ただし、後者のオプションは作業中のF値を減らします）。

私は最近、ホッケーのトーナメントを撮影し、そのためにシグマ70-200を拾いました-それは完璧でした-私はリンクの終わりで、ほとんどの部分を撮影しましたが、レンズはよく、鋭く作られており、私が見ていたニコン。

ありがたいことの1つは、そのレンズにすばやく焦点を合わせることです。それはスポーツ写真の重要な部分であり、時には人々はそれについて考えることを勧めようとは思わない。

キヤノンEF 400mm f / 5.6 Lを調べるとよいでしょう。70-200よりもはるかに長いリーチですが、屋外で使用したい場合にも使用できます。また、より安く、約1250ドルかかります。

シグマ70-300mm f3.5レンズでかなり良いラグビーショットを撮りました。シャッタースピードを上げるのに役立った天気の良い日でした。300mmではラグビーフィールドの幅と長さ全体でフルショットを撮影するには十分ではないため、ボールの位置に基づいてショットを選択するだけです。遠端（ラインアウト、スクラム全体）にあるときは、より多くの "シーン設定"ショットを使用し、近づいたときはクローズアップまたは1人のショットを使用しました。

私はクリケットの試合に同じレンズを使用しましたが、フルズームでは問題ありませんでした。レンズが長ければ、その後のトリミングがわずかに少なくなりますが、そこには多くの詳細がありました。

ショットにボールが入っていることを確認してください！

Selectと高校サッカー用に1.4テレコンバーターを備えたSigma 70-200mmを使用していますが、その組み合わせはうまく機能します。夜間の撮影が課題ですが、その組み合わせは、特に一脚を使用する場合にもうまく機能します。もちろん、私のNikon D7000は私の成功の一部です。

私は最近スポーツ写真に興味を持ちました。ほとんどの場合、サッカーの試合を撮影します。

私が好むレンズは70mm-300mm f4.0-f5.6シグマです。これは私のような初心者にとって最も経済的な選択肢だと思います。

アウトドアスポーツの撮影では、ほとんどの場合、光は問題になりません。そして、300mmはサッカーに適しています。

以下は、私が現在撮影できる最高の画像の2つです。どちらも上記のシグマで撮影されました。

写真1：午後5時頃に描かれた近くで午後に撮影

写真2：午後3時頃撮影