天体写真、画像安定化のオンまたはオフ？

トラッキングマウントで天体写真を撮影するときに、手ぶれ補正をオンまたはオフにする必要がありますか？

一方では、カメラ、シャッターなどによって引き起こされるあらゆる振動を安定させる可能性があると思いますが、他方では、マウントのトラッキング動作も補償するのではないかと心配しています。

私はこれを実験しましたが、ISをオンにすると、シャープなスターではなくブロブが表示されました。

私は、EF 35mm f / 2 ISレンズを搭載したCanon 7Dを、実際の望遠鏡の上にある赤道儀に取り付けました。「赤経」と「赤緯」の両方の軸は、空の動きと同期する独自のモーター付きクロックドライブでそれぞれ駆動されました。暴露は2分から1時間の範囲でした。

ISがオフの画像は、ISがオンの画像よりも鮮明で、多くの場合ブロブが発生しました。

したがって、三脚を使用しているときは、すべての安定化をオフにしておくことをお勧めします。追跡するかどうか。あなたの思考プロセスは、星が非常にゆっくりと動いているので、画像安定化がより長い間それらを鋭く保つのに役立つと考えるかもしれない私の思考プロセスと同じかもしれません。

しかし、それは私の実験で起こったことではありません。

ISをオンにしておくと、「フィードバックループ」または「シェイクリターン」と呼ばれることもあり、カメラのジャイロが継続的なIS振動を検出し、動き回ってこれを修正し、その結果、画像がぼやけています。

私が見つけた最良の結果は、Canon 10-22mm Non IS EF-Sレンズなどの非常に広角のレンズからのものです。

使用する場合と使用しない場合の手ぶれ補正/振動補正/振動低減/その他。システムがレンズベースかカメラボディベースかに応じて、レンズまたはカメラ固有です。単一のメーカーのエコシステム内であっても、すべての実装が同じというわけではありません。

トラッキングマウントで撮影する場合、少なくとも手持ちのISレンズでは、手ブレ補正をオフにする必要があります。これは、画像安定化がカメラ/レンズの動きに対抗するように設計されており、トラッキングマウントの場合は、天の赤道に沿った動きが望ましいためです。

初期の画像安定化の実装では、ISメカニズムの振動によって「フィードバックループ」の原因が作成されました。しかし、ほとんどの新しいレンズは、カメラ/レンズが三脚に取り付けられたときに感知し、それに応じて調整できます。したがって、三脚を使用しているときは常に ISをオフにするというよくあるアドバイスは、部分的にしか正しくありません。

一部のレンズには、1つの軸での動きを可能にしながら、他の軸での動きを妨げるパンモードがあります。トラッキングマウントの動きがカメラの水平軸と一致するようにカメラを配置することは理論的には可能であり、その結果、目的の動きは打ち消されませんが、また、赤道マウントの移動と同じくらいゆっくりとパンするときに、ISメカニズムによって生成される振動に関連する望ましくない副作用もあります。

三脚用に特別に設計されたISモードを持つ非常に長い望遠レンズがいくつかありますが、これらのモードはミラーの動きによって生じる振動の除去に限定されており、おそらく1つの軸に沿ったパンはできません。

カメラの製造元のマニュアルには、ISを三脚で使用すると画像がぼやけることが記載されています。三脚を使用する場合はISをオフにする必要があります