Panoソフトウェアを使い始めますか？

パノラマ合成をデジタルで行うことに興味があります。有望に見えるいくつかのアプリがあります。私はHugin（http://hugin.sourceforge.net/）の学習を検討していますが、それに時間を費やす前に、良い初心者向けのパノラマステッチングアプリについて何か意見を募集したいと思いました...

単一行のパノラマをつなぎ合わせるつもりなので、アプリにあまりストレスをかけることはないと思います。

編集

Huginを使って数か月になります。本当に簡単です（少なくとも、私が作成している単純なパノラマでは）。いくつかのイボはありますが、全体としては、パノラマスティッチャーからもっともっと欲しくなるとは思えません。

私が使用した唯一のプログラムはHuginですが、本当に満足しています。私はそれはかなり使いやすいと思います、そしてほとんどの場合それは自動プロセスです。ソフトウェアが写真を処理するのを待つのにほとんどの時間を費やすので、最善の策は、ソフトウェアをインストールしてそれを使い始めることです。そうすれば、より早く結果を得ることができます。

初心者のパノラマアプリはAutostitchである必要があります。インターフェースはほとんどなく、ファイルの束を開いて出力サイズを選択します。それでおしまい！それよりも簡単にはなりません。

次に、Microsoft ICEもあります。ユーザー入力なしでステッチするという点で同じ原理ですが、水平線、中心点、および投影をインタラクティブに微調整できます。

2つの間で、Autostitchはより良いレンダリングジョブを実行しますが、MS ICEが実行する前に非常に大きなパノラマでメモリ不足になります。

比較すると、Huginは複雑であり、そのインターフェースは最もクリーンではありません。パノラマからあなたを遠ざけるのに十分です！（少なくとも、いくつかのバージョンを試した後の私の印象です）

ソフトウェアを選択することに加えて、撮影中にいくつかのことを覚えておきたいと思うでしょう。

まず、常に手動モードで撮影し、すべてのショットに同じ露出を使用します。カメラにショットごとに絞りやシャッターを調整させると、最高のスティッチングソフトウェアでさえ、パッチワークキルトの外観を避けるのに苦労します。

第2に、PTGuiの主張では画像を揃える必要はないと主張していますが、Huginでの私の経験では、より良い入力が常に役立つため、可能であれば三脚を使用します。あなたは（ジェイが彼の投稿で述べたように）特別なパノラマ三脚ヘッドを購入することができますが、絶対にそれなしで始めることができるはずです。

最後に、Huginを使用している場合は、写真に直線と思われる線があるかどうかに注意してください。写真の直線を指摘できれば、Huginの方がうまくいくことがわかりました。直線を使って位置合わせに役立てましょう。明らかに、これは一部の風景では機能しませんが、建物、ドック、塔などがある風景では、「水泳」パノラマを回避するのに役立ちます。

ええと...おそらくあなたがFOSSアプリケーションをもっと探しているのではないかと思います。私はPTguiに投票します。私がそれを使用することについて本当に感謝していることは、掘り下げて手を汚したい場合、プログラムには多くの機能の深さがありますが、始めるのは非常に簡単です...あなたが指すことができる必要があるだけです基本的なパノラマを生成するために、最初の写真を含むフォルダー。それはまた、私がクライアントの仕事にそれを使用するのに十分快適であると感じるほど十分に堅固なアプリです... 昨年私がAT＆Tのために撮影したこのパノラマのような。