ビデオを撮影すると、写真を撮るよりもDSLRの寿命が短くなりますか?


12

私はここでいくつかの投稿を読みましたが、DSLRで最初に壊れるのはシャッター機構です(機械的だからです)

私は人々がデジタル一眼レフを販売している中古カメラ販売のFacebookグループをフォローしており、彼らが販売するものはビデオ(写真だけ)に有利に使用されていないことをコメントしています。

ただし、ビデオにシャッター(およびその他の機械部品)は使用されないため、ビデオにDSLRを使用すると実際に寿命が延びると考えました。

だから私は何かが欠けていますか?使用済みのデジタル一眼レフを購入しようとするとき、カメラでビデオが広範囲に使用されているかどうかは良いですか?またはそれは重要ではありませんか?

ありがとう

更新:ビデオとシャッターの使用の関係は気にしません。私の質問は簡単です。使用済みカメラを購入する場合、ビデオの使用が多いかどうかを考慮する必要がありますか?またはそれはまったく問題ではありませんか?

キヤノン700dでクリック200回、ビデオ使用100,000,000時間、キヤノン700dでクリック50.000回、ビデオをまったく使用しないとしましょう。どちらも同じ価格です。どっちがいい?



はい、見ました。しかし、ほとんどの答えはセンサーが磨耗しないと言っていると思うので、使用済みカメラを購入する際にビデオの撮影は大きな問題ではないという私の主張をさらに強化します。
カザナキ


これを見ました。しかし、それでも私の質問には答えません。使用済みカメラを購入するとき、ビデオ用に頻繁に使用されているかどうかは重要ですか?写真が多く、ビデオの使用量が少ないカメラからのビデオがなく、写真が多いカメラを好むべきですか?またはそれはまったく問題ではありませんか?
カザナキ

5
「100000000時間のビデオ使用」待って?それは11000年以上です。引数を作るための誇張がありますが、それはこれです
...-scottbb

回答:


4

私はこれに関していくつかの都市神話があると思います、そしてこれはしばらく前にCCD / CMOSの議論に関係していると思います。CCDセンサーは非常に熱くなり、ビデオを記録できません。その後、テクノロジはCMOSに切り替わり、ビデオをシームレスにサポートできるようになりましたが、それほど熱くなりません。

明らかに、数秒の間に写真を撮る代わりにビデオを撮るのに何時間も動作するセンサーを持つことは違いですが、センサーの摩擦プロセスはこれを考慮しています。デッドピクセルなどが発生する可能性がありますが、自然に発生するため、ビデオ/ビデオ以外の使用についてはあまり心配しません。


1
CCDセンサーがビデオを記録できないというあなたの声明は、明らかに間違っています。
bogl

:私はこの1つ上のboglと思いen.wikipedia.org/wiki/Three-CCD_camera CCDは、適切な冷却(例えば小型ファン、ヒートスプレッダ、...)せずに悪いかもしれないが、彼らは確かにビデオカメラで使用されています。
flolilo

4

正確なカメラモデルとそれがどのように使用されたかを知らずに、これに対する良い答えがあるとは思いません。

たとえば、ビデオの撮影ではミラーとシャッターの動作は少なくなりますが、センサーと電子機器の熱サイクルが大幅に増加する可能性があります(多くのビデオを撮影した後、少なくとも1台のカメラが非常に熱くなります)。


あなたは、一部のカメラではビデオが重要であり、他の一部では重要ではないと言っていますか?何によると?
カザナキ

カメラモデルをより具体的にすることができますか?
タコ

キヤノン700d、ニコン5300はそれが役立ちます。
カザナキ

1

ここでは熱が問題です。長時間ビデオを撮影すると、センサーから熱が発生しますが、これは電子機器には適していません。ただし、ほとんどのカメラは、設定された分数のビデオキャプチャを記録し、それ自体を保護するために切断されます。それがお役に立てば幸いです。


いいえ、許可されたビデオキャプチャ期間が長すぎる場合、DSLR(&ミラーレスカメラ)を "ビデオカメラ"として分類する奇妙なルールにより自動的に停止し、輸入関税が高くなります。
ジュスト

0
私は人々がデジタル一眼レフを販売している中古カメラ販売のFacebookグループをフォローしており、彼らが販売するものはビデオ(写真だけ)に有利に使用されていないことをコメントしています。

うまくいかない可能性のあるものを販売する責任を回避したい場合があります。

たとえば、ビデオにDSLR /ミラーレスカメラを使用することはありません。似たような人がたくさんいると思います。ちなみに、デジタル一眼レフとミラーレスカメラが、ビデオの撮影を妨げるような方法で壊れているかどうかさえ知りません。カメラを箱から取り出して、ビデオ機能を使用せずにほぼすべての静止画機能をテストしました。


-2

テスト済み。はい、その問題はたくさんあります。あなたのデジタル一眼レフカメラをビデオに使用する人々が良い生活を送るとき。ビデオでさえ短いセクションで記録されたか、忍者または他のタイプの追加のレコーダーまたはスクリーンで撮影されました。カメラの寿命を延ばすことで、生活はより速く死にます。さまざまなカメラを使用してhdmi出力をブロードキャストしました。また、カメラは検疫で新しく、1年間使用した後に死亡しました。私は短編映画や放送に使用されていましたが。私にとっては、ビデオ用に50時間作られていたとしても、カメラは買わないでしょう。私はそれが何を意味するか知っていて、それらの購入を恐れています、私はカメラの寿命が長く、「写真のドア」が変更された後、すべてを変更するのが安いので、写真の大きなカウンターを持つカメラを購入します。はい、多くのビデオグラファーはdslrを使用して他の人に変更します。人々はこれについてあまり知らないからです。


2
この答えに従うのは難しいと思います。それは非常に不明瞭です。
ジュスト

1
@juhistをエコーすると、この答えは判読できません。
scottbb

-5

ここにミシンの例を示します。マシンのコストはRS 4000,4500以下になりますが、言及された価格よりも低くなります。美しく縫うことができますが、この低コストのマシンは電動モーターで連続して実行するのに柔軟ではありません。このようなプロフェッショナルな品質と耐久性を備えています。しかし、慎重に時折使用しながら長時間使用することができます。このコンセプトは、静止画を撮影するためのDSLR向けにほとんど適用されます。


4
あなたのテキストはかなり不明瞭ですが、それから私が得た要点は、「まだ」カメラは「専門的に」ビデオを録画するのに十分ではないということです。 :petapixel.com/2010/04/09/...
ファビオ・ディアス
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.