iMac以外に、私の画像の素晴らしいディスプレイは何ですか？

写真への情熱を始めるためにギアの研究を始めたとき、私は大型のiMacディスプレイに恋をしました。最良の購入時の大きな明るい画面は、人生よりも見栄えがよく、私がwe敬の念を抱いていた場合にサイドショーを見せていました。

私はマイクロソフトの開発者なので、Appleの購入は非常に制限されます。Appleディスプレイに匹敵するが、Windowsマシンを使用する他の選択肢はありますか？

写真家はディスプレイとして何を使用しますか？

主に、画面から実際に画像が飛び出し、鮮明に表示されるようにします。支出は相対的であるため、趣味の一種の「写真ラボ」を兼ねることができる素敵なデスクトップワークステーションを自分で作ることができます。サイズに関しては、画面が大きいほど良いです...私は巨大なiMacが大好きです！

私はApple CinemaDisplay 30インチLCDスクリーンを所有していること以外に言うことができるものはほとんどないと思います。私はMicrosoft / .NET開発者であり、Windows 7で完全にカスタムビルドPC（ Mac）、この画面は素晴らしかったので、私は何年も前に購入しましたが、それでもまだ動作しています。

私が最近市場にいた場合、CCFL LCD画面ではなくLED LCD画面を間違いなく使用します。LEDスクリーン、特にクリア/光沢スクリーンを備えたLEDスクリーンは、他のスクリーンよりもはるかに広い色域、より正確な色表現、およびAdobeRGBおよびNTSCの色域のより広い範囲を提供します。含むこれらの日LEDコンピュータの画面を作るいくつかのメーカー、があります彼らのColorEdgeと栄三スクリーン、彼らの新しい730モデルとのLaCie（私が今まで見た中で最も広い色域で、市場での画面を編集する最良の写真の1 ...私の次は、 Appleが死んだ場合の画面）、NEC（現在NECのプロフェッショナルグレードのLEDモニターを見つけるのに苦労しています）、Appleなどの有名ブランドだけでなく、

写真編集ワークフロー用に設計された高品質で広色域のスクリーンが必要な場合は、LEDスクリーン、特にプロ仕様のスクリーンを検討することを強くお勧めします。NECとAppleはよりリーズナブルな価格でそれらを提供しますが、真のプロフェッショナルグレードのLEDスクリーンよりも狭い範囲を持ちます。現在利用可能な最も広い色域で行の最上部が必要な場合は、LaCie 730を超えないようにしてください。AdobeRGB色域の123％をカバーし、写真編集に最適です。Apple CinemaDisplayほど肉体的に魅力的ではありませんが、色彩の面では素晴らしいです。

LCDディスプレイは、実際にはいくつかの異なる技術を使用しています。TN（安価、安っぽい）、IPS（高価、見栄えが良い）、またはVA（中間）を選択できます。

余裕がある場合は、IPSを選択してください。写真家にとって最も重要な利点は、視野角に応じて色が変化しないことです。IPSディスプレイは、より簡単に調整することもできます。写真家として、最も一般的な技術であるTNディスプレイに満足することはまずありません。

悲しいことに、この重要な情報はほとんどディスプレイ仕様に登場しません。

• 詳細：http : //www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
• IPSディスプレイのリスト：http : //www.pchardwarehelp.com/guides/s-ips-lcd-list.php

NECの90シリーズは、色が正確なディスプレイのベンチマークです。これらは、色域が広く、sRGBやAdobeRGBのような色空間の優れたカバレッジを備えた、驚くべき色調整可能なディスプレイです。希望するサイズと予算に応じて、以下を取得できます。

• Multisync LCD3090WQXi-30 "-これは私が持っているもので、大好きなものです。NECによると、カナダに輸入したのは私が初めてでした:)
• Multisync LCD2690WUXi2-26 "-このサイズと品質のお買い得品です。AdobeRGBの98.7％のカバー率とsRGBの完全なカバー率を備えた30"の約1/2の価格です。

これらが2つの高価なものである場合、P / PAシリーズは、どのブランドの中でも、色が正確で較正可能なディスプレイの最高の価値です。P221Wは、AdobeRBGの96％のカバレッジを備えた22インチディスプレイであり、10ビットLUT（ルックアップテーブル）で較正可能です。新品は$ 459 USD未満で入手できます。 237ドルのCDN。

次は、私が個人的に使用したわけではないが、同様に機能することが期待されるPA241とPA271です（97％のAdobeRGBカバレッジと14ビットLUT）。私は映画の視覚効果のコンピューターディスプレイを専門的に評価していたので、長年にわたって数百台のディスプレイの厳しいテストを行ってきました。

1. 非TNスクリーン（ねじれネマティック）、最高のPVA / MVAまたはIPSを探してください。それらは今日それほど高価ではなく、（ゲーマー）高速TNよりも優れたグラデーションを表示します。
2. 光沢のある画面（Appleのようなもの）がより鮮やかな写真を表示する可能性があることを考慮に入れてください。
3. SpyderでもQuatoでも、カラープルーフツールを計画するかもしれません...（Mac Lifeには古いテストがあり、アウトソールであるUliZappeは、Nikon Forumでドイツ語の詳細をここに書いています：http：// www .nikon-fotografie.de / vbulletin / computer-hardware-und-systeme / 55208-squid2-oder-spyder-3-oder-14.html＃post729242）

オンラインで、カラーパレット、カラーマネジメント、カラースペースなどに関するTFTのレビューを掲載したページが2つあります。最近使用した2つの名前を付けるだけで、他の名前が追加されます。どちらにも広範なFAQと用語集があります。

• http://www.prad.de/en/monitore/faq.html
• http://www.tftcentral.co.uk/faq.htm

私は自分でラップトップを接続するためにMVAを備えたBenQ EW2420、24インチを購入しましたが、現在は満足しています。

これまでのところ、NECのような優れたモニターが言及されています（たとえば、同期LCD2690WUXi2の場合は+1）が、「予算」が必要な場合は、一部のDellモニターもご覧ください。最近、Dell Ultrasharp U2711を購入しましたが、とても満足しています。それは固体だ：IPSパネル 2560 X 1440の解像度、16：9のアスペクト比は、工場出荷時に調整されたAdobeRGBの（96％）とのsRGBモード。素晴らしいレビューをいくつか手に入れ、アメリカでは900ドルで手に入れることができます。

AdobeRGBモニターの不足はありませんが、PCのカラーキャリブレーションチェーンはMacほど優れていないことに注意してください。良い測色計の予算を立てることをお勧めします。すべてのアプリケーションが写真を正確に表示するとは限りません。Adobe製品（Lightroom、PS）ではすべて問題ありませんが、少し前にFirefoxを放棄しました（はい、私はカラープロファイルオプションを認識しており、FFはすべてのICCプロファイルで適切に動作しません）。

私に関する限り、私の本当の問題は素晴らしいパネルを備えたラップトップ（PC）を見つけることでした。Windowsラップトップのディスプレイは良くないことで有名で、たとえばsRGBやAdobeRGBガマットの小さなサブセットをレンダリングします。RGB-LEDスクリーンで最後の悪名高いDell Studio XPS 16の1つを獲得するのに多くの時間がかかりました。最高のマシンではありませんが、パネルは素晴らしく、112％の AdobeRGB に近づいており、デスクトップで使用しているものに簡単に匹敵します（こちらとこちらのレビューをご覧ください）。残念ながら、それらは製造するのにかなり高価であり、それ以来、デルはRGB-LEDオプションをWLEDに置き換えました。私は鉱山の改装を買いました。

iMacを使用して本能と戦う代わりの方法があります。

私は.NET開発者であり、写真などのパーソナルコンピューティングニーズに27インチiMacを使用しています。Windows7およびVisual Studio 2010でのブートキャンプは問題なく開発に使用しています。以前はXPおよびVS2008でもほとんど使用しませんでしたまた、Cisco VPNクライアントとMSリモートデスクトップクライアントを使用して、開発のためにWindowsサーバーにリモート接続します。これは、Mac OSを離れず、画面をWindowsでいっぱいにすることはありません（BSODを恐れず）。また、bootcampを使用すると、Macで使用できないウィンドウベースの写真編集ツールを使用できます。

良いモニターを入手するにはコストがかかりますが、モニターだけを購入する方が確かに安くなります。コンピューターを素晴らしいモニターに組み込むことは、結局私にとって価値があります。

Dell U2311Hを調査することをお勧めします。確かに最大の画面でも最高の解像度でもありませんが、かなり手頃な価格のIPS画面です。

いくつかのレビュー（さらに、Googleはあなたの友達です）：

• http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2311h.htm
• http://www.cnet.com.au/dell-ultrasharp-u2311h-339304283.htm

私は数か月前から（古い非IPSスクリーンを交換して）持っていましたが、コントラストと色の違いは非常に重要です。以前は、印刷された写真にはスクリーン上で見ることができなかった陰影の詳細が含まれていましたが、U2311Hを使用すると、印刷で何かがどのように見えるかをよりよく理解できます。

リーズナブルな価格は、6ビットIPSの使用によるものだと思います。私はまだ10ビットIPSパネルで何が欠けているのかを知る重要な目を持っていませんが、現時点ではこれで仕事ができ、以前持っていたものの大きな改善です。