怠butだが偏執的なdSLRユーザーのバックアップオプションは何ですか？

私のメインコンピューターはラップトップなので、ディスク容量は非常に限られています。私はRAWの写真を18か月間オン/オフで撮影してきましたが、今はディスク容量が心配です。ファイルのバックアップにはどのようなオプションがありますか？ロット全体をDVDに書き込むことは、面倒なプロセスのようです。外付けハードドライブで悪い経験をしました。私が見逃している他のオプションはありますか？

• 全体をDVDに書き込むのは面倒で厄介なようです
• 外付けハードドライブは合理的なオプションのように見えますが、私は1回中断しました。そのため、1つのドライブにバックアップを1つだけにしておくのは望ましくありません。2台の外付けハードドライブ？
• オンラインバックアップは可能性のあるように思えますが、40GB以上の写真を保管するのは高価になると思います。

私が見逃している他のオプションはありますか？上記の3つのカテゴリ内で、どのように進めるかについてどのようなアドバイスをいただけますか？

[編集：理想的なソリューションはオープンソースであり、Linuxでネイティブに動作する]

あなたは持っている必要があり、現場のソリューションを（簡単、迅速かつ安価）ともオフサイト（あなたが失うすべてのもの、何かがあなたの家（洪水、火災、強盗）に発生した場合）ストレージ。

オンサイトソリューションは簡単です。前述のように、外付けドライブが最適です。これにより、これを同期するのに役立つ多数のアプリケーションが用意されます。これを忘れてしまい、ファイルを回復する必要があるときに気づくので、手動バックアップを避けてください。

オフサイトソリューションについては、Amazon S3に行きました。非常に信頼性が高く、非常に安価です。価格を確認してください。最後に、この小さな料金は、最も重要なファイルを安全に保つためのものではありません。毎月の料金計算ツールから、40GBを保存すると、月額約5ドルになります。また、転送にはさらに少ない料金を支払う必要があります（GBのアップロードは0.10 $です）。

ファイルを安全に保ち、ラップトップやオンサイトストレージに問題が発生した場合にいつでも利用できるようにするには、1か月あたりのサンドイッチに相当します。

私は、外付けハードドライブとオンラインバックアップが唯一の現実的なオプションだと思います。

• 外付けハードドライブ-最も安価なソリューション。外付けハードドライブが破損しても、コンピューターにデータのコピーが残っていることに注意してください（500GBドライブで約50ドルかかります）。

• オンラインバックアップ-最も安全ですが、最も高価なソリューション

  • Dropbox：$ 9.99 / 50GB /月または$ 19.99 / 100GB /月（つまり20¢/ GB /月）、増分同期を自動的に処理します。機能を参照してください。

  • Amazon S3：から; ストレージ：14¢/ GB /月、アップロード：10¢/ GB、ダウンロード：15¢/ GB。同期はユーザーが処理する必要があります。組み込みの同期機能はありません。

私のアドバイスは、外付けハードドライブに固執することです。そうでなければ、Dropboxを使用する場合、半年でそれ自体の費用がかかります。あなたの以前の悪い経験は、おそらく偶然によるものです。

補足説明として、RAIDを調べることもできますが、RAIDアレイのセットアップは非常に複雑で、ラップトップに2番目のドライブベイがある場合にのみ可能です。

ラップトップのHDDのスペースが不足している場合は、ラップトップ用に大きなHDDを購入し、ラップトップのHDDをバックアップドライブとして使用することをお勧めします。バックアップドライブ用のエンクロージャを約20ドルで購入できます。データとドライブ自体を転送するプロセスは非常に簡単ですが、superuser.comでヘルプを見つけることができるいくつかの技術知識が必要になります。

ドライブをいじるつもりがない場合は、2台の外付けハードドライブを購入するか、Dropboxなどのオンラインバックアップサービスを使用する必要があります。

2つの標準ハードディスクは、最もシンプルで経済的なバックアップソリューションです。あなたの家が燃え尽きる場合に備えて、1つのディスクがオフサイトに保持されます。マシンに外部SATAポートがある場合、通常の（安価な）内蔵ハードディスクを使用できます。バックアップディスクを職場に持ち帰り、ある晩家に持ち帰る場合は、2週間で十分です。

12〜18か月ごとに、容量が2倍の新しいディスクと交換し、拡大する写真のコレクションに対応します。

この方法は、小さなシェルスクリプトを使用してLinuxでうまく機能します。

ここの他の人のように、私は私のデータの保護の層を信じています

1. RAID-バックアップではありませんが、デバイス障害がすべてのデータを失うリスクを軽減します
2. リムーバブルハードディスク、ローカルバックアップ（2 TB）
3. CrashPlanでのリモートバックアップ（無制限のストレージで月額3ドル-現在、約140 GBのデータをバックアップしています）

ある時点で、CrashPlanを実行して、CrashPlanを実行している友人のコンピューターにバックアップするCrashPlan機能を利用して、3を増やす予定です。

低価格を超えて、CrashPlanを見る価値があると思う2つのこと。インターネット経由で最初のバックアップを行う必要がないように、最初のバックアップを実行する空のディスク（1 TB ISTR）をポストします。その後、彼らはあなたがより速く回復できるように、その上にあなたのバックアップを持つディスクを投稿します。

現時点では、オンラインバックアップを現実的なオプションとは考えていません。大規模なコレクションの費用対効果はありません。壊滅的な障害が発生した後、停止して復元するのにどれくらいの時間がかかるかを見ると、現時点では時間の側面が致命的です。多分いつか。

ハードディスクは唯一の現実的なオプションであり、費用対効果が高いです。複数のコピーとオフサイトストレージが最適なオプションです。

Iv'eはこれについて書いています-参照：

http://www.chuqui.com/2009/11/more-than-you-wanted-to-know-about-backups/

http://www.chuqui.com/2009/11/some-more-thoughts-on-backups/

http://www.chuqui.com/2009/12/following-my-own-advice-on-backups/

http://www.chuqui.com/2010/03/what-to-do-when-you-realize-youre-running-out-of-disk/

最後の1つは、ラップトップに座って、ディスクが不足していることに気づいた特定の状況と、それについて私がしたことについて説明しています。深刻なデータの損失から身を守ることは難しくありませんが、それは何かをすること、それを実現する習慣とワークフローを構築することについて真剣になることを意味します。簡単に怠けてスライドさせて、必要なときにバックアップに穴が開いていることに気づく...

私はまったく同じ問題を抱えていました-しかし、100GB以上の写真がありました。以前は外部HDDにバックアップを保存していましたが、火災警報の後で、オフサイトバックアップが必要であることに気付きました。別の場所にサーバーをセットアップし、写真を再同期しています。私のマシンはすべてLinuxを実行しています-これまでのところ、うまく機能しています。

物事が失敗するという事実を認めましょう。写真が永遠に続くことを望むなら、印刷が唯一の選択肢であり、どのタイプの印刷が続くかについての別の議論です！

短期

独自のソリューションを構築する場合は、次のいずれかをお勧めします。

どちらか

• デュアルコアおよび2Gb RAM以上の1xホワイトボックスPC
• メインOS用の1x500 + Gb HDD
• データリポジトリ用の複数の1xTB HDD

これにより、GNU / Linux（またはFreeNAS）をプライマリHDDにインストールし、ZFS（GNU / Linuxを使用している場合はfuse経由）を使用して、ZFS Raidで他のHDDをセットアップできます。これにより、冗長性が得られ、写真がbitrotから安全になります。これは、現在の技術とオプションを考えると最も堅牢なソリューションです。

または

A Thecusのあなたのためにこれの世話をし、あなた自身のPCを構築する気にすることの頭痛の種を保存することができNAS。

データが短期的に堅牢であることを確認することに関心があるため、パフォーマンスについて心配する必要はありません。

これができたら、余分な冗長性計画のためにこのデータを現場で取得する方法が必要になります。基本的には、次のいずれかを使用することになります。

• 前述のセットアップを複製し、インターネットで同期します（もちろんVPNを使用します！）
• 小型の外付けHDD（冗長性のためにミラードライブを使用）を使用して、オフサイトストレージに複製およびローテーションします
• Blueray DVDを使用して、カタログをこれらのオフサイトに書き込み、保管します。この媒体の寿命はおそらく約2〜5年であるため、常に完全な書き込みを行うことを忘れないでください。

長期

ここには本当の答えはありませんが、私自身が心配していることです。これがデジタル時代の問題です。25年後には、データにアクセスしたり、データを読み取ったりすることができるようになりますか？

私自身はこれを計画しておらず、基本的には、記憶媒体としての磁気/光学はある期間の要素に対して脆弱であるため、ホログラフィックストレージは私の寿命が終わる前に利用可能になるという盲信に基づいています。

外部ストレージは良い解決策かもしれませんが、それはまだ社内にあります。何かが起こった場合でも、すべてが失われます（2つのディスクがあり、それらを分離したままにするには、さらに作業が必要です）。

オンラインバックアッププロバイダーを調査することにしました。私は同期を必要としなかったので、一般的には少し安くなります（より大きなパッケージ）。

家庭用だけの場合は、MozyHomeをお勧めします。無制限のストレージのために月額$ 4,99かかります（現在は最大80GBを使用しています）。

バックアップソリューションを決定する場合、私たちに知らせてください、誰もが常により良いものを探しています。

敬具、

マティアス・ヴァンス

しばらく前にこの質問に答え、現地の便利なコピーを備えたオフサイトストレージを使用することにしました。私は上でそれについての完全なブログ記事を持っている私のブログが、言い換えに、私の解決策は以下の通りでした：

1. 写真をたくさん撮る
2. 「Originals」というLightroomカタログに写真をインポートします
3. Lightroomでパブリッシュ機能を使用して、カメラショットからオリジナルをSmugMugに直接アップロードします。SmugMugはファイルストレージサイズが無制限で、Amazon S3サーバーでホストされます。
4. 「作業中」と呼ばれるLightroomカタログの写真をインポートおよび編集します

私はすべてをローカルに持っていますが、SmugMugに保存されているオリジナル（JPG形式）も持っています。本当に素晴らしい写真のために、RAWファイルをDNGとしてJungleDiskサイト（Amazon S3サーバーでホストされている）に保管しています。

オープンソースツールまたはSmugMugとJungleDiskのWebポータルを使用して、これらすべてを簡単に実行できます。本当に悪いことが起こった場合に備えてファイルをオフサイトに配置し、「マイコンピュータ」なしでアクセスできるようにしたので、それがカプルーウェになった場合に備えています。

私の解決策は、Apple Time Machineを使用することです。この方法では、他に何も設定する必要がなく、バックアップは最新です。RAWファイルをMacにインポートすると、Time Machineはそれらのファイルを作成してインスタントコピーを作成します。Tine Machineは差分（または増分）バックアップであるため、新しいもののみを保存します。

バックアップと単純なメモリ拡張を混同しています：

バックアップと呼ばれるものを保存するには、別々のデバイスに各ファイルの少なくとも2つのコピーが必要です。これには外付けHDDをお勧めします。外付けHDDでの以前の経験は、これがどれだけ必要かを確認するだけです。内蔵ハードドライブは外付けハードドライブと技術的には変わらないため、内部ハードドライブも同様に故障する可能性があります。

さらに、内蔵ハードドライブのメモリが少なすぎる場合は、2つの外付けハードドライブが必要です。

バックアップは、誰もが異なる戦略を持っているものの1つです。私にとってDVDの書き込みはあまりにも小さいので、もう選択肢ではありません（おそらくブルーレイを持っているなら）。

1. 外付けドライブ：写真を外付けドライブに自動的にバックアップします。これを拡張するために、自宅に小さなNAS /バックアップサーバーを作成する予定です。
2. オンラインストレージ：写真の小さなサブセット（通常は作業用に選んだもの、ストックやプリントにアップロードしたもの）を定期的にアップロードします

しかし、あなたの選択が覚えている：それは私に自動化されたプロセスである必要があり、いくつかのコピーがあるはずです

単一の典型的な外付けハードドライブよりも少し頑丈で安全な外付けドライブは、冗長性のために複数のディスクドライブをクローンすることです。これらは、このバッファローモデルのような事前に作成されたユニットで提供されます。

リンクテキスト

また、複数の場所へのコピーまたはファイル/フォルダを自動化する優れた無料ソフトウェアがあります。Webサーバーファームで使用していますが、決してがっかりしません。リンクは次のとおりです。 リンクテキスト

USBドライブ+ Carbonite.com

まず第一に：非常に重要で（悲しいことに）まれにしか聞かれない質問をすることでよくやった！

私はカーボナイトを使用しています。
1台のPCから無制限のバックアップを行う場合、月額5ポンドの費用がかかります。
唯一の欠点は、最初のアップロードにかかる時間です。その後、大丈夫です。

これと組み合わせて、2つの500GB USBドライブがあります。
私はデイジョブオフィスに1つを保管し、バックアップするたびに交換します。

実際に対処する必要がある3つの問題があります。

1）すべての画像を保存するためのラップトップのスペース不足

2）すべての画像のバックアップ

3）すべての画像のオフサイトストレージ

そのため、外付けハードドライブと耐火金庫のペアをお勧めします。

ラップトップに3か月分のデータ（または、所有するデータの量に応じて動作する他の期間）を保持し、必要に応じて外部ハードドライブに同期します。私はrsnapshotを使用しますが、これを自動的に行う他の同様のソリューションがあります。これで、最新のデータのコピーが2つ、履歴データのコピーが1つあります。

ここで、週に1回程度、外付けドライブを金庫のドライブと交換します。これで、履歴データのコピーが2つ、最近のデータのコピーが2つあります。リスクのあるデータは、最後のスワップ以降に作成されたデータのみであり、火災/盗難のリスクがあるのみです。本当に心配な場合は、スワップ頻度を変更できます（または、写真を撮るたびに両方のドライブにバックアップするようにします）。

このための総費用は非常に合理的です-コストコは、100ドル未満のいくつかの小さな火と水を評価した金庫を持っています。

あなたの興味がSlashdotと重なったように見えます：

http://ask.slashdot.org/story/11/07/20/0121248/Ask-Slashdot-Best-Offline-Storage-Method-For-Large-Archives

応答に注意してください。

オンラインバックアップに関するこれをお読みください-インターネットプロバイダーによっては、それを無効にすることがあります。これは、Carboniteをバックアップに使用した写真家に起こったこととまったく同じです。Comcast のデータ上限ポリシーにより、1年間インターネットが停止しました

個人的に、Gentoo Linuxで写真を整理するにはdigikamを使用し、ファイルマネージャーKrusaderの同期機能を使用して、次の方法で簡単に同期します。

1. 写真をカードからdigikam経由でdigikamコレクションにインポートします。
2. インポートが完了したら、変更を行う前に、Krusaderで以前に定義した同期プロファイルを使用して、常に接続されているバックアップ外部ハードドライブを同期します。理想的には、このディスクは、元のディスクと同じ速度で消耗するため、取り付けたままにしないでください。
3. 私は普段仕事をしているポータブルハードドライブを持っています。定期的に家に持ち帰り、上記と同じ方法で同期します。この時点で、この時点でのみ、SDカードからオリジナルを削除します。
4. 微調整したい写真のデジカムアルバムを別に保管します。使用できないと思われるショットを削除するために保存するオリジナルに手を触れません。インポートする前に、インカムでそれをしようとします。全体的な考えは、単一障害点、または二重障害がデータを破壊するのを防ぐことです。

そのため、特にKDEを使用している場合は、Krusaderを検討することをお勧めします。